No enunciado fornecido, a oração em destaque é "Mudanças climáticas, poluição e superexploração colocaram pressões sem precedentes sobre o oceano". Para identificar a quantidade de núcleos do sujeito desta frase, vamos primeiramente destacar qual é o sujeito e o verbo dessa oração.

O verbo da oração é "colocaram". O sujeito é responsável por praticar a ação deste verbo, e neste caso, o sujeito é composto pelas palavras "Mudanças climáticas, poluição e superexploração". Cada uma dessas expressões atua independentemente dentro do sujeito, sem a conjunção "e" ligando-os em uma única unidade, indicando que são núcleos separados do sujeito.

 

Portanto, o sujeito dessa oração é composto por três núcleos distintos: "Mudanças climáticas", "poluição", e "superexploração". Isso nos leva à conclusão de que a alternativa correta é aquela que identifica o sujeito como possuindo três núcleos:

<ul>
<li>Alternativa A: Incorrecto, pois indica apenas um núcleo.</li>
<li>Alternativa B: Correto, confirma que o sujeito possui três núcleos.</li>
<li>Alternativa C: Incorrecto, sugere que existem dois núcleos.</li>
<li>Alternativa D: Incorrecto, sugere que existem quatro núcleos.</li>
</ul>

 

A alternativa correta é B.

E aí, vamos descomplicar essa questão de Português focando nos tipos de sujeito, certo? Galera, o lance aqui é entender o sujeito da frase que está no título: "Cavidade gigante é descoberta por astrônomos na Via Láctea".

 

Vamos destrinchar: essa frase tem como núcleo do sujeito a palavra "Cavidade", que se refere a uma coisa só, ou seja, um elemento único. Parece complicado? Calma, é mais simples do que parece. Quando a gente identifica o sujeito em uma frase e vê que ele é formado por um único núcleo, já pode bater o martelo: é sujeito simples!

 

Então, nessa frase, "Cavidade" é o cara da vez como sujeito, e ele não está dividindo o palco com mais ninguém. É um solo mesmo! Essa é a ideia de sujeito simples, onde apenas um elemento ocupa essa função sintática. Assim, não tem mistério.

A alternativa correta é A.

<center></center> <center>A cavidade foi descoberta depois de uma gigantesca explosão de uma estrela</center> 
(AFP) 

 Astrônomos descobriram na Via Láctea uma cavidade gigante cercada por duas nebulosas, as nuvens de Perseu e Touro, que apareceram após ao menos uma gigantesca explosão de uma estrela - de acordo com um estudo publicado nesta quarta-feira (22/9).

 As nuvens moleculares de Perseu e Touro, como são chamadas, há muito tempo são escrutinadas, devido à sua proximidade com a Terra - entre 500 e 1.000 anos-luz de distância, uma palha na escala de nossa Via Láctea, que tem mais de 80.000 anos-luz em diâmetro.

 Mas também porque abrigam berçários estelares, formados graças à mistura de gás molecular e poeira que compõe essas nuvens. Finalmente, porque essas nebulosas pareciam estar ligadas por uma espécie de filamento. Uma posterior observação descartou essa ligação por suas respectivas distâncias de nosso planeta.

 "O engraçado sobre essas duas nuvens", explicou à AFP o pesquisador Shmuel Bialy, do Harvard Center for Astrophysics and the Smithsonian, é que "descobrimos que elas estão, sim, conectadas, mas não da maneira que imaginávamos, e sim através de uma cavidade gigante".

 Esta foi a primeira vez que cientistas conseguiram desenhar um mapa tridimensional de tal estrutura, batizado de "Per-Tau Shell". Para isso, contaram com a ajuda de avançadas técnicas de cálculo e de imagem e, especialmente, de um mapa de gases moleculares de uma região maior, desenhado com dados do telescópio espacial europeu Gaia.

 É preciso imaginar uma "espécie de esfera, cujo interior seria vazio", segundo Bialy, uma "superbolha", como é chamada, com um diâmetro de cerca de 500 anos-luz (cerca de 4,7 milhões de bilhões de km), cujo envelope externo seria parcialmente formado pelas duas nuvens de Perseu e Touro.

 O interior da cavidade contém um pouco de poeira, "mas com uma densidade muito baixa em comparação com a das nuvens", disse à AFP o cosmólogo e astrofísico Torsten Ensslin, professor associado do Instituto Alemão Max Planck.

- "Periferia" solar -

 Ele foi coautor com Shmuel Bialy, autor principal, deste estudo publicado no Astrophysical Journal Letters. É um dos cientistas que fizeram, em 2019 e 2020, o primeiro mapa 3D de nuvens de poeira a uma curta distância do nosso Sol. E isso graças aos dados de Gaia sobre a posição e as características de mais de 5 milhões de estrelas nesta "periferia" solar.

 E é uma colega de Bialy, Catherine Zucker, pós-doutoranda e astrofísica, que assina um segundo estudo sobre o assunto para explicar como os cientistas têm feito bom uso deste mapa, com a ajuda de algoritmos desenvolvidos em parte sob sua direção.

 "Esta é a primeira vez que podemos usar visualizações reais em 3D, e não simulações, para comparar a teoria à observação e estimar quais teorias funcionam melhor" para explicar de onde veio essa cavidade gigante e as nuvens que repousam em sua superfície, disse ela em uma declaração do Center for Astrophysics.

 "Achamos que é devido a uma supernova, uma explosão gigante que empurrou esses gases e formou essas nuvens", diz Bialy, cujo estudo sugere um cenário de múltiplas supernovas.

 De acordo com essa teoria, uma ou mais estrelas no final de sua vida explodiram e, gradualmente, empurraram a maior parte do gás em que foram banhadas para formar essa cavidade, entre 6 e 22 milhões de anos atrás.

 "Estamos agora observando a cavidade em seu último estágio, onde já desacelerou (sua expansão), e permitiu a formação de nuvens" de Perseu e Touro, diz Bialy.

 O cientista agora pretende se concentrar nas jovens populações de estrelas que estão surgindo ali.

 Quanto ao professor Ensslin, ele espera a "descoberta de muitas outras estruturas", como a de Per-Tau.

 "Esta bolha é, provavelmente, apenas uma entre muitas", explica, acrescentando que, apesar de seu tamanho, ocupa um pequeno espaço no mapa 3D produzido pelo seu departamento. Resta explorá-lo e batizálo.

 O sujeito da oração principal é composto.

 O verbo “se tornou” está inserido em uma oração subordinada adjetiva.

 O trecho “que o carro de passeio se tornou mais do que um meio de transporte” exerce função sintática de objeto direto do verbo “mostraram”.

 O sujeito do verbo “mostraram” é “que o carro de passeio se tornou mais do que um meio de transporte”.

A análise do tipo de sujeito em uma oração requer uma compreensão clara da estrutura sintática da frase. No trecho apresentado, "há algum cabeça de grupo, algum amigo íntimo da situação, algum parente ou chegado às autoridades", é importante identificar o verbo e a quem se refere.

O verbo principal da oração é "há", que é uma forma do verbo haver usado no sentido de existir. Tradicionalmente, quando o verbo haver é utilizado para indicar existência, o sujeito é considerado inexistente. Isso ocorre porque o verbo não se refere a um sujeito específico, mas à existência de algo de modo geral.

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>A) Simples: O sujeito simples possui apenas um núcleo. No entanto, neste caso, o verbo "há" funcionando com sentido existencial não aponta para um núcleo claro do sujeito, descartando essa opção.</li>
<li>B) Composto: Um sujeito composto teria dois ou mais núcleos, o que não se aplica aqui, pois não há um sujeito expresso na oração.</li>
<li>C) Inexistente: Esta é a opção adequada para a oração due a forma como o verbo "há" é utilizado. Não se identifica um sujeito ao qual o verbo se refere, e sim a existência de entidades de forma geral.</li>
<li>D) Indeterminado: O sujeito indeterminado ocorre quando o verbo não permite identificar quem é o sujeito, mas ainda assim existe um agente implícito nas ações. Não é o caso desta oração, onde o foco é na existência de algo, e não em quem realiza a ação.</li>
</ul>

Assim, analisando a função do verbo e a forma da oração, concluímos que a alternativa correta é de fato inexistente, indicada pela análise do verbo "haver" no sentido existencial, onde não se atribui a ação a nenhum sujeito.

A paz!! Não a vejo. Não há, como não pode existir, senão uma, é a que assenta na lei, na punição dos crimes, na responsabilidade dos culpados, na guarda rigorosa das instituições livres. Outra espécie de paz, não é senão a paz da servidão, a paz indigna e aviltante dos países oprimidos, a paz abjeta que a nossa índole e o nosso regímen essencialmente repelem, a paz que humilha todos os homens honestos, a paz que nenhuma criatura humana pode tolerar sem abaixar a cabeça envergonhada. Esta não é a paz que eu desejo. Quando peço a observância da lei, é justamente porque a lei é o abrigo da tolerância e da bondade. Não há outra bondade real, Srs. Senadores, senão aquela que consiste na distribuição da justiça, isto é, no bem distribuído aos bons e no castigo dispensado aos maus. E a tolerância, que vem a ser senão a observância da igualdade legal? Porventura temos sido nós iguais perante a lei, neste regímen, nestes quatro anos de Governo, especialmente? Há algum chefe de partido, há algum cabeça de grupo, algum amigo íntimo da situação, algum parente ou chegado às autoridades, que não reúna em sua pessoa um feixe de regalias, que não goze de prerrogativas especiais, que não tenha em torno de sua individualidade uma guarda e defesa régia ou principesca? Essa excursão, Srs. Senadores, me levaria longe e poderia por si só absorver os meus poucos minutos de tribuna nesta sessão. Nas poucas vezes em que me atrevo a perturbar a serenidade absoluta deste recinto e a contrariar os sentimentos dos meus honrados colegas, tenho consciência, Sr. Presidente, de ter-me colocado sempre em um plano, que não se opõe nem à tolerância nem à paz; que é, ao contrário, o terreno onde a paz e a tolerância se devem estabelecer, o único terreno em que nós todos nos poderíamos aproximar e dar-nos as mãos, o terreno da reconciliação com a lei, com a República, com as suas instituições constantemente postergadas, debaixo da política sem escrúpulos da atualidade.

Questões de Instituto Brasileiro de Gestão e Pesquisa - Português - Tipos de sujeito