VORD (Viewpoint-Oriented Requirements Definition) ou Definição de Requisitos Orientada a Ponto de Vista.

Acerca dos recursos audiovisuais utilizados por sítios na Internet
para trazer as informações ao usuário, julgue os itens subsequentes.


O diagrama a seguir representa corretamente as etapas
envolvidas entre a concepção e o produto final de um conteúdo
audiovisual. 
<img alt='Imagem questão' src='https://d28sq8dmsjgyhi.cloudfront.net/56152be86c696e1bde000013/imgs_pv_conhec_basicos_1/98.PNG'/>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Esta questão aborda uma definição fundamental sobre recursos audiovisuais no contexto da internet. Para entendermos melhor, é essencial analisar o que são recursos audiovisuais e como eles se aplicam na experiência do usuário ao navegar em um site.
 
 
 Os recursos audiovisuais, segundo a definição apresentada, englobam produções que combinam imagem e som. Quando essas produções são implementadas corretamente, elas oferecem ao usuário uma experiência de movimento. Esses recursos são amplamente utilizados em diversos contextos, como em vídeos, animações e apresentações multimídia em websites.
 
 
 A combinação de imagem e som de fato cria uma experiência imersiva e rica em informações, tornando os conteúdos mais atraentes e, muitas vezes, mais fáceis de entender. Portanto, vamos analisar a assertiva dada na questão, que diz que tais produções são consideradas audiovisuais:
 
 
 <ul>
 <li>A) Certo: Esta alternativa está correta. A definição de audiovisual como algo que combine imagem e som para criar uma sensação de movimento se alinha com o conceito técnico do que caracteriza produção audiovisual. Exemplos incluem vídeos, animações em flash e apresentações interativas que exibem movimento em combinação com trilhas sonoras. Isso condiz com a prática comum e as definições usadas na indústria audiovisual e em tecnologia da informação.</li>
 
 <li>B) Errado: Esta alternativa está incorreta. A afirmação retratada é consistente com o entendimento do que significa audiovisuais. Ao afirmar que as produções que incluem tanto imagem quanto som proporcionam uma experiência de movimento ao usuário, a descrição é verdadeira e reflete o correto entendimento deste conceito.</li>
 </ul>
 
 
 Diante do exposto, podemos dizer que a afirmativa apresentada está válida, pois recursos audiovisuais são, de fato, aqueles que combinam imagem e som, proporcionando ao usuário uma experiência dinâmica e interativa.
 
 
 Portanto, a alternativa correta é C.
 

</body>
</html>

São consideradas como audiovisuais as produções compostas
por imagem e som que, quando reproduzidas, proporcionam ao
usuário a experiência de movimento.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A análise de requisitos na Engenharia de Software é uma fase crucial onde os requisitos do software são identificados, coletados e analisados. Essa fase ajuda na construção de uma base sólida para o desenvolvimento subsequente do projeto. Vamos analisar as assertivas mencionadas para determinar quais delas estão corretas a respeito dessa fase.
 
 
 Assertiva I: a análise de requisitos exige que o desenvolvedor descarte noções preconcebidas da corretividade do software recém-desenvolvido. Esta assertiva destaca a importância de abordar a análise de requisitos sem preconcepções sobre a correção do software, enfatizando uma visão objetiva e baseada nas necessidades do usuário. No entanto, a formulação "descarte noções preconcebidas da corretividade do software recém-desenvolvido" não é uma descrição precisa do processo de análise de requisitos, que mais diretamente trata da definição clara e precisa dos requisitos, independentemente das noções de correção do software durante essa fase inicial.
 
 
 Assertiva II: a análise de requisitos fornece ao projetista de software uma representação da informação, função e comportamento, que podem ser traduzidos para os projetos arquitetural, de interfaces e em nível de componentes. Esta assertiva é correta porque reflete com precisão o objetivo da análise de requisitos: transformar as necessidades do usuário em especificações detalhadas que servirão de base para todas as etapas subsequentes do projeto, incluindo a arquitetura de software, design de interfaces e desenvolvimento de componentes.
 
 
 Assertiva III: a análise de requisitos de um programa é a estrutura ou estruturas do sistema que abrange os componentes de software, as propriedades externamente visíveis desses componentes e as relações entre eles. Esta assertiva descreve mais precisamente o resultado do processo de design de software, não da análise de requisitos. Na análise de requisitos, o foco está em entender o que o software deve fazer, não como ele será estruturado internamente, o que é abordado mais detalhadamente nas fases de design e arquitetura de software.
 
 
 Analisando as alternativas, a assertiva II reflete corretamente o propósito da análise de requisitos, enquanto as assertivas I e III contêm concepções equivocadas ou incompletas sobre esta fase.
 
 
 <ul>
 <li>A) Apenas I:
 Incorreta porque a assertiva I não descreve adequadamente a fase de análise de requisitos.
 </li>
 
 <li>B) Apenas II:
 Correta porque a assertiva II capta a essência do que é a análise de requisitos na engenharia de software.
 </li>
 
 <li>C) Apenas III:
 Incorreta porque a assertiva III descreve elementos mais pertinentes ao design do que à análise de requisitos.
 </li>
 
 <li>D) Apenas I e II:
 Incorreta já que a assertiva I não é precisa em relação à análise de requisitos.
 </li>
 
 <li>E) Apenas I e III:
 Incorreta pois tanto I quanto III contêm concepções que não descrevem precisamente a análise de requisitos.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A questão apresentada trata de conceitos fundamentais da Engenharia de Software, especificamente relacionados à qualidade do produto final de software. O enunciado descreve diferentes aspectos de um software que atinge um padrão de qualidade esperado na indústria. Vamos analisar cada alternativa à luz da definição de Qualidade de Software para identificar a resposta correta.
 

 Análise das Alternativas:
 <ul>
 <li>A) Métricas de Software:
 Métricas de Software são ferramentas usadas para quantificar características específicas de um software, como complexidade, número de bugs por linhas de código, entre outros. Embora as métricas sejam críticas para medir aspectos da qualidade do software, o enunciado discute a aderência a requisitos e expectativas, que é mais abrangente do que o que métricas simples podem oferecer. Portanto, esta alternativa é incorreta.
 </li>
 
 <li>B) Teste de Software:
 Testes de Software são práticas usadas para detectar bugs e verificar se o software atende aos requisitos especificados. Apesar da sua importância na manutenção da qualidade, o foco do enunciado está na definição de uma abordagem global que inclui o cumprimento de requisitos, padrões e expectativas, o que vai além do âmbito dos testes isoladamente. Portanto, esta alternativa também é incorreta.
 </li>
 
 <li>C) Engenharia de Software:
 Engenharia de Software é o campo de estudo dedicado ao desenvolvimento de software utilizando métodos sistemáticos, científicos e quantificáveis. Aborda não apenas a produção de software, mas também sua manutenção, gestão e tudo mais que possa influenciar o produto final. O enunciado se refere a um resultado particular deste campo, a qualidade, não ao campo em si. Portanto, esta alternativa é incorreta.
 </li>
 
 <li>D) Qualidade de Software:
 Qualidade de Software é um conceito que engloba a satisfação de requisitos funcionais e de desempenho bem definidos, a aderência a normas documentadas de desenvolvimento e a presença de características que são genericamente esperadas em produtos de software profissionais, como robustez, eficiência e usabilidade. Esta alternativa corresponde perfeitamente à descrição fornecida no enunciado.
 </li>
 
 <li>E) Análise de Software:
 Análise de Software é uma fase inicial do processo de desenvolvimento de software na qual os requisitos são especialmente estudados e modelados. Essa fase não abrange a execução e implementação das normas e expectativas como descrito no enunciado. Portanto, esta alternativa é incorreta.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Ao analisar o enunciado e as alternativas propostas, fica evidente que a definição de “Qualidade de Software” abrange integralmente a satisfação de requisitos, a aderência a normas e as expectativas implícitas. Portanto, o que o enunciado descreve encaixa-se totalmente nessa definição.
 
 
 Portanto, a alternativa correta é D.
 
</body>
</html>

Questões de Tecnologia da Informação - Outros tópicos - 2015