Logo Mapa da Prova

Questões de Raciocínio Lógico - Agente de Polícia - Federal - 2018

    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado
    Nenhum resultado

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 1 de 7

266051

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Agente de Polícia - Federal

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:


P: “João e Carlos não são culpados”.

Q: “Paulo não é mentiroso”.

R: “Maria é inocente”.


Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue
os itens a seguir.
Independentemente de quem seja culpado, a proposição {P→(~Q)}→{Q∨[(~Q)∨R]} será sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia.

Questão: 2 de 7

266179

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Agente de Polícia - Federal

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:


P: “João e Carlos não são culpados”.

Q: “Paulo não é mentiroso”.

R: “Maria é inocente”.


Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue
os itens a seguir.
A proposição “Se Paulo é mentiroso então Maria é culpada.” pode ser representada simbolicamente por (~Q)↔(~R).

Questão: 3 de 7

266109

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Agente de Polícia - Federal

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Relações entre pessoas, objetos e lugares

Em um aeroporto, 30 passageiros que desembarcaram
de determinado voo e que estiveram nos países A, B ou C, nos
quais ocorre uma epidemia infecciosa, foram selecionados para ser
examinados. Constatou-se que exatamente 25 dos passageiros
selecionados estiveram em A ou em B, nenhum desses 25 passageiros esteve em C e 6 desses 25 passageiros estiveram
em A e em B.


Com referência a essa situação hipotética, julgue os itens que
se seguem.
Se 11 passageiros estiveram em B, então mais de 15 estiveram em A.

Questão: 4 de 7

218048

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Agente de Polícia - Federal

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:


P: “João e Carlos não são culpados”.

Q: “Paulo não é mentiroso”.

R: “Maria é inocente”.


Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue
os itens a seguir.
As proposições P∧(~Q)→(~R) e R→[Q∧(~P)] são equivalentes.

Questão: 5 de 7

217716

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PF

Cargo(s): Agente de Polícia - Federal

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Fundamentos de Lógica

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:


P: “João e Carlos não são culpados”.

Q: “Paulo não é mentiroso”.

R: “Maria é inocente”.


Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue
os itens a seguir.
Se as três proposições P, Q e R forem falsas, então pelo menos duas das pessoas envolvidas no ilícito penal serão culpadas.