 promover um debate sobre a relação entre o darwinismo e o surgimento de fungos e bactérias resistentes aos tratamentos.

 denunciar a falta de assepsia adequada nos hospitais, que eleva o número de mortes por infecção.

 divulgar os resultado de um estudo britânico sobre o darwinismo e a seleção natural que leva à resistência de bactérias.

 criticar a falta de diligência dos governos em relação ao crescente número de mortes causadas por infecções resistentes.

 embasar o darwinismo com provas científicas, a fim de aumentar o número de seguidores dessa corrente teórica.

Vamos analisar o texto e as intenções do autor. O texto fala sobre as previsões do darwinismo que se confirmam com o surgimento de bactérias resistentes aos antibióticos, detalhando como vem crescendo o número de mortes relacionadas a essas resistências e apresentando as ações necessárias para combatê-las.

 

Olhando para as alternativas:
<ul>
<li>A) Promover um debate sobre a relação entre o darwinismo e o surgimento de fungos e bactérias resistentes aos tratamentos. Aqui, a ideia de "promover um debate" não é explícita no texto, visto que o autor mais informa e alerta sobre a situação que discute implicações diretas do darwinismo.</li>
<li>B) Denunciar a falta de assepsia adequada nos hospitais, que eleva o número de mortes por infecção. Embora a questão da assepsia seja mencionada, não é o foco principal do texto.</li>
<li>C) Divulgar os resultados de um estudo britânico sobre o darwinismo e a seleção natural que leva à resistência de bactérias. A divulgação do estudo é parte do texto, mas o foco não está somente nisso, e sim nas implicações desse estudo.</li>
<li>D) Criticar a falta de diligência dos governos em relação ao crescente número de mortes causadas por infecções resistentes. Essa alternativa resume bem uma parte significativa do texto onde o autor menciona governos isolacionistas e antidarwinistas como parte do problema, mostrando certo desânimo com a falta de ações eficazes.</li>
<li>E) Embasar o darwinismo com provas científicas, a fim de aumentar o número de seguidores dessa corrente teórica. O texto não parece ter o objetivo de recrutar seguidores para o darwinismo, mas sim demostrar sua aplicabilidade e implicações práticas.</li>
</ul>

 

A alternativa correta é D.

Hélio Schwartsman
 Uma das melhores provas de que o darwinismo é mais do que “apenas uma teoria” está no fato de que dele extraímos previsões que vêm – infelizmente – sendo corroboradas pela realidade. É o caso do prognóstico ▭¹ bactérias desenvolverão resistência _______ antibióticos.

 Desde que Alexander Fleming isolou a penicilina em 1928, todas as categorias de antibacterianos tiveram, com o tempo, seus mecanismos de ação debelados por algumas linhagens de micróbios. Bactérias, mesmo de espécies não aparentadas, são capazes de passar umas _______ outras o material genético responsável pela resistência _______ uma droga.

 O custo em vidas humanas não é pequeno. Um estudo do governo britânico estima que, em escala global, os óbitos por cepas resistentes já cheguem _______ 700 mil por ano. E as coisas têm piorado. Além das bactérias, já estão surgindo fungos resistentes, como a Candida auris.

 Se o fenômeno da resistência está inscrito nas leis da biologia, o ritmo ▭² ele ocorre está sujeito _______ ações dos homens. O uso exagerado de antimicrobianos, ao elevar as pressões seletivas, acelera a resistência. A dificuldade dos hospitais de fazer suas equipes realizarem uma antissepsia adequada facilita a troca dos plasmídeos que “ensinam” as bactérias a se defender das drogas.

 Há o que fazer. Banir o uso de antibióticos da indústria da carne é uma medida óbvia. O filé, é claro, ficaria um pouco mais caro.
Outra providência útil seria exigir que hospitais informassem o público quando lidam com surtos de micróbios resistentes. O risco aí seria ver pacientes deixando de fazer procedimentos necessários por medo de contágio.

 Qualquer solução passa por um esforço multinacional de ações coordenadas. O crescente número de governos isolacionistas e até antidarwinistas não dá razões para otimismo. Há urgência. O estudo britânico calcula que, se nada for feito, em 2050, as mortes por infecções resistentes chegarão _______ 10 milhões ao ano, superando os óbitos por câncer.

 ignorar o darwinismo põe em risco ações de combate ao avanço das bactérias.

 o isolacionismo é a forma mais eficiente de evitar o contágio por bactérias ultrarresistentes.

 a velocidade com que a resistência das bactérias aumenta está inscrita nas leis da biologia.

 a divulgação de surtos de infecção hospitalar cria resistência nas pessoas de recorrerem a esses locais.

 eliminar o uso de antimicrobianos pode ser a solução do crescente número de mortes por infecção.

Olá! Vamos dissecar essa questão de forma a entender melhor a tese central do autor, observando como ele discorre sobre o tema ao longo do texto e, finalmente, chegando à alternativa correta.

 

O texto inicia contextualizando a resistência das bactérias aos antibióticos como uma realidade prevista pelo darwinismo, mostrando que esse fenômeno é mais do que uma teoria e sim uma prática recorrente e problemática na medicina. O autor menciona como esse fenômeno afeta a saúde pública, com estatísticas alarmantes e crescentes sobre mortes causadas por cepas resistentes.

 

Ele segue discorrendo sobre o uso indiscriminado de antimicrobianos tanto na medicina quanto na indústria e como isso acelera o processo de resistência. Também discute soluções possíveis, evidenciando que todas elas passam por um esforço multinacional e coordenado.

 

Essencialmente, o autor argumenta que ignorar as lições do darwinismo e os riscos envolvidos na resistência bacteriana pode ser perigoso e prejudicar a luta contra as mortes por infecções resistentes. Esta visão está claramente alinhada com a alternativa A: ignorar o darwinismo põe em risco ações de combate ao avanço das bactérias.

 

As outras alternativas são ou muito específicas ou não representam o foco principal do texto. Por exemplo, a alternativa E sugere eliminar o uso de antimicrobianos como solução, porém o texto discute mais do que isso e enfatiza a complexidade do problema. A alternativa B é refutada pelo próprio texto ao mencionar o perigo dos governos isolacionistas e antidarwinistas.

 

Chegando ao veredito final, a alternativa correta é A.

Essa questão, ao que parece, foca na habilidade de ligar respostas a perguntas específicas de uma entrevista baseada num contexto bem real e sério, tratando do tema violência contra a mulher e a legislação relacionada. Cada trecho da entrevista deve ser relacionado com a pergunta correspondente. Vamos analisar uma a uma:

 

Pergunta 1: "Por que a solução vem de um ensino adequado?" 
Resposta correspondente: "É uma combinação. A índole, os vícios, a cachaça, são elementos disso. Porém, no centro está o aprendizado que o homem teve na sua infância. [...] É preciso ensiná-lo desde pequeno a respeitar as mulheres." (argumenta que a educação infantil é central na formação do respeito às mulheres).

 

Pergunta 2: "Contudo, houve evolução desde que a senhora foi agredida?" 
Resposta correspondente: "Finalmente temos alguma visibilidade. A mídia e a população têm dado maior atenção ao tema do feminicídio, e as punições não são mais tão raras. Na minha época, era tudo desprezado." (fala sobre a evolução na atenção e punição ao feminicídio desde o tempo da agressão sofrida pela entrevistada).

 

Pergunta 3: "Para além de tudo isso, não podemos também já falar das flores, como propôs Damares?" 
Resposta correspondente: "Ainda não estamos nesse estágio e há muito a ser resolvido antes disso." (indica que é preciso resolver muitas questões antes de se falar em 'flores' ou em celebração de avanços).

 

Pergunta 4: "Qual seria a orientação?" 
Resposta correspondente: "Para começar, deve-se mostrar à mulher que as desculpas de quem a ataca não devem ser consideradas. Existe um ciclo típico dessa violência." (orienta sobre como as mulheres devem perceber o ciclo de violência e desconsiderar as desculpas dos agressores).

 

Dado o panorama acima das correlações entre perguntas e respostas, a sequência que faz sentido é 4 para a primeira resposta, 1 para a segunda resposta, 2 para a terceira resposta, e 3 para a quarta resposta. Portanto, a alternativa correta é A.

Questões de Português - Compreensão e interpretação de textos - Prefeitura Municipal de Curitiba/PR - 2019