<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A Escola de Frankfurt é um dos marcos mais influentes no estudo crítico da comunicação e da cultura. Para entender a assertiva apresentada pelo enunciado, é essencial considerar as contribuições específicas e o contexto histórico dessa escola de pensamento.
 

 A Escola de Frankfurt, fundada nos anos 1920 na Alemanha, centrou suas pesquisas principalmente na teoria crítica da sociedade. Seus principais pensadores, como Theodor Adorno e Max Horkheimer, focaram suas análises na forma como a indústria cultural (um termo que eles próprios cunharam) e os meios de comunicação em massa influenciavam a sociedade e perpetuavam as estruturas de poder.
 

 Adorno e Horkheimer, em obras fundamentais como "Dialética do Esclarecimento", argumentam que a cultura produzida pela indústria cultural está impregnada de ideologia dominante que serve para perpetuar o status quo. Segundo eles, essa cultura de massa não apenas reflete a violência e a exploração históricas, mas também atua ativamente para perpetuá-las ao reduzir o pensamento crítico dos indivíduos e apresentar uma visão de mundo que justifica e mantém as relações de poder existentes.
 

 Os pensadores da Escola de Frankfurt afirmam que a cultura de massa promove uma padronização dos bens culturais, limitando a variedade e a complexidade dos conteúdos, o que leva a um "embotamento" da capacidade crítica das massas. Esta crítica engloba a maneira como a cultura de massa pode manipular e "administrar" a consciência pública para adaptar os indivíduos às necessidades do sistema capitalista, que é intrinsecamente ligado à exploração e à opressão. 
 
 
 Assim, ao analisar cada opção:
 <ul>
 <li>C) Certo: Esta é a alternativa correta, pois o enunciado alinha-se com a perspectiva amplamente reconhecida da Escola de Frankfurt de que a cultura de massa contribui para a perpetuação das relações de poder e violência na sociedade, cooptando as massas de uma forma que mantém as estruturas existentes de exploração.</li>
 
 <li>E) Errado: Esta seria a resposta errada, dado que a afirmação apresentada no enunciado reflete corretamente as ideias defendidas pelos teóricos da Escola de Frankfurt sobre a cultura de massa e seu papel na sociedade.</li>
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é C.
</body>
</html>

Os pensadores da Escola de Frankfurt criticavam a cultura de massa porque ela conserva as marcas da violência e exploração a que as massas foram submetidas ao longo da história.


Acerca das teorias da comunicação, suas principais escolas e seus pensadores, julgue o item subsequente.


<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver esta questão, faz-se necessário compreender a filosofia e os conceitos advindos da Escola de Toronto, particularmente as ideias de Marshall McLuhan, um de seus principais representantes. Essa escola é notória por suas análises sobre como as tecnologias da comunicação influenciam o pensamento humano e as estruturas sociais.
 

 Marshall McLuhan é mais conhecido pela sua máxima “o meio é a mensagem”. Isso significa que a forma de um meio se insere em qualquer mensagem que transmite, criando uma simbiose na qual o meio influencia como a mensagem é percebida. McLuhan estava particularmente interessado em como os meios de comunicação como a televisão e outros meios eletrônicos moldam a sociedade.
 

 O enunciado da questão atribui a McLuhan a frase “A enxurrada de informações precisas e diversões assépticas desperta e idiotiza as pessoas ao mesmo tempo.” Embora McLuhan tenha escrito extensivamente sobre os efeitos da tecnologia na consciência e na cultura, essa frase específica não parece refletir suas ideias diretamente. A sua obra aponta mais para uma análise de como as tecnologias alteram nossas percepções e sociedades, não necessariamente ‘idiotizando’ as pessoas, mas alterando a forma como interagimos com o mundo.
 

 Assim, a atribuição dessa frase a McLuhan é incorreta. Suas ideias são mais complexas e centram-se no impacto transformador das tecnologias de comunicação na percepção humana e nas práticas sociais, sem uma conotação pejorativa direta sobre o impacto intelectual dessas tecnologias nos indivíduos.
 

 Explorando a alternativa dada:
 

 <ul>
 <li>C) Certo:
 Incorreto, pois não reflete com precisão as visões de McLuhan sobre os efeitos da tecnologia. A declaração atribuída a ele no enunciado não corresponde a suas ideias conhecidas e publicadas.
 </li>
 
 <li>E) Errado:
 Correto, visto que a frase mencionada no enunciado não é uma reflexão que pode ser diretamente atribuída a McLuhan ou que sintetiza adequadamente suas teorias.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é E.
 

</body>
</html>

McLuhan, representante da Escola de Toronto, defendia que “A enxurrada de informações precisas e diversões assépticas desperta e idiotiza as pessoas ao mesmo tempo”.


 as notícias se referem a acontecimentos atuais e úteis.

 as notícias têm sucesso porque satisfazem a curiosidade humana.

 as notícias são relatos de histórias passadas que determinam acontecimentos recentes.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver esta questão, começamos avaliando a concepção de Tobias Peucer sobre o jornalismo, levando-se em conta as características fundamentais das notícias segundo sua visão. Peucer, em sua tese doutoral de 1690, ofereceu uma das primeiras teorizações sobre o jornalismo, enfatizando algumas qualidades essenciais do que consiste uma notícia.
 

 De acordo com Peucer, as notícias jornalísticas devem cobrir "as notificações de coisas diversas acontecidas recentemente em qualquer lugar", o que reflete a essência do jornalismo moderno de reportar eventos atuais. Vamos analisar cada uma das alternativas à luz da teoria de Peucer.
 

 <ul>
 <li>A) As notícias se referem a acontecimentos atuais e úteis:
 Esta alternativa é correta pois condiz com a descrição de notícia de Peucer, que enfatiza a relevância dos acontecimentos recentes, e a utilidade dessas informações justifica-se pelo impacto direto que podem ter na vida das pessoas.
 </li>
 
 <li>B) Pode haver notícias sobre tudo:
 Correto, pois Peucer menciona que os jornais contêm notificação de "coisas diversas", indicando que qualquer evento de qualquer natureza pode ser objeto de notícia desde que atenda aos critérios de novidade e relevância.
 </li>
 
 <li>C) As notícias têm sucesso porque satisfazem a curiosidade humana:
 Esta alternativa também é correta. A teoria do jornalismo de Peucer subentende que as notícias captam a atenção por envolverem fatos recentes que saciam a curiosidade natural das pessoas sobre os eventos ao seu redor e do mundo.
 </li>
 
 <li>D) As notícias são relatos de novidades:
 É uma resposta correta, dado que reflete a principal característica da notícia segundo Peucer – a novidade dos eventos relatados. Isto está em consonância com a própria natureza imediata e atualizada do jornalismo.
 </li>
 
 <li>E) As notícias são relatos de histórias passadas que determinam acontecimentos recentes:
 Esta é a alternativa incorreta. Peucer fala sobre a cobertura de eventos recentes, não necessariamente sobre histórias passadas que influenciam o presente. Embora a contextualização histórica possa ser parte do jornalismo analítico, ela não constitui uma característica universal das notícias como inequivocamente destacado por Peucer.
 </li>
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é E.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver esta questão de Comunicação, é essencial compreender a teoria do paradigma de comunicação que envolve a análise de cinco componentes-chave: o emissor, a mensagem, o canal, o receptor e os efeitos. Este modelo é conhecido tradicionalmente na comunicação.
 

 Esta teoria foi originalmente formulada por Harold Lasswell. Lasswell é uma figura fundamental na história da comunicação devido ao seu modelo de comunicação que simplifica o ato comunicativo nestas cinco questões básicas: Quem (emissor), diz o quê (mensagem), em que canal (meio), a quem (receptor), com que efeito (efeito). Essa formulação ajudou a estabelecer a comunicação como um campo de estudo acadêmico distinto ao finalizar a década de 1940.
 

 Vamos analisar as alternativas apresentadas para verificar suas correspondências com a descrição dada no enunciado.
 

 <ul>
 <li>A) de Lasswell:
 Correta, pois é exatamente o modelo de Lasswell que descreve as cinco áreas de estudo da comunicação: emissor, mensagem, canal, receptor e efeitos, enquadrando-se perfeitamente no enunciado da questão.
 </li>
 
 <li>B) linguístico semiótico:
 Incorreta porque se trata de um paradigma que dá ênfase à análise dos signos, significados e a maneira como são entendidos, não especificamente organizado ao redor das cinco áreas mencionadas no enunciado.
 </li>
 
 <li>C) culturológico:
 Incorreta porque é um paradigma que foca em como a cultura influencia e é influenciada pelos processos mediáticos, além de não seguir a divisão específica em emissor, mensagem, canal, receptor e efeitos.
 </li>
 
 <li>D) crítico radical:
 Incorreta porque o paradigma crítico radical é mais orientado para entender as estruturas de poder e ideologia nos meios de comunicação, não se centrando nas cinco áreas abordadas por Lasswell.
 </li>
 
 <li>E) conflitual dialético:
 Incorreta, pois este paradigma envolve a análise das tensões e conflitos nas interações comunicativas, não se focalizando na estrutura proposta por Lasswell.
 </li>
 
 </ul>
 

 Com base nessa análise detalhada, podemos concluir que a resposta certa é a proposta que faz menção ao modelo criado por Harold Lasswell, que estrutura o ato comunicativo em partes distintas para serem estudadas. Portanto, a alternativa correta é A.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para analisar as afirmativas apresentadas sobre a evolução da comunicação e o papel das mídias e dos indivíduos no século XX e XXI, é necessário entender as transformações conceituais e práticas ocorridas na esfera da comunicação de massas e comunicação digital.
 

 O enunciado da questão exige a comparação, produção e consumo da informação entre diferentes eras, o que implica compreender como as teorias de comunicação aplicam-se nestes períodos específicos.
 

 A seguir, farei a análise detalhada de cada afirmativa, avaliando sua validade com base nos conhecimentos de comunicação e teorias contemporâneas:
 

 <ul>
 <li>I. No século XX, a produção de informação era centralizada nas pessoas.
 Esta afirmativa é incorreta. Durante o século XX, particularmente com o advento e o fortalecimento dos meios de comunicação de massa como rádio, televisão e jornais, a produção de informação estava centralizada nas grandes corporações e em órgãos governamentais. Essas agências e corporações eram os principais produtores de conteúdo, e o público em geral desempenhava um papel mais passivo, como receptor das informações.
 </li>
 
 <li>II. No século XXI, a mídia é o grande centro das atenções.
 Esta afirmativa é parcialmente correta. No século XXI, com o desenvolvimento de plataformas digitais como redes sociais, blogs e sites de notícias participativos, a mídia continua a ser um ponto focal importante. Porém, é relevante destacar que há uma democratização na produção de conteúdo, onde pessoas comuns também se tornam produtoras e disseminadoras de informação, disputando a atenção junto às mídias tradicionais.
 </li>
 
 <li>III. No século XXI, a produção das informações tem como foco as pessoas, que passam de consumidores para produtores também.
 Correta. No século XXI, com a popularização da internet e de dispositivos móveis, surge o fenômeno chamado de "prosumidor" — um híbrido de produtor e consumidor de conteúdo. As pessoas deixam de ser meros receptores passivos para se tornarem participantes ativos na criação e na distribuição de informações, em grande parte graças às tecnologias digitais que facilitam a produção e compartilhamento de conteúdo em escala global.
 </li>
 
 <li>IV. No século XXI, a mídia passa a ser um sujeito passivo em todo o processo.
 Correta. Afirmar que a mídia se torna um sujeito passivo pode ser interpretado como um entendimento da mídia tradicional perdendo sua predominância unilateral na produção de conteúdo, à medida que plataformas digitais e indivíduos ganham força. Esta é uma leitura possível se considerarmos a mídia tradicional separadamente da nova mídia, que é altamente interativa e dinâmica.
 </li>
 
 </ul>
 

 Ao analisar as respostas dentro do contexto das teorias contemporâneas de comunicação, observamos que as afirmativas III e IV são as únicas que estão integralmente corretas e refletem adequadamente a dinâmica de produção e consumo de informação no século XXI.
 

 Portanto, a alternativa correta é C.
 

</body>
</html>

Questões de Comunicação - As teorias contemporâneas da comunicação - 2022