A análise das figuras de linguagem na frase “Um pequeno passo para um homem, um grande passo para a humanidade” requer uma compreensão das distintas formas que elementos linguísticos podem ser usados para criar efeito, ênfase ou expressividade. Vamos analisar cada alternativa à luz dessa frase icônica:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
<li>Antítese (A): Esta figura de linguagem ocorre quando dois termos ou ideias que possuem significados opostos são colocados em contraste dentro de uma mesma estrutura. Na frase em questão, há uma contraposição entre “um pequeno passo” e “um grande passo”. A antítese realça a desproporção entre o ato individual e seu impacto coletivo, destacando a significância transcendental do momento para a humanidade, enquanto minimiza seu aspecto físico individual. Isso constrói uma poderosa oposição entre o singular e o universal.</li>

<li>Hipérbole (B): A hipérbole é caracterizada por uma exageração intencional utilizada para enfatizar uma ideia. Embora o impacto do ato de pisar na lua possa ser visto como exagerado quando descrito como um “grande passo para a humanidade”, essa expressão não busca uma exageração irreal, mas sublinha a verdadeira importância histórica e simbólica do evento. Portanto, não se trata de uma hipérbole.</li>

<li>Ironia (C): A ironia envolve dizer algo que sugere o oposto de seu sentido literal, muitas vezes para efeito humorístico ou crítico. Esse não é o caso da frase em questão, que é bastante direta em seu significado e propósito, sem segundas intenções entendidas de forma contrária ao literal.</li>

<li>Catacrese (D): É uma figura de linguagem que consiste no uso de uma palavra em um contexto que não se encaixa em seu significado original, geralmente por falta de um termo específico. Não há elementos na frase que indiquem o uso de catacrese.</li>
</ul>

Portanto, ao analisar a composição e o efeito dos elementos linguísticos na frase destacada, observamos que a alternativa correta é a Antítese (A), pois claramente existe um contraste marcante entre a ação individual e o significado coletivo, que é enfatizado pela estrutura da frase.

A alternativa correta é A.

A análise desta questão passa pelo entendimento do termo destacado no texto: "justinhamente". O termo não é encontrado comumente no idioma português padrão e parece ser uma criação dentro do contexto específico deste texto. Essa formação de uma nova palavra ou expressão é a chave para identificar a figura de linguagem presente.

 

Para cada alternativa, consideremos:
<ul>
<li>Metáfora: Uma comparação implícita entre dois elementos distintos sem o uso de uma partícula comparativa. No termo "justinhamente", não ocorre comparação alguma.</li>
<li>Metonímia: Substituição de um termo por outro com o qual mantém uma relação lógica, semelhança ou contiguidade. O termo "justinhamente" não substitui nada diretamente, sendo uma forma adverbial inovadora.</li>
<li>Paradoxo: Contradição entre ideias ou expressões. "Justinhamente" não apresenta contradições em sua construção ou significado.</li>
<li>Neologismo: Criação de uma nova palavra ou expressão na língua. É o que parece mais se adequar ao caso de "justinhamente", indicando uma forma inédita de expressar uma ideia.</li>
<li>Prosopopeia: Atribuição de características humanas a seres inanimados ou abstratos. "Justinhamente" não realiza tal atribuição.</li>
</ul>

 

Portanto, observamos que o termo "justinhamente" atende à definição de um neologismo, que é a criação de novas palavras ou expressões. Não há indicativos de que "justinhamente" substitua conceitos já existentes ou estabeleça comparações, como aconteceria nas outras figuras de linguagem listadas.

Gabarito: Letra D

Esta é a estória. la um menino, com os Tios, passar dias no lugar onde se construfa a grande cidade. Era uma viagem inventada no feliz; para ele, produzia-se em caso de sonho.
Safam ainda com o escuro, o ar fino de cheiros desconhecidos.
A mãe e o pai vinham trazê-lo ao aeroporto. A tia e o tio tomavam conta dele, justinhamente. Sorria-se, saudava-se, todos se ouviam e falavam. O avião era da Companhia, especial, de quatro lugares. Respondiam-lhe a todas as perguntas, até o piloto conversou com ele. O voo ia ser pouco mais de duas horas. O menino fremia no acorçoo, alegre de se rir para si, confortavelzinho, com um jeito de folha a cair. A vida podia às vezes raiar numa verdade extraordinária. Mesmo o afivelaremlhe o cinto de segurança virava forte afago, de proteção, e logo novo senso de esperança: ao não-sabido, ao mais. Assim um crescer e desconter-se — certo como o ato de respirar — o de fugir para o espaço em branco. O menino.
 E as coisas vinham docemente de repente, seguindo harmonia prévia, benfazeja, em movimentos concordantes: as satisfações antes da consciência das necessidades. Davam-lhe balas, chicles, à escolha. Solícito de bem-humorado, o Tio ensinava-lhe como era reclinável o assento — bastando a gente premer manivela. Seu lugar era o da janelinha, para o móvel mundo. [...]

A análise das figuras de linguagem nos versos de Murilo Mendes revela elementos essenciais para compreender o significado poético e a expressividade do texto. Cada figura empregada tem um propósito específico no enriquecimento do poema.

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
 <li>Antítese (A): Esta figura de linguagem é utilizada para mostrar a oposição entre dois conceitos ou ideias. No poema citado, não parece haver uma clara oposição de ideias que se configure como antítese, uma vez que o texto progride de maneira fluida de uma cena a outra.</li>
 <li>Hipérbole (B): Consiste na exageração de um fato ou sentimento para destacar sua intensidade. Não há, nos versos em questão, um claro exagero que possamos identificar como hipérbole.</li>
 <li>Eufemismo (C): Esta figura é empregada para suavizar uma expressão que poderia ser considerada dura ou desagradável. O verso "Mamãe vestida de rendas" sugere uma imagem delicada e, posteriormente, "abriu as asas" e "caiu no álbum de retratos" podem ser interpretados como eufemismos para a morte ou o afastamento. Este parece ser o elemento que o usuário identifica como predominante, embora sua interpretação possa ser contestada.</li>
 <li>Prosopopeia (D): Consiste em atribuir características humanas a objetos inanimados ou abstratos. No verso, a mãe "abriu as asas", sugerindo a ideia de voar, que pode ser interpretada como uma figura de prosopopeia, mas se entende melhor como parte de uma metáfora maior associada ao tema do poema.</li>
</ul>

Analisando cuidadosamente e considerando a perspectiva que os versos são tratados de maneira mais suavizada e simbólica, pode-se entender a escolha do eufemismo como correção. No entanto, é importante reconhecer que a presença forte de metáfora poderia orientar a uma interpretação diferente, inclinando-se talvez mais para a prosopopeia. A efusão poética de Murilo Mendes cria um cenário onde as figuras de linguagem se entrelaçam, fazendo com que a análise de apenas um elemento possa ser desafiadora.

A alternativa correta é C.

 “a fazenda dormia num silêncio recluso, a casa estava de luto...” (Raduan Nassar) 

 “Parecia feita de canto e dança, de sol e luar, era de cravo e canela.” (Jorge Amado) 

 “A palavra e a forma serão a tábua onde boiarei sobre vagalhões de mudez.” (Clarice Lispector) 

 “Nunca sei ao certo/ Se sou um menino de dúvidas/ Ou um homem de fé/ Certezas o vento leva/ Só dúvidas permanecem de pé” (Paulo Leminski)

Analisando a figura de linguagem no trecho original de Clarice Lispector, percebemos o uso da personificação (prosopopeia), que atribui características humanas a um objeto ou conceito abstrato. Neste caso, o "sábado" é tratado como se fosse possuidor de uma volição ou desejo próprio, ao ser "tomado" pelo personagem como se fosse de sua propriedade ou parte de sua vida doméstica.

Vejamos cada alternativa:

<ul style="margin-bottom: 1.5em;">
 <li>A) “a fazenda dormia num silêncio recluso, a casa estava de luto...” (Raduan Nassar): Aqui também se observa personificação. A "fazenda dormia" e a "casa estava de luto", ambas expressões atribuem às locações características humanas, como dormir e estar enlutadas respectivamente. Isso está alinhado com a ideia de personificação.</li>
 <li>B) “Parecia feita de canto e dança, de sol e luar, era de cravo e canela.” (Jorge Amado): Esta alternativa exemplifica a sinestesia, que mistura sensações percebidas por diferentes órgãos do sentido, e a metáfora, ao comparar elementos direta ou indiretamente sem o uso de um conectivo.</li>
 <li>C) “A palavra e a forma serão a tábua onde boiarei sobre vagalhões de mudez.” (Clarice Lispector): Esta declaração é uma metáfora, comparando o auxílio que as palavras fornecem para navegar sobre um mar de silêncio.</li>
 <li>D) “Nunca sei ao certo/ Se sou um menino de dúvidas/ Ou um homem de fé/ Certezas o vento leva/ Só dúvidas permanecem de pé” (Paulo Leminski): Neste poema, há um uso de antítese (contraste entre ideias) e um emprego lúdico de palavras para transmitir estados emocionais e reflexões sobre a identidade.</li>
</ul>

Portanto, pela análise das alternativas, notamos que somente a alternativa A emprega a mesma figura de linguagem (personificação) presente no trecho de Clarice Lispector mencionado no enunciado, pois tanto a fazenda quanto a casa são descritas com comportamentos e estados humanos.

A alternativa correta é A.

Para responder a questão proposta pela banca MS CONCURSOS, é necessário analisar a veracidade de cada definição dada às figuras de linguagem apresentadas. Vamos verificar cada item:

<ul>
<li style="margin-bottom: 1.5em;">Comparação: A definição está correta. A comparação é uma figura de linguagem que expressa uma semelhança entre dois elementos através de conectivos explícitos como "como", "tal como", etc.</li>

<li style="margin-bottom: 1.5em;">Sinédoque: A definição também está correta. Sinédoque é uma figura de linguagem que utiliza uma parte para representar o todo ou o todo para representar uma parte, além das outras substituições mencionadas.</li>

<li style="margin-bottom: 1.5em;">Antonomásia: A explicação dada está correta. Antonomásia substitui um nome próprio por uma expressão que descreva uma característica notória da pessoa, podendo ser visto como um tipo de "apelido" ou designação baseada em características proeminentes.</li>

<li style="margin-bottom: 1.5em;">Apóstrofe: A afirmação é verdadeira. Apóstrofe é a figura de linguagem onde o locutor se dirige diretamente a alguém ou algo, muitas vezes personificando objetos ou ideias, e pode ser identificada pela análise sintática como um vocativo.</li>

<li style="margin-bottom: 1.5em;">Anástrofe: Esta definição está incorreta. Anástrofe é uma figura de estilo que implica na inversão da ordem natural das palavras em uma frase, e não na atribuição de qualidades de um objeto a outro como descrito.</li>

<li style="margin-bottom: 1.5em;">Hipálage: A descrição também está incorreta. Hipálage é um tipo de deslocamento em que uma característica pertencente a um objeto é atribuída a outro objeto na mesma descrição, não sendo simplesmente uma inversão de palavras vizinhas.</li>
</ul>

Tendo isso em vista, as afirmações corretas conforme as descrições dadas seriam V (Verdadeiro) para Comparação, Sinédoque, Antonomásia, e Apóstrofe, e F (Falso) para Anástrofe e Hipálage, alinhando-se com a alternativa D ) V – V – V – V – F – F, que é a marcada como correta pelo usuário.

Questões de Português - Figuras de linguagem - Superior - 2022