fora descoberto (L. 5) - tinha sido descoberto.

estivera perdida (L. 39) - tem estado perdida.

teria que aguardar (L. 44) - tivera que aguardar.

A questão tem o objetivo de avaliar os conhecimentos sobre construções verbais. A) Alternativa correta. Ambos transmitem a ideia de uma ação passada que ocorreu antes de outra.B) "Descreveram" é um verbo no passado, ao passo que a locução "tenham descrito" não se alinha à temporalidade expressa pelo verbo.C) "Estivera" é usado no pretérito mais-que-perfeito. "Tem estado perdida" indica uma ação que ainda ocorre.D) O verbo "Teria" está conjugado no futuro do pretérito. O verbo "tivera" está conjugado no pretérito mais-que-perfeito.E) O verbo "ser" está conjugado no pretérito perfeito no primeiro trecho: "foi". O verbo "ser" está conjugado no pretérito mais-que-perfeito na outra alternativa.

Na segunda metade do século XVI, quando o 
rei D. Manoel, o capitão-mor Pedro Álvares Cabral 
e o escrivão Pero Vaz de Caminha já estavam mor-
tos havia mais de duas décadas, começaria a surgir 
em Lisboa a tese de que o Brasil fora descoberto por 
acaso. Tal teoria foi obra dos cronistas e historiadores 
oficiais da corte. [...] 
Embora narrassem fatos ocorridos havia apenas 
meio século e tivessem acesso aos arquivos oficiais, 
os cronistas reais descreveram o descobrimento do 
Brasil com base na chamada Relação do Piloto Anô-
nimo. A questão intrigante é que em nenhum momen-
to o “piloto anônimo” faz menção à tempestade que, 
segundo os cronistas reais, teria feito Cabral “des-
viar-se” de sua rota. Embora a carta de Caminha não 
tenha servido de fonte para os textos redigidos pelos 
cronistas oficiais do reino, esse documento também 
não se refere a tormenta alguma. Pelo contrário: 
mesmo quando narra o desaparecimento da nau de 
Vasco de Ataíde, ocorrido duas semanas depois da 
partida de Lisboa, Caminha afirma categoricamente 
que esse navio sumiu “sem que houvesse tempo for-
te ou contrário para poder ser”.
Na verdade, a leitura atenta da carta de Caminha 
e da Relação do Piloto Anônimo parece revelar que 
tudo na viagem de Cabral decorreu na mais absoluta 
normalidade e que a abertura de seu rumo para oeste 
foi proposital. De fato, é difícil supor que a frota pu-
desse ter-se desviado “por acaso” de sua rota quando 
se sabe – a partir das medições astronômicas feitas 
por Mestre João – que os pilotos de Cabral julgavam 
estar ainda mais a oeste do que de fato estavam. [...]

Reescrevendo a História

Mais de 300 anos seriam necessários até que 
alguns dos episódios que cercavam o descobrimento 
do Brasil pudessem começar a ser, eles próprios, re-
descobertos. O primeiro passo foi o ressurgimento da 
carta escrita por Pero Vaz de Caminha – que por qua-
se três séculos estivera perdida em arquivos empo-
eirados. [...] O documento foi publicado pela primei-
ra vez em 1817, pelo padre Aires do Casal, no livro 
Corografia Brazílica. Ainda assim, a versão lançada 
por Aires do Casal era deficiente e incompleta [...]. 
A “redescoberta” do Brasil teria que aguardar mais 
algumas décadas.
Não por coincidência, ela se iniciou no auge do 
Segundo Reinado. Foi nesse período cheio de glórias 
que o país, enriquecido pelo café, voltou os olhos para 
a própria história. Por determinação de D. Pedro II, o 
Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (fundado 
em 1838) foi incumbido de desvendar os mistérios 
que cercavam o descobrimento do Brasil. [...]
Ainda assim, a teoria da intencionalidade [...] e a 
tese da descoberta casual [...] não puderam, e talvez 
jamais possam, ser definitivamente comprovadas. 
Por mais profundas e detalhadas que sejam as aná-
lises feitas sobre os três únicos documentos originais 
relativos à viagem (as cartas de Pero Vaz de Cami-
nha, do Mestre João e do “piloto anônimo”), elas não 
são suficientes para provar se o descobrimento de 
Cabral obedeceu a um plano preestabelecido ou se 
foi meramente casual. 

Brasília, 1º/07/08 (MJ) - “Após a invasão de camelôs nas ruas brasileiras vendendo produtos falsos, agora esse tipo de mercado
migra para a Internet, com potencial ofensivo muito maior. Verdadeiras redes estão se estruturando e há vinculação de várias delas
com o crime organizado, como o tráfico de drogas e de armamentos”. A declaração é do presidente do Conselho Nacional de
Combate à Pirataria, Luiz Paulo Barreto, também secretário-executivo do Ministério da Justiça.
Segundo o secretário, o trabalho da Polícia Federal na Operação I-Commerce 2, que teve início nesta terça-feira (1º)  é de
fundamental importância,  para acabar com o problema na raiz, antes que comece a se alastrar.  Barreto informou que se trata de
uma segunda fase da operação, que começou em 2006, em que a PF deu início à repressão da pirataria na Internet em 13 estados e
no Distrito federal.
“A pessoas, por Download, estão comprando gato por lebre. Nossa ação é positiva, não apenas pelas prisões, mas principalmente
pela desarticulação das quadrilhas, numa forte demonstração de que o Governo está atento, para não permitir que a Internet se torne
um campo livre de práticas ilícitas”, disse o secretário. “Não há como punir o consumidor, mas devemos educar e alertar para os fins
que o dinheiro da pirataria é utilizado, como o narcotráfico”.
Luiz Paulo Barreto informou, ainda, que o a pirataria provoca uma redução de dois milhões de postos de trabalho no mercado
formal. O Brasil, de acordo com o secretário, perde, por ano, R$ 30 bilhões em arrecadação de impostos. No mundo, a Interpol
(Polícia Internacional) já considera a pirataria o crime do século, movimentando U$ 522 bilhões/ano, bem mais do que o tráfico de
entorpecentes, de U$ 360 bilhões/ano.

 Derivação parassintética ou parssintetismo 

Em "a": Errado – "Amadurece" é um exemplo de derivação parassintética. Em "b": Errado – "Aguardente" é um exemplo desse processo: "água" + "ardente": "aguardente". Em "c": Certo – Não há uma palavra em que apenas o prefixo sofra alteração. Em "d": Errado – Há um sufixo adverbial acrescentado, qual seja: "anualmente". Resposta: Letra C.

O tilintar das moedas em seu bolso incomodava-o. Um judas! Assim seria tratado.

Estava inquieto. Pensava nos afagos que receberia de sua namorada tão logo terminasse o dia.

Andava a pensar por onde diabo estaria o Zé, que não aparecera no botequim uma única vezinha na semana.

Enfim o perfume(e a ilusão)! Como trabalhara para poder ter em sua pele as gotinhas que lhe fariam ser notada e cortejada!

Vamos começar dando uma olhadinha nesses processos de formação de palavras, focando na derivação imprópria para resolver essa questão da Escola de Especialistas de Aeronáutica. A derivação imprópria ocorre quando uma palavra adquire uma nova função gramatical sem modificar sua forma, ou seja, quando ela muda de classe gramatical sem alterações na sua estrutura.

 

Na alternativa A, a palavra "judas" (originalmente um nome próprio) está sendo usada como um substantivo comum, caracterizando uma pessoa traidora. Isso é um exemplo claro de derivação imprópria, pois não há mudança na forma da palavra, apenas no seu uso, de nome próprio para um termo pejorativo.

 

Em contraste, as outras alternativas apresentam casos diferentes:
<ul>
<li>Alternativa B: "afagos" é um substantivo que se refere às carícias, derivado do verbo afagar; portanto, é um exemplo de derivação sufixal, onde o sufixo "-o" ajuda na formação da palavra.</li>
<li>Alternativa C: "Zé" é apenas uma abreviação de José, caracterizando uma derivação regressiva ou trucamento.</li>
<li>Alternativa D: "perfume" é uma palavra-ônibus que não passou por alteração de classe gramatical, sendo sempre um substantivo.</li>
</ul>

 

O interessante de "judas" como exemplo de derivação imprópria é ver como uma palavra pode atravessar a história e virar uma metáfora na linguagem do dia a dia, bem como na literatura, para representar uma idéia ou emoção muito específica!

 

alternativa correta é A

Questões de Português - Formação e estrutura das palavras - Administração