aumento nos custos; redução nos resultados; ineficiência dos equipamentos; elevação dos investimentos 
e busca por retorno.

elevação nos gastos com equipamentos e estoques; 
redução nos resultados financeiros; aumento da eficiência na prestação do serviço público.

interrupção na prestação do serviço; aumento nos 
custos de suprimentos; elevação na probabilidade de 
quebras de equipamentos; mais imprevisibilidades.

ausência de equipamentos; aumento nos custos; eficiência e eficácia na prestação do serviço público e 
redução nas imprevisibilidades.

ampliação do escopo do serviço público; quebra de 
equipamentos; elevação dos gastos e redução do 
portfólio de ações.

Na administração pública, a manutenção e utilização adequada dos equipamentos são essenciais para garantir a eficiência, a eficácia e a previsibilidade dos serviços prestados. Conforme descreve Dias (2010, p. 372), a manutenção preventiva consiste nas intervenções realizadas periodicamente conforme as especificações dos fabricantes, permitindo minimizar falhas e prolongar a vida útil dos equipamentos.

Assim, na alternativa C, ela corretamente identifica os problemas decorrentes do mau uso ou da falha na manutenção preventiva com consequências negativas como “interrupção na prestação do serviço; aumento nos custos de suprimentos; elevação na probabilidade de quebras de equipamentos; mais imprevisibilidades”, eventos esses que são altamente prejudiciais no contexto da administração pública.

Analisando as outras alternativas:
<ul>
 <li>A menciona "elevação dos investimentos e busca por retorno", o que contradiz a lógica de ineficiência causada pelo uso inadequado e falhas de manutenção.</li>
 <li>B é incorreta por sugerir aumento da eficiência na prestação do serviço público, que na verdade é prejudicada nestas circunstâncias.</li>
 <li>D também apresenta um ponto que destoa do esperado, onde menciona "eficiência e eficácia na prestação do serviço público e redução nas imprevisibilidades", o que não aconteceria na ausência de manutenção adequada.</li>
 <li>E erra ao sugerir "ampliação do escopo do serviço público"; falhas e uso inadequado de equipamentos geralmente resultam em redução do escopo e eficiência dos serviços.</li>
</ul>

Portanto, reitera-se que a alternativa correta é C.

Referência: DIAS, Marco Aurélio P. Administração de materiais: uma abordagem logística. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

A classificação precisa abordar uma série de 
características de forma abrangente 
(Abrangência)

A classificação deve ser flexível, ou seja, 
permitir interfaces entre os diversos tipos de 
classificação (Flexibilidade)

A classificação deve ser simples, direta e 
objetiva (Praticidade)

Enquanto a abrangência tem a ver com as 
características do material, a praticidade referese à relação entre os tipos de classificação

A classificação de materiais é essencial para gerenciamento eficiente em qualquer organização, especialmente por influenciar tanto a localização quanto a distribuição dos materiais. Vejamos cada uma das alternativas:

Abrangência: A classificação de materiais deve sim abordar uma variedade de características de forma abrangente, assegurando que todas as propriedades relevantes do material sejam consideradas para uma gestão de estoque eficiente. Essa abrangência assegura que a classificação seja útil em diversos contextos operacionais, uma característica importante para a flexibilidade do sistema de inventário.

Flexibilidade: A classificação também precisa ser flexível, permitindo a interação entre diferentes tipos de classificação. Isso permite que o sistema se adapte a mudanças nas demandas e nos tipos de materiais, o que é vital em ambientes dinâmicos de negócios.

Praticidade: Uma boa classificação deve ser simples, direta e objetiva, facilitando o acesso e a compreensão pelos diferentes usuários do sistema. Isso ajuda a evitar erros e retrabalho, otimizando o uso dos recursos.

Erro na alternativa D: Afirma-se incorretamente que a praticidade está relacionada à relação entre os tipos de classificação. Na realidade, como confirmado pelo modelo, a praticidade se refere à maneira como a classificação é executada para ser clara e direta ao ponto. O verdadeiro conceito que suporta a comunicação entre os diferentes tipos de classificação é a flexibilidade, indicando um erro na conexão entre os dois atributos na alternativa D.

Referência bibliográfica: VIANA, J. J. Administração de Materiais: um enfoque prático. São Paulo: Atlas, 2000.

a alternativa correta é D.

Questões de Administração - Classificação de materiais