O texto aborda inicialmente o impacto humano do terrorismo, enfatizando suas consequências devastadoras nos direitos humanos e na estabilidade global. Apresenta detalhadamente como o terrorismo afeta a vida, a liberdade e a integridade física das vítimas e como pode desestabilizar governos e sociedades. Além disso, discute as medidas antiterrorismo adotadas por alguns Estados e suas implicações problemáticas em relação aos direitos humanos e ao Estado de Direito, como o uso de tortura.

Em contraste, a passagem sobre o **cambio climático**, apesar de também discutir uma ameaça global, foca no fenômeno do aquecimento global e suas consequências socioeconômicas e políticas. O texto relacionado ao cambio climático argumenta que este pode ser uma fonte de tensões e conflitos, considerando os efeitos que tem sobre regiões já fragilizadas por outros problemas. Diretamente, essa parte do texto não tem ligação imediata com o conceito de terrorismo, discutido anteriormente, mas se concentra na insegurança alimentar, na competição por recursos e na potencial escalada de conflitos armados devido às alterações ambientais.

Portanto, se a questão pede para julgar itens em relação ao primeiro texto e menciona especificamente o "texto de encima", que trata de terrorismo e suas repercussões nos direitos humanos e na segurança global, indicações ou menções ao "cambio climático" não são relevantes. Assumindo que a afirmação a julgar relaciona-se diretamente com os temas discutidos inicialmente (terrorismo, direitos humanos), a presença de informações sobre o cambio climático e seus efeitos, que aparecem no texto mas não estão relacionadas com as preocupações centrais do primeiro parágrafo, tornam a alternativa “Errado” como a correta.

Gabarito: Letra E

En el año 2007, el cambio climático llegó a ser uno de los
grandes problemas de la humanidad.

Juzgue los ítems en relación al texto de encima.

The human cost of terrorism has been felt in
virtually every corner of the globe. The United Nations
family has itself suffered tragic human loss as a result of
violent terrorist acts. The attack on its offices in Baghdad on
19 August 2003 claimed the lives of the Special
Representative of the Secretary-General, Sergio Vieira de
Mello, and 21 other men and women, and injured over 
others, some very seriously. Terrorism clearly has a very real
and direct impact on human rights, with devastating
consequences for the enjoyment of the right to life, liberty
and physical integrity of victims. In addition to these
individual costs, terrorism can destabilize governments,
undermine civil society, jeopardize peace and security, and
threaten social and economic development. All of these also
have a real impact on the enjoyment of human rights.
Security of the individual is a basic human right and
the protection of individuals is, accordingly, a fundamental
obligation of government. States therefore have an obligation
to ensure the human rights of their nationals and others by
taking positive measures to protect them against the threat of
terrorist acts and bringing the perpetrators of such acts to
justice.
In recent years, however, the measures adopted by
States to counter terrorism have themselves often posed
serious challenges to human rights and the rule of law. Some
States have engaged in torture and other ill-treatment to
counter terrorism, while the legal and practical safeguards
available to prevent torture, such as regular and independent
monitoring of detention centres have often been disregarded.

En el año 2007 el cambio climático logró por fin
situarse en la agenda política global como uno de los grandes
problemas que afronta la humanidad. Así lo reflejaron las
conclusiones del Panel Intergubernamental sobre Cambio
Climático (IPCC), y su importancia también quedó
constatada en la concesión del premio Nobel de la Paz al
citado organismo y al ex vicepresidente de los Estados
Unidos de América del Norte, Al Gore.
Pero, además, cobró fuerza y visibilidad una
dimensión hasta ahora poco estudiada del fenómeno: el
cambio climático como posible fuente de tensiones y
conflictos. Una muestra de ello es que el año pasado, por
primera vez, el Consejo de Seguridad de la ONU debatió
sobre el cambio climático como amenaza para la paz y la
seguridad global.
Los efectos del cambio climático amenazan la paz
y la estabilidad en amplias regiones del mundo,
especialmente en aquellas donde vienen a sumarse a una
situación de fragilidad estatal, gobiernos débiles, problemas
económicos e inestabilidad. Su combinación con los
problemas socioeconómicos y políticos puede agravar
tensiones ya existentes y dar lugar a la escalada de las
mismas e incluso a conflictos armados.
Según la organización internacional Alert, 46 países
en los que viven 2.700 millones de personas están en claro
riesgo de sufrir conflictos violentos, mientras en otros 56 las
instituciones tendrán serios problemas para gestionar los
efectos de este fenómeno, ya que éste se sumará a los retos
ya presentes.
Las regiones más afectadas serían África, el centro
y sur de Asia y zonas de América Latina, como la región
andina. Se trata de algunas de las regiones más pobres del
mundo.
Hay varias formas en las que el cambio climático
puede generar tensión e incluso conflictos. Una de ellas es la
competencia por recursos cada vez más escasos. El avance
de la desertificación y el cambio en los patrones
pluviométricos pueden provocar el agotamiento de las
cosechas y en último término aumentar la inseguridad
alimentaria. 430 millones de personas ya viven actualmente
con escasez de agua, y todas las predicciones del IPCC
indican que este número aumentará.
Un ejemplo de ello podría ser la guerra en Darfur
(Sudán), que se ha calificado como el primer conflicto del
cambio climático. Aunque las interpretaciones más
frecuentes lo explican como un enfrentamiento de raíces
étnicas entre árabes y africanos, la realidad es más compleja.
Hay que tener en cuenta el enfrentamiento por la tierra y las
fuentes de agua entre poblaciones agrícolas sedentarias y
pastores nómadas que tradicionalmente habían compartido
los recursos, pero que ahora tienen más difícil hacerlo por el
avance del desierto.

O texto apresenta duas partes bem distintas: uma que trata do custo humano do terrorismo e a outra sobre as consequências do cambio climático. Na primeira parte, são descritas as perdas humanas e impactos no gozo dos direitos humanos ocasionados pelo terrorismo, mencionando especificamente o ataque a um escritório das Nações Unidas em Baghdad em 2003, o qual resultou na morte de várias pessoas. A segunda parte do texto enfoca no cambio climático, e como ele foi reconhecido em 2007 como um problema global significativo, capaz de potencializar conflitos e tensões mundiais.

A afirmação sugere que a ONU vem alertando há muito tempo sobre os riscos do cambio climático para a paz mundial. Entretanto, o texto só menciona que o cambio climático foi colocado na agenda política global e reconhecido como um problema significativo no ano de 2007. Não há referências anteriores ou menções explícitas a alertas prolongados da ONU antes desse período. Dessa forma, pode-se entender que o texto não fornece informações suficientes para afirmar que "a ONU venía alertando desde hace mucho tiempo sobre a amenaza que supone el cambio climático para la paz mundial".

Consequentemente, a afirmação testada não está comprovadamente correta de acordo com as informações apresentadas no texto, que se concentram em eventos específicos e não em um histórico prolongado de alertas sobre o cambio climático.

Gabarito: Letra E

Según el texto, la ONU venía alertando desde hace mucho
tiempo sobre la amenaza que supone el cambio climático
para la paz mundial.

O texto introduz inicialmente o tema do terrorismo e seus efeitos devastadores sobre os direitos humanos e a estabilidade global. Ele destaca como o terrorismo afeta diretamente a vida, a liberdade e a integridade física das vítimas e pode desestabilizar governos, prejudicar a sociedade civil, ameaçar a paz, a segurança e o desenvolvimento socioeconômico. Além disso, aborda o desafio das medidas antiterroristas adotadas pelos Estados, que muitas vezes comprometem os direitos humanos e o estado de direito, como o uso de tortura.

Passando para o segundo segmento do texto, ele transita para o tema do Cambio climático, sublinhando o reconhecimento do seu impacto nas agendas políticas globais desde 2007 devido ao relatório do IPCC e o prêmio Nobel da Paz recebido por Al Gore e o próprio órgão. Este trecho discute como o cambio climático é possível fonte de tensão e conflitos, particularmente em áreas suscetíveis devido a estruturas estatais frágeis e outras vulnerabilidades sociais e econômicas. 

É importante perceber como ambos os segmentos do texto discutem temas críticos que, apesar de distintos (terrorismo e cambio climático), convergem na ideia de que ambos podem exacerbar conflitos e tensões globais, afetando direitos humanos e a estabilidade regional e global. Portanto, qualquer item que se relaciona a esses impactos, sejam eles diretamente relacionados ao terrorismo ou ao cambio climático, poderiam, em princípio, ser considerados corretos se afirmassem esses efeitos. 

Gabarito: Letra C

El cambio climático puede llegar a contribuir al surgimiento
de conflictos armados.

O texto inicial discute amplamente os impactos humanos e sociais do terrorismo global, destacando como ele afeta os direitos humanos e a estabilidade social e política das nações. Especificamente, menciona "Terrorism clearly has a very real and direct impact on human rights, with devastating consequences for the enjoyment of the right to life, liberty and physical integrity of victims." ("O terrorismo claramente tem um impacto muito real e direto sobre os direitos humanos, com consequências devastadoras para o gozo do direito à vida, liberdade e integridade física das vítimas.").

Além dos custos individuais, o texto também ressalta que o terrorismo pode "destabilize governments, undermine civil society, jeopardize peace and security, and threaten social and economic development." ("destabilizar governos, minar a sociedade civil, comprometer a paz e a segurança e ameaçar o desenvolvimento social e econômico."). Todos esses impactos têm, em última análise, um efeito direto sobre o gozo dos direitos humanos. 

O texto ainda aponta para um dilema enfrentado pelos estados no combate ao terrorismo, onde medidas adotadas podem eles próprios violar direitos humanos, como através do uso de tortura e o descaso com salvaguardas legais, como o monitoramento regular e independente de centros de detenção. Esta preocupação é expressa em: "States to counter terrorism have themselves often posed serious challenges to human rights and the rule of law." ("Os Estados, ao combaterem o terrorismo, frequentemente apresentam sérios desafios aos direitos humanos e ao estado de direito.") 

Assim, o texto enfoca como o terrorismo afeta gravemente os direitos humanos e as estruturas sociais e políticas, e como o próprio combate ao terrorismo pode às vezes perpetuar violações de direitos humanos. Considerando esse conteúdo, a afirmação sendo julgada, relacionada aos impactos humanos do terrorismo e como isso é contemplado pelo texto, é correta. 

Gabarito: Letra C

Las consecuencias del cambio climático inciden más en
regiones con fragilidad del Estado.

A UN agency rolled out a $ 214 million program
Tuesday to help 16 needy places hit hard by high prices for food
and oil, amid a crisis already making it hard for aid groups to
provide enough food for the world’s hungry.
The World Food Program said almost 1 billion poor
people around the world are struggling to survive amid the higher
prices. The agency is trying to reach those in critical need of
assistance in Africa, Asia and the Caribbean.
“Food prices are not abating, and the world’s most
vulnerable have exhausted their coping strategies”, said Josette
Sheeran, the agency’s executive director. “Our action plan is
targeted and customized to help the most vulnerable meet their
urgent needs.”
The plan will provide assistance to groups such as
pregnant women, undernourished children and people living in
urban areas affected most by the food crisis.
The Rome-based agency also hopes to cut transportation
costs and help support farmers in countries where emergency
food can be bought locally.
But the agency already faces “obstacles” in procuring
food, particularly when trying to buy supplies locally,
spokeswoman Brenda Barton said.
“At the markets we have been buying food it has become
just too expensive”, Barton told The Associated Press by
telephone. And she added: “a lot of markets just don’t have any
food to buy.”

O texto apresenta uma visão detalhada dos impactos humanos e sociais do terrorismo globalmente, destacando a morte trágica de indivíduos como resultado de atos terroristas e suas consequências mais amplas na estabilidade de governos, paz, segurança e desenvolvimento social e econômico. Além disso, destaca as medidas adotadas pelos Estados para combater o terrorismo, que muitas vezes comprometem os direitos humanos e o Estado de direito.

Para analisar a questão proposta, seria essencial saber qual o item específico a ser julgado como certo ou errado. No entanto, essa informação não está disponível na questão. Assim, assumindo genericamente que o item a ser julgado está relacionado à consistência das informações do texto, podemos considerar as seguintes análises:

1. Impactos e custos humanos: O texto descreve o elevado custo humano do terrorismo, não apenas em termos de perdas de vida, mas também em relação às graves repercussões na paz, segurança e direitos humanos dos indivíduos afetados diretamente e indiretamente. Com isso, destaca o impacto direto e real do terrorismo sobre os direitos humanos, como o direito à vida, liberdade e integridade física dos indivíduos. 
2. Desestabilização de governos e sociedades: O texto também articula como o terrorismo pode desestabilizar governos, comprometer a sociedade civil, e ameaçar o desenvolvimento social e econômico, pautando-se em um contexto mais amplo das consequências do terrorismo. 
3. Problemas com medidas antiterrorismo: Além dos aspectos acima, o texto enfatiza como as medidas adotadas pelos Estados para combater o terrorismo frequentemente apresentam sérios desafios aos direitos humanos e ao Estado de direito, indicando um dilema entre segurança e liberdade. 
4. Relevância das informações: Todas as informações apresentadas são pertinentes para entender os múltiplos e complexos efeitos do terrorismo, tanto em nível individual quanto global. Isso inclui desde perdas humanas diretas até impactos em governos e práticas de direitos humanos. 

Dado o conteúdo detalhado e a abrangência das questões tratadas pelo texto, julgar o item sobre a relação do texto com os impactos do terrorismo como "Errado" seria inadequado sem um específico contexto para tal afirmação. No entanto, sem saber o texto exato do item para julgamento, essa verificação fica limitada.

Gabarito: Letra E

Casi 3.000 millones de personas sufren conflictos violentos.

Questões de Inglês - Agência Brasileira de Inteligência - Agente - Inteligência