Diferente do que a afirmação sugere, podemos observar no texto que as restrições à exportação de energia diminuíram, de fato, a quantidade de petróleo exportado pela Rússia. Contudo, apesar de a Rússia exportar menos petróleo, ela ainda consegue render muito dinheiro, invalidando a tentativa de punição das outras nações.De acordo com o texto, "Nations seeking to help Ukraine have focused on reducing Russia’s energy exports instead of reducing Russia’s earnings from energy exports. Russia is exporting less oil but, in a perverse twist, it is earning more money".Nesse sentido, o texto critica justamente a ineficácia das restrições impostas pelas nações, já que, mesmo exportando menos, a Rússia ainda fatura muito. Alternativa correta: Letra (E) Errado.

The text criticizes the restrictions imposed on Russia’s exports because they do not affect the amount of oil available for purchase in international markets 


    The United States and its allies are leaning heavily on economic sanctions to punish Russia for its invasion of Ukraine.
But a key element in that strategy, restrictions on Russian oil exports, mostly appears to be causing pain for ordinary people in other countries. European nations, in particular, are causing considerable damage to their own economies without reducing Russia’s oil revenue.
    Nations seeking to help Ukraine have focused on reducing Russia’s energy exports instead of reducing Russia’s earnings from energy exports. Russia is exporting less oil but, in a perverse twist, it is earning more money. The sanctions have raised prices, more than offsetting the decline in exports. In May 2022, Russia earned 883 million euros per day from oil exports, up from 633 million euros per day in May 2021.
    New sanctions that the European Union and Britain have agreed to impose on Russia by year’s end are likely to drive oil prices even higher. Some analysts warn that the price for a barrel of oil could exceed $ 200, well above the spike in the early weeks of the war, when oil prices topped out around $ 124.


Based on the text above, judge the following item.


Ao final do texto, aponta-se uma previsão de analistas em relação ao aumento do preço do petróleo. Segundo os analistas, o preço do barril de petróleo poderia exceder $ 200, valor bem acima daquele das primeiras semanas da guerra, quando os preços chegaram a $ 124.Tendo isso em vista, não há uma afirmação de que houve queda no valor do barril de petróleo de $ 200 para $ 124. Trata-se apenas de uma previsão e, além disso, de uma previsão contrária ao que se afirma nesta questão. Alternativa correta: Letra (E) Errado.

At the beginning of the war between Russia and Ukraine, there was a decrease in oil prices, which went from $ 200 a barrel to approximately $ 124 a barrel.


De acordo com o texto, as sanções impostas à exportação de petróleo pela Rússia "mostly appears to be causing pain for ordinary people in other countries". Em outras palavras, as restrições impostas, visando a punição da Rússia, parece estar afetando pessoas comuns em outros países.Ao final do texto, sugere-se que o aumento no preço do petróleo, o qual afeta pessoas comuns, poderá ser ainda maior no futuro. Segundo o texto, "Some analysts warn that the price for a barrel of oil could exceed $ 200, well above the spike in the early weeks of the war, when oil prices topped out around $ 124".Desse modo, a afirmação de que o aumento do custo do petróleo ainda pode piorar no futuro está correta. Alternativa correta: Letra (C) Certo.

The text suggests that the pain caused for ordinary people by rising oil prices may worsen in the near future.


Para responder a esta questão, é interessante observar atentamente o segundo parágrafo. De acordo com o texto, "Nations seeking to help Ukraine have focused on reducing Russia’s energy exports instead of reducing Russia’s earnings from energy exports. Russia is exporting less oil but, in a perverse twist, it is earning more money".Dessa maneira, os Estados Unidos e seus aliados se concentraram em reduzir a exportação de energia da Rússia ao invés de reduzir os ganhos da Rússia com a exportação de energia. Assim, o país passou a exportar menos, mas, ao mesmo tempo, começou a ganhar mais dinheiro. Tendo isso em vista, pode-se afirmar, certamente, que os Estados Unidos e as outras nações deram um tiro no próprio pé (shot themselves in the foot) com as sanções aplicadas. Alternativa correta: Letra (C) Certo.

It is correct to infer from the text that the US and its allies have shot themselves in the foot with their economic sanctions against Russia.


Ao contrário do que esta questão afirma, o aumento do preço do petróleo foi o suficiente para compensar a perda russa na exportação de petróleo. O aumento significativo dos preços, ao invés de prejudicar o país, proporcionou mais lucro. Isso fica evidente no trecho: "Russia is exporting less oil but, in a perverse twist, it is earning more money. The sanctions have raised prices, more than offsetting the decline in exports".Assim, as sanções mais do que compensaram a queda na exportação do petróleo russo. Alternativa correta: Letra (E) Errado.

Even though oil prices have soared as a result of the sanctions imposed on Russia, they were not high enought to compensate for Russia’s loss in oil exports.

Questões de Inglês - Compreensão de textos - Agência Nacional do Petróleo