“enquanto cerca de 300 milhões de adultos são obesos,” (L. 3-4).

“...que ajude as autoridades nacionais a enfrentar os problemas.” (L. 10-11).

“– Para alcançar as Metas do Milênio estabelecidas pela ONU,” (L. 12-13).

“Todos eles estão mais expostos...” (L. 24).

“entre outras doenças ligadas ao excesso de peso.” (L. 26-27).

Segundo a OMS, 300 milhões são muito gordos
e 170 milhões estão abaixo do peso
GENEBRA. Aproximadamente 170 milhões de
crianças em todo o mundo têm peso abaixo do nor-
mal, enquanto cerca de 300 milhões de adultos são
obesos, informou ontem a Organização Mundial da
Saúde (OMS), na abertura da 33a sessão anual do
Comitê Permanente de Nutrição, em Genebra.
Reunido até sexta-feira, o organismo formado por
representantes de várias agências da Organização das
Nações Unidas (ONU) pretende elaborar um plano de
ação que ajude as autoridades nacionais a enfrentar
os problemas.
– Para alcançar as Metas do Milênio estabelecidas
pela ONU, e controlar a epidemia crescente das do-
enças crônicas, é necessário lutar com urgência con-
tra a má nutrição no mundo, tanto causada pelo ex-
cesso quanto pela falta – afirmou a presidente do co-
mitê, Catherine Bertini.
Das 170 milhões de crianças desnutridas, cerca
de três milhões morrem a cada ano, de acordo com os
dados fornecidos pela OMS. No extremo oposto, cal-
cula-se que há no mundo cerca de 1 bilhão de pessoas
com excesso de peso, das quais 300 milhões são
obesas.
Todos eles estão mais expostos que os demais a
sofrer cardiopatias, acidentes cardiovasculares, cânce-
res e diabetes, entre outras doenças ligadas ao ex-
cesso de peso.
A OMS adverte que esse problema duplo não é
simplesmente de países ricos ou pobres, mas está
ligado ao grau de desenvolvimento de cada nação.

Vamos dar uma olhada nesse uso versátil do "se" nesta questão da banca IDECAN. Para isso, é essencial entender a função sintática que ele assume em cada uma das frases:

 

I. "As histórias do herói gaulês se passam por volta de 50 a.C."
Aqui, o "se" é um pronome apassivador. Está indicando que o sujeito está passando pela ação de uma forma passiva, como em "As histórias são passadas".

 

II. "[...] assim seria o Velho Mundo se o império com sede em Roma não tivesse se desintegrado."
Nesse caso, o "se" é uma conjunção condicional. Ele introduz uma condição necessária para que o Velho Mundo "seria" de certo modo.

 

III. "O poder imperial começou a se esfarelar no século 3 [...]."
O "se" aqui é novamente um pronome apassivador. Ele faz com que a frase adquira um sentido passivo: o poder não esfarela algo, ele "é esfarelado", por assim dizer.

 

IV. "Se o Império Romano resistisse, possivelmente ele seria parecido com sua metade oriental [...]."
Similar ao item II, essa utilização de "se" é uma conjunção condicional. Está estabelecendo uma condição para que algo ocorra, neste caso, o Império Romano ser parecido com sua metade oriental.

 

Observando a função de "se", podemos ver que em II e III, encontramos a função condicional e apassivadora, respectivamente. Então, a alternativa correta é B.

Em vez da França, a província de Gália. Em vez da Inglaterra, a Bretanha. Em vez da Bulgária, a Trácia. Quem já leu as 
aventuras de Asterix conhece bem esses nomes esquisitos de regiões dominadas pelos exércitos de Roma (as histórias do 
herói gaulês se passam por volta de 50 a.C., época do apogeu do Império Romano). Pois assim seria o Velho Mundo se o 
império com sede em Roma não tivesse se desintegrado: uma única nação contornando o Mediterrâneo ao longo das 
costas europeia, asiática e africana. Mas a mudança dos nomes das localidades europeias é a menos importante das 
diferenças. O mundo seria outro. O capitalismo talvez ainda não tivesse surgido e, sem ele, a conquista e a colonização 
da América não aconteceriam. No final das contas, o Brasil poderia ser até hoje uma terra de índios. 
Mas vamos aos poucos. Primeiro é bom lembrar o que houve com o império de Roma. O poder imperial começou a 
se esfarelar no século 3, quando ocorreram lutas internas entre generais e vivia-se uma verdadeira anarquia militar. Para 
se ter uma ideia, em 50 anos houve pelo menos 20 imperadores, que foram destituídos um após o outro (alguns inclusive 
reinaram simultaneamente, em conflito). 
Não era para menos. A economia romana era baseada no trabalho escravo e o suprimento de escravos dependia da 
conquista de novos territórios. O problema foi que o reino tornou-se grande demais para ser administrado, as conquistas 
minguaram, os escravos escassearam e a vida boa acabou. A arrecadação de impostos diminuiu e a população pobre 
começou a reclamar. Para ajudar, ainda havia o cristianismo (que era contra a escravidão e a riqueza da elit
(E) e uma peste 
que varreu a região. Nessa barafunda de problemas, tentou-se de tudo, até a divisão administrativa do império em dois, 
o do Ocidente (com sede em Roma) e o do Oriente (o Império Bizantino), com sede em Constantinopla (onde antes ficava 
Bizâncio). 
Para este último, a solução foi eficaz. Mas o Império Romano do Ocidente, assolado pela crise econômica, perdeu 
seu poder militar e foi aos poucos invadido por guerreiros germânicos. Em 395, a divisão administrativa transformou-se 
em divisão política e o império rachou em dois. Deixada à própria sorte, a metade ocidental durou pouco. A queda 
definitiva ocorreu em 476, quando a tribo do rei Odoacro derrubou o último chefe de Roma, Rômulo Augústulo. No 
Oriente, no entanto, o Império Romano continuou existindo por quase mil anos, até 1453, quando os turcos tomaram 
Constantinopla. 
Se o Império Romano resistisse, possivelmente ele seria parecido com sua metade oriental, diz Pedro Paulo Funari, 
professor da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Em primeiro lugar, o imperador seria também o papa, como 
em Constantinopla, onde o imperador governava tudo o que interessava: o Exército e a Igreja. Ou isso ou haveria uma 
divisão de poderes com a Igreja. Essa mistureba de papéis provavelmente criaria situações curiosas, como bispos 
governando uma província como Portugal, ou melhor, a Lusitânia, e párocos dirigindo cidades. 
A influência religiosa seria ainda maior do que foi na Idade Média ou atualmente. Nas províncias, o divórcio e o aborto 
provavelmente seriam proibidos e não seria nenhum absurdo que alguns costumes alimentares cristãos, como comer 
peixe às sextas-feiras, tivessem a força de lei, com penas severas (o açoite, o exílio e a prisão domiciliar eram comuns) 
para quem degustasse uma costelinha no dia sagrado. 
As línguas derivadas do latim, como o português, o espanhol, o francês e o italiano, provavelmente seriam muito 
diferentes. O português, por exemplo, não teria sofrido a influência das línguas árabe e germânica, já que, nesse nosso 
mundo hipotético, possivelmente não ocorreriam as invasões dos germânicos e muçulmanos na península Ibérica. 
Palavras de origem árabe e tão portuguesas, como azeite, não fariam parte do nosso vocabulário. 
E o capitalismo? “Provavelmente demoraria mais para acontecer”, afirma Funari. “Impérios em geral dificultam o 
desenvolvimento do capitalismo, que depende do individualismo para se desenvolver. Um Estado muito forte e 
controlador é um obstáculo”, diz o historiador. Na Europa, o feudalismo e a fragmentação do poder favoreceram o 
surgimento do capitalismo. No Japão, onde houve a fragmentação do Estado e a implantação de um sistema de 
shogunato, isso também aconteceu, ao contrário da China, um império que durou até 1911. Retardado o capitalismo, a 
colonização da América também seria outra. E os astecas, incas, tupinambás e guaranis talvez tivessem se desenvolvido 
mais e oferecido maior resistência aos europeus. Indo mais longe, um império inca talvez pudesse existir até hoje. Mas 
essa é uma outra hipótese. 
(Lia Hama e Adriano Sambugaro – http://super.abril.com.br/cultura/se-imperio-romano-nao-tivesse-acabado-444330.shtml?utm_source= 
redesabril_super&utm_medium=facebook&utm_campaign=redesabril_jovem.)

O Diabo, naturalmente, esperava que ele se entregasse a uma vida de deboches (3º parágrafo)

O Diabo ficou indignado com o que lhe parecia uma extrema burrice. (5º parágrafo)

Os mesmos assessores tinham sugerido que se concentrasse em aposentados (2º parágrafo)

Dessa vez, contudo, o Diabo estava decidido a não perder. (2º parágrafo)

Desde aquela história de Jó contada no Antigo Testamento, Deus e o Diabo não apostavam sobre os seres humanos 
(1º parágrafo)

Para desenrolar essa questão, precisamos sacar qual é a função sintática da expressão sublinhada no trecho do texto: "Foi-lhe fácil induzir um erro no sistema de pagamento de aposentadorias". Nesse caso, a expressão "induzir um erro no sistema de pagamento de aposentadorias" age como uma oração subordinada reduzida de infinitivo, que funciona como complemento da expressão "Foi-lhe fácil". A frase completa tem como verbo principal "foi", e o "fácil" está servindo como um adjetivo ligado ao substantivo implícito "é" (fácil é), descrevendo a situação. 
 
Passando para as alternativas para ver quem casa com isso: 
- A) "se entregasse a uma vida de deboches" está funcionando como objeto indireto de "esperava". 
- B) "uma extrema burrice" serve como aposto de algo que lhe parecia, definindo melhor a percepção do Diabo. 
- C) "que se concentrasse em aposentados" é uma oração subordinada substantiva completiva nominal. 
- D) "o Diabo" está atuando como sujeito da oração "[o Diabo] estava decidido a não perder." 
- E) "Desde aquela história de Jó conta no Antigo Testamento" funciona como uma oração adverbial reduzida de particípio que modifica o predicado da oração principal. 
 
Analisando essas funções, a alternativa D, em que "o Diabo" é o sujeito da oração, bate direitinho com a função da expressão no texto-base, onde "induzir um erro no sistema de pagamento de aposentadorias" complementa significativamente o sentido do verbo da oração principal, se configurando como argumento principal da oração, similar ao sujeito "o Diabo" em "Dessa vez, contudo, o Diabo estava decidido a não perder." 
 
Portanto, a alternativa correta é a letra D.

Desde aquela história de Jó contada no Antigo Testamento, Deus e o Diabo não apostavam sobre os seres humanos, com o 
que a eternidade já estava ficando meio monótona. O Maligno resolveu, então, provocar o Senhor: que tal uma nova aposta? Deus, na 
sua infinita paciência, topou. 
Dessa vez, contudo, o Diabo estava decidido a não perder. Para começar, escolheu cuidadosamente o lugar onde procuraria 
sua vítima: um país chamado Brasil no qual, segundo seus assessores ministeriais, a diferença entre pobres e ricos chegava ao nível 
da obscenidade. Os mesmos assessores tinham sugerido que se concentrasse em aposentados, pessoas que sabidamente ganham 
pouco. 
O Diabo pôs-se em ação. Foi-lhe fácil induzir um erro no sistema de pagamento de aposentadorias, com o qual um aposentado 
recebeu, de uma só vez, mais de R$ 6 milhões. E aí tanto o céu como o inferno pararam: anjos, santos e demônios, todos queriam ver 
o que o homem faria com o dinheiro. O Diabo, naturalmente, esperava que ele se entregasse a uma vida de deboches: festas es-
pantosas, passeios em iates luxuosos, rios de champanhe fluindo diariamente. 
Não foi nada disto que aconteceu. Ao constatar a existência do depósito milionário, o aposentado simplesmente devolveu o di-
nheiro. Eu não conseguiria dormir, disse, à guisa de explicação. 
O Diabo ficou indignado com o que lhe parecia uma extrema burrice. Mas então teve a ideia de verificar o quanto o homem 
recebia de aposentadoria por mês: menos de R$ 600. Deu-se conta então de seu erro: a desproporção entre a quantia e os R$ 6 mi-
lhões da tentação tinha sido grande demais. 
Mas o Diabo aprendeu a lição. Pretende desafiar de novo o Senhor. Desta vez, porém, escolherá um milionário, alguém 
familiarizado com o excesso de grana. Ou então um pobre. Mas neste acaso fornecerá, além de muito dinheiro, um frasco de pílulas 
para dormir. A insônia dos justos tira o sono de qualquer diabo.

Questões de Português - Função sintática - Agente Administrativo