Questões de Concurso para Agente de Polícia Judicial - Técnico Judiciário

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 26 de 180

64f5e6aacfcc9471a0746ebd

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da Paraíba

Cargo(s): Técnico Judiciário - Agente da Polícia Judicial

Ano: 2022

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime > Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

legítima defesa.

legítima defesa putativa.

estado de necessidade.

estado de necessidade putativo.

exercício regular de direito putativo.

Questão: 27 de 180

64f5e6aacfcc9471a0746ebe

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da Paraíba

Cargo(s): Técnico Judiciário - Agente da Polícia Judicial

Ano: 2022

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime > Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

não responderá por crime, tendo em vista que houve exclusão da ilicitude, em razão do exercício regular de direito.

não responderá por crime, tendo em vista que houve exclusão da culpabilidade, em razão do exercício regular de direito.

não responderá por crime, tendo em vista que, em razão da imputabilidade do agente, existe uma excludente de culpabilidade.

não responderá por crime, tendo em vista que, em razão da inimputabilidade, houve exclusão da culpabilidade.

praticou o crime de furto, previsto no art. 155, caput do CP

Questão: 28 de 180

64f5e6aacfcc9471a0746ebf

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da Paraíba

Cargo(s): Técnico Judiciário - Agente da Polícia Judicial

Ano: 2022

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime > Erro de tipo e de proibição

erro de tipo, uma vez que as malas eram idênticas e sem identificação. Maria pensou sinceramente que estava levando sua própria mala.

erro de proibição, uma vez que as malas eram idênticas e sem identificação. Maria pensou sinceramente que estava levando sua própria mala.

descriminante putativa, já que, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supôs situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima.

erro de tipo, já que, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supôs situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima.

erro de proibição, já que, por erro plenamente justificado pelas circunstâncias, supôs situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima.

Questão: 29 de 180

64f5e6aacfcc9471a0746ec0

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da Paraíba

Cargo(s): Técnico Judiciário - Agente da Polícia Judicial

Ano: 2022

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Penal > Crimes contra a administração pública > Crimes de funcionário público contra a administração em geral

não cometeu crime, porque não recebeu a quantia em dinheiro.

praticou crime de concussão, na forma tentada, uma vez que não recebeu o dinheiro de Victor.

praticou crime de extorsão, na forma tentada, uma vez que não recebeu o dinheiro de Victor.

praticou crime de concussão.

praticou crime de extorsão.

Questão: 30 de 180

64f5e6abcfcc9471a0746eca

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal Regional do Trabalho da Paraíba

Cargo(s): Técnico Judiciário - Agente da Polícia Judicial

Ano: 2022

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito penal e processual penal - Leis extravagantes > Lei nº 7.716/1989 e alterações (crimes resultantes de preconceitos de raça ou de cor)

crime previsto no parágrafo único do art. 3º, da Lei nº 7.716/89, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.

contravenção penal.

houve a extinção de punibilidade, já que o crime está prescrito.

fato atípico.

houve a decadência do direito de representação.