Questões de Português - Analista Judiciário - Judiciária

particularmente agitado (1º parágrafo) = marcadamente aflitivo

estragos colaterais (2º parágrafo) = mazelas marginalizadas

atingir o moral (2º parágrafo) = recrudescer a ética

à sua apoteose tétrica (2º parágrafo) = ao seu ápice funesto

guerra especialmente insensata (3º parágrafo) = embate singularmente anacrônico

Suspeita-se de que o emprego da ênfase implique quase sempre à exageros inconvenientes.

A ênfase é um recurso do qual, sempre que possível, devemos abrir mão, para não incorrermos em excessos imprudentes.

Um sentimento de cuja expressão queremos verdadeira não deve submeter-se à formas descontroladas de teatralização.

O efeito da ênfase em que costumamos nos orgulhar costuma ser o contrário daquilo pelo que aspirava a nossa intenção.

Os excessos de linguagem, de cujos tanta gente faz uso, constituem um defeito em que nem todos se dão conta.

Sob o ponto de vista dos chamados “estragos colaterais”, entendidos como efeitos abrangentes da violência das guerras, os conflitos antigos não eram apoteoses tétricas, de vez que se limitavam, quase sempre, à conflagração entre soldados, poupando-se, assim, a população civil.

Sob o ponto de vista, dos chamados “estragos colaterais” entendidos como efeitos abrangentes da violência das guerras, os conflitos antigos não eram apoteoses tétricas, de vez que se limitavam quase sempre, à conflagração entre soldados poupando-se assim a população civil.

Sob o ponto de vista dos chamados “estragos colaterais”, entendidos como efeitos abrangentes da violência das guerras, os conflitos antigos, não eram apoteoses tétricas, de vez que se limitavam quase sempre, à conflagração entre soldados poupando-se, assim, a população civil.

Sob o ponto de vista, dos chamados “estragos colaterais”, entendidos como efeitos abrangentes, da violência das guerras, os conflitos antigos não eram apoteoses tétricas de vez que, se limitavam, quase sempre, à conflagração entre soldados poupando-se assim, a população civil.

Sob o ponto de vista dos chamados “estragos colaterais” entendidos como efeitos abrangentes, da violência das guerras, os conflitos antigos não eram apoteoses tétricas, de vez que, se limitavam, quase sempre à conflagração entre soldados, poupando-se assim a população civil.

podem ocorrer casos em que o emprego da ênfase não se confirme como um excesso indesejável.

é próprio do indivíduo enfático que ele mesmo venha a suspeitar da eficácia de suas ênfases.

não se pode admitir a inocência ou a ingenuidade de quem recorre sistematicamente à ênfase.

a intolerância que cerca o emprego da ênfase não se justifica na maioria dos casos.

é patente o reconhecimento de que toda ênfase acentua, por princípio, um exagero inadmissível.

ainda era possível ser também um espectador (...) da história.

ingleses e americanos se dedicaram (...) ao bombardeio indiscriminado.

se deveram ao crescimento simultâneo de duas técnicas mortais.

tinha importância simbólica (...) mas nenhuma importância estratégica.

a guerra psicológica é o pretexto legitimador para quem usa o terror.