Questões de Direito Civil - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 11 de 81

209752

copy

Banca: FCC

Órgão: TRT/RO e AC - 14ª Região

Cargo(s): Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal

Ano: 2016

Matéria/Assunto: Direito Civil > Fatos jurídicos / Negócio jurídico / Invalidade do negócio jurídico

A impossibilidade inicial do objeto sempre invalida o negócio jurídico.

Os negócios jurídicos benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente.

Nas declarações de vontade se atenderá mais à intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.

O silêncio importa anuência, quando as circunstâncias ou os usos o autorizaram e não for necessária a declaração de vontade expressa.

No negócio jurídico celebrado com a cláusula de não valer sem instrumento público, este é da substância do ato.

Questão: 12 de 81

203710

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TRT/AP - 8ª Região

Cargo(s): Analista Judiciário - Judiciária

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações / Adimplemento e extinção das obrigações / Confusão

remissão.

assunção de dívida.

sub-rogação.

compensação.

confusão.

Questão: 13 de 81

175530

copy

Banca: FCC

Órgão: TRT/SP - 15ª Região

Cargo(s): Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Civil

Cajamar e Jundiaí, apenas.

Jundiaí, apenas.

Cajamar, Jundiaí, Itapira e Campinas.

Itapira e Campinas, apenas.

Jundiaí e Campinas, apenas.

Questão: 14 de 81

175531

copy

Banca: FCC

Órgão: TRT/SP - 15ª Região

Cargo(s): Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das coisas / Penhor, hipoteca e anticrese / Penhor

I e III, apenas.

I, II e III.

II, apenas.

II e III, apenas.

III, apenas.

Questão: 15 de 81

175488

copy

Banca: FCC

Órgão: TRT/SP - 15ª Região

Cargo(s): Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Civil > Fatos jurídicos / Prescrição e decadência

errado, porque não se ultimou o prazo prescricional, de 5 anos.

correto, porque o prazo prescricional somente teria sido interrompido se a manifestação de Alberto tivesse ocorrido em via judicial.

correto, porque apenas atos do credor interrompem o prazo prescricional.

errado, porque a carta encaminhada a Gilberto interrompeu o prazo prescricional.

correto, porque, ainda que seu ato tenha interrompido a prescrição, ultimou-se o prazo prescricional, de 1 ano.