A relevância, o vulto, a complexidade, os 
custos e a dificuldade do serviço a executar, 
sendo facultativa a celebração por escrito ou 
contrato da prestação de serviços contábeis.

O resultado lícito não favorável que, para o 
contratante, advirá com o serviço prestado.

O tempo que será consumido para o 
planejamento, a realização e a prestação de 
contas dos trabalhos.

A possibilidade de ficar impedido da 
realização de outros serviços.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver esta questão, vamos abordar o princípio ético relacionado à fixação de honorários profissionais na contabilidade, conforme estabelecido pela Resolução CFC no 803/1996 e suas alterações, que regulamenta o Código de Ética do Contador.
 

 O enunciado da questão nos questiona sobre quais elementos o contador deve considerar ao estabelecer, por escrito, o valor dos serviços em suas propostas de prestação de serviços profissionais. Vamos analisar cada alternativa com base nos princípios éticos e na prática profissional da contabilidade.
 

 <ul>
 <li>A) A relevância, o vulto, a complexidade, os custos e a dificuldade do serviço a executar, sendo facultativa a celebração por escrito ou contrato da prestação de serviços contábeis:
 Essa alternativa apresenta critérios relevantes, como a complexidade e os custos dos serviços. No entanto, a afirmação de que é facultativa a celebração por escrito do contrato não está alinhada com as melhores práticas de transparência e formalidade necessárias nas relações profissionais, podendo levar a interpretações ambíguas ou mal entendidos.
 </li>
 
 <li>B) O resultado lícito não favorável que, para o contratante, advirá com o serviço prestado:
 Essa alternativa não é adequada, pois a fixação de honorários não deve ser baseada nos resultados não favoráveis do serviço, mas sim em critérios objetivos relacionados ao trabalho realizado e seu respectivo valor. É antiético um contador precificar seus serviços baseando-se em resultados negativos que possam ocorrer para o cliente.
 </li>
 
 <li>C) O tempo que será consumido para o planejamento, a realização e a prestação de contas dos trabalhos:
 Embora o tempo seja um fator importante na definição do valor dos serviços, considerar apenas esse fator é insuficiente. É necessário avaliar outros aspectos, como a complexidade e os recursos empregados. Portanto, essa alternativa é incompleta.
 </li>
 
 <li>D) A possibilidade de ficar impedido da realização de outros serviços:
 Correto. A consideração sobre a possibilidade de ficar impedido de realizar outros serviços durante a execução de um trabalho contratado é um critério relevante para a precificação. Isto está relacionado ao princípio de oportunidade, refletindo o custo de oportunidade do profissional em dedicar-se exclusivamente ou prioritariamente a um projeto, o que impacta diretamente no cálculo de seus honorários.
 </li>
 </ul>
 

 Diante das opções apresentadas, a análise revela que a consideração sobre a incapacidade temporária de realizar outros serviços é um elemento ético e prático na definição de honorários, pois sopesa o compromisso do profissional com um projeto, afetando diretamente sua disponibilidade e potencial de ganhos.
 

 Portanto, a alternativa correta é D.
 

</body>
</html>

Consideração, respeito, apreço, 
solidariedade e harmonia da classe.

Respeito, integridade, ceticismo, zelo 
profissional e harmonia da classe.

Apreço, honestidade, integridade, 
imparcialidade e zelo profissional da classe.

Consideração, probidade, competência e de 
responsabilidade profissional perante a 
classe.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A questão em análise faz referência ao Código de Ética Profissional do Contador (Resolução CFC no 803/1996 e alterações), o qual estabelece diretrizes que os profissionais da contabilidade devem seguir em suas atividades, incluindo o relacionamento com colegas de profissão.
 

 O artigo 2º, em especial, aborda a relação entre contadores e enfatiza a importância de manter uma conduta ética com os colegas de profissão. Isso inclui o tratamento mútuo baseado na cortesia, justiça e boa fé, respeitando-se a liberdade profissional de cada um.
 

 <blockquote>
 "Art. 2º. O profissional da contabilidade, na realização de seu trabalho, observará a legislação vigente, mantendo conduta digna, com observância de princípios como os de solidariedade para com os colegas, consideração, respeito e apreço."
 </blockquote>
 

 Analisando as alternativas apresentadas:
 

 <ul>
 <li>A) Consideração, respeito, apreço, solidariedade e harmonia da classe:
 Correta. Estes princípios de tratamento entre colegas estão explicitamente mencionados no código, especificamente a consideração, o respeito e a solidariedade. Embora "harmonia da classe" não seja expresso textualmente pelo código, ela é implícita no contexto de promover uma boa relação entre profissionais.
 </li>
 
 <li>B) Respeito, integridade, ceticismo, zelo profissional e harmonia da classe:
 Incorreto. Embora respeito e zelo profissional sejam importantes, "ceticismo" não é um dos princípios definidos neste aspecto do código relacionado ao trato com colegas, sendo mais pertinente a auditoria e análise de informações financeiras.
 </li>
 
 <li>C) Apreço, honestidade, integridade, imparcialidade e zelo profissional da classe:
 Incorreto. Honestidade, integridade e imparcialidade são, sem dúvida, princípios fundamentais na ética profissional, mas o foco do código em relação à interação entre os contadores é mais voltado para a colaboração e respeito mútuo.
 </li>
 
 <li>D) Consideração, probidade, competência e responsabilidade profissional perante a classe:
 Incorreto. Esses valores também são essenciais, mas o enunciado específico sobre a relação com os colegas, conforme mencionado, inclui princípios como consideração, respeito, apreço e solidariedade, não focando tanto em probidade e competência nesse contexto específico.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é A.
 

</body>
</html>

ação ou omissão que macule publicamente 
a imagem do contador.

punição ética anterior transitada em julgado.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para resolver esta questão sobre o Código de Ética Profissional do Contador, especificamente conforme a Resolução CFC nº 803/1996 e suas alterações, é necessário compreender o que configura agravantes na aplicação das sanções éticas aos profissionais de contabilidade.
 

 Conforme este código, as agravantes são considerações que podem intensificar as penalidades aplicadas a um profissional quando ocorre uma violação ética. As agravantes geralmente estão relacionadas à natureza do ato cometido e seu impacto na percepção pública da profissão, entre outros fatores.
 

 Vamos analisar cada alternativa à luz desses critérios:
 

 <ul>
 <li>A) Ação ou omissão que macule publicamente a imagem do contador:
 Esta alternativa é incorreta como resposta, pois uma ação ou omissão que prejudique publicamente a imagem do contador é claramente uma agravante. Agravar a percepção pública da profissão amplifica o dano causado pelo ato antiético e, portanto, é considerado sério nas diretrizes éticas.
 </li>
 
 <li>B) Punição ética anterior transitada em julgado:
 Esta alternativa é incorreta, já que se um profissional já foi anteriormente punido por uma infração ética, tendo decisão definitiva (transitada em julgado), isso configuraria uma agravante em futuras infrações, sugerindo um padrão de comportamento inadequado.
 </li>
 
 <li>C) Gravidade da infração:
 Também incorreta como resposta, a gravidade da infração é definitivamente uma agravante no contexto ético. Infrações mais graves naturalmente implicam sanções mais severas, refletindo o potencial maior de dano causado à integridade da profissão.
 </li>
 
 <li>D) Ausência de punição ética anterior:
 Correta e é a alternativa que estamos buscando. A ausência de punição ética anterior não é considerada uma agravante. Pelo contrário, pode até ser utilizada como um atenuante, uma vez que poderia indicar um histórico geralmente ético e profissional.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é D.
 

</body>
</html>

censura reservada ao profissional contábil.

prestação de serviços relevantes à 
contabilidade.

aplicação de punição ética profissional.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para uma análise adequada desta questão vinculada ao Código de Ética Profissional do Contador, conforme determinado pela Resolução CFC nº 803/1996 e suas alterações, é fundamental compreender como as sanções éticas são aplicadas e quais critérios podem ser considerados atenuantes no contexto da contabilidade.
 

 O Código de Ética dos Profissionais de Contabilidade estabelece uma série de diretrizes e princípios para a conduta ética dos contadores. Dentro deste contexto, as sanções éticas desempenham um papel crucial, visando assegurar a integridade e a responsabilidade profissional.
 

 Analizando as alternativas propostas:
 
 
 <ul>
 <li>A) censura reservada ao profissional contábil.
 Essa alternativa sugere que a censura reservada ao profissional contábil seria uma atenuante. Contudo, essa condição, por si só, representa mais uma forma de sanção do que propriamente um fator atenuante, o que a torna uma resposta incorreta.
 </li>
 

 <li>B) prestação de serviços relevantes à contabilidade.
 Esta alternativa está correta, pois, de acordo com o Código de Ética Profissional do Contador, a prestação de serviços relevantes à profissão pode ser considerada um fator atenuante ao aplicar sanções éticas. Tais serviços incluem contribuições significativas à área, o que exemplifica a boa conduta e o profissionalismo do contador.
 </li>
 

 <li>C) aplicação de punição ética profissional.
 Essa opção é imprópria, visto que se refere à consequência de uma ação e não a um critério para atenuar. A aplicação de punições não é por si só uma atenuante, mas sim o reconhecimento de uma infração ética.
 </li>
 

 <li>D) não aplicação de salvaguardas.
 Esta opção, que trata da não aplicação de salvaguardas, geralmente é considerada como uma falta ou negligência, potencialmente acarretando em penalidades, e não como um fator atenuante.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, ao considerar os princípios éticos e a estrutura do Código de Ética Profissional do Contador, a prestação de serviços relevantes à contabilidade claramente se destaca como um fator atenuante nas decisões relacionadas à aplicação de sanções éticas. Este reconhecimento é um incentivo para que os profissionais continuem a contribuir positivamente para a evolução e integridade da profissão.
 

 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para responder corretamente à questão do Código de Ética Profissional do Contador, conforme Resolução CFC no 803/1996 e alterações, é essencial analisar cada assertiva à luz do mencionado código. A análise detalhada destas permitirá identificar quais estão corretamente alinhadas aos preceitos éticos estabelecidos para os profissionais de contabilidade.
 

 <ul>
 <li>Assertiva I: Afirma que a publicidade dos serviços contábeis deve ter caráter meramente informativo, ser intensa e discreta.
 De acordo com o Art. 3° do Código de Ética dos Profissionais de Contabilidade, a publicidade deve ser discreta e ter caráter meramente informativo, promovendo a educação e o aperfeiçoamento do culto à ética. No entanto, usar o adjetivo "intensa" é incorreto no contexto de publicidade ética da contabilidade, pois contradiz aos princípios de descrição e moderação. Portanto, a assertiva está incorreta.
 </li>
 
 <li>Assertiva II: Cabe ao profissional da contabilidade manter em seu poder os dados fáticos, técnicos e científicos que dão sustentação à mensagem da publicidade realizada dos seus serviços.
 Este item está alinhado ao Art. 3°, onde é especificado que a publicidade, para ser ética, requer total fidelidade à verdade dos fatos e deve evitar alegações de resultados ou influências que se possam propiciar por meio da experiência profissional. Os profissionais devem ter dados que sustentem o que é anunciado, garantindo assim veracidade e ética na divulgação de seus serviços. Isso evita promessas não realistas e mantém a integridade do profissional. Portanto, essa assertiva é correta.
 </li>
 
 <li>Assertiva III: O contador pode requerer desagravo público ao Conselho Federal de Contabilidade, quando atingido, pública e injustamente, no exercício de sua profissão.
 Conforme a legislação pertinente, não há uma disposição específica no Código de Ética Profissional do Contador que permita explicitamente o pedido de desagravo público ao Conselho Federal de Contabilidade por situações descritas. Tal prática pode estar alinhada com procedimentos gerais de justiça e defesa profissional, mas não é explicitada diretamente nas normas de ética. Assim, essa assertiva é incorreta com relação especificamente ao código.
 </li>
 </ul>
 

 Com base na análise dessas assertivas e na confirmação de que apenas a Assertiva II está correta conforme o Código de Ética dos Profissionais de Contabilidade, chegamos à constatação de que:
 

 Portanto, a alternativa correta é C.

</body>
</html>

Questões de AOCP - Ética - Superior