Então, vamos direto ao ponto: estamos discutindo a palavra "indeléveis" e precisamos achar um sinônimo adequado no contexto da frase, certo? Vamos fazer uma análise dessa belezura.
 
A palavra "indelével" pode ter vários sentidos, como algo que não se pode apagar, excluir ou destruir. Basicamente, é algo marcante, permanente, que fica para sempre. No contexto do trecho que estamos analisando, a autora usa "indeléveis" para falar de "desesperos". Portanto, ela sugere que esses desesperos são tão intensos e profundos que não podem ser simplesmente apagados ou esquecidos.
 
Observando as opções que temos aqui:
<ul>
<li>A) intimidadores: sugere que esses desesperos causam medo, mas não necessariamente são permanentes ou difíceis de superar;</li>
<li>B) aleatórios: dá a ideia de algo ocasional ou sem padrão fixo, que definitivamente não se encaixa na ideia de permanência;</li>
<li>C) inesperados: implica surpresa, algo que não era antecipado, e de novo, não fala nada sobre ser permanente;</li>
<li>D) indestrutíveis: essa sim conecta diretamente com "indelével", pois ambos trazem a noção de algo que não pode ser destruído ou removido, permanecendo de forma constante.</li>
</ul>
 
Então, dado esse contexto do desespero ser tão profundo e permanente, a opção D) indestrutíveis é, de fato, a que melhor capta o sentido original de "indeléveis 'desesperos'". É essa vibe de algo que não dá para apagar da memória ou da alma, sabe?
 
alternativa correta é D

Carla Dias
Eu tenho medo de lagartixa e de atravessar rua 
quando o sinal está vermelho, ainda que não haja 
carros por perto. Meu medo é um algo estupendo, 
com suas pequenas armadilhas. Faz com que 
eu tema a alegria, enquanto me preencho de 
coragem ao lidar com desesperos indeléveis.
Eu tenho medo de errar a palavra, de sair a 
outra, a mais torta, a menos a ver com o que eu, 
de fato, gostaria de dizer. E ainda tem o tom... 
sou desprovida de talento, quando dele depende 
o tudo do momento. Aquela coisa de a voz sair 
rascante, de se entregar à possibilidade de se 
aventurar no impossível, envergonhando-se 
dessa ousadia no segundo seguinte.
Envergonhamento feroz é este.
(...)
Tenho medo reverberante de nunca chegar. 
Não a um lugar, a um destino. Falo sobre chegar 
ao ser invadida pelo pertencimento. Zerar a 
ansiedade desconcertante de não ter sido 
escolhida pela sensação plena de estar onde, 
tornar-se quem. 
Há quem diga que meus medos são banalidades 
travestidas de tragédias. Há os que não suportam 
meus dramas, de tão ridículos os tantos lhes 
parecem. Contudo, tenho certa dificuldade em 
compreender a irrelevância de se sentir deslocada 
no tempo e no espaço, desprovida de identidade, 
além daquela criada para atender à necessidade 
de tocar a vida, sem direito a toque que não seja o 
de recolher-se na própria impotência de provocar 
o movimento.
Estagnar-se em conluio com um adiantamento 
robusto de arrependimentos. 
Meus dramas, essas insignificâncias 
indomáveis, embebidas em esperança 
desmilinguida de, dia desses, a vida me oferecer 
e entregar o oferecido. 
Que susto será! 
Que prazer de curar azedumes!
Que loucura eficaz!
Reviravoltas constantes me deixam com 
desejo aguçado de parar à porta da insanidade, 
para observar obsoletos santos sendo pessoas 
em busca de pessoas para conversar sobre 
seus desvios de conduta, ao se proclamarem 
heróis, enquanto comentem suas covardias e 
benevolências. 
Falar mal, fazer bem, desacreditar para então 
identificar o que vale a pena. 
Amar... odiar... amar odiar. Odiar a mando do 
tempo perdido com o vazio.
Mas que o ser humano é de uma incoerência 
que encanta, enquanto aflige.
(...)
A mente tem seus truques, e como ótima 
equilibrista de absurdos que é, acontece de ela 
projetar na nossa história uma proteção que 
acaba por se mostrar precipício. Então, há vezes 
em que ela se desapega de nós, inventando uma 
realidade alternativa na qual nos enveredarmos, 
feito o filme que assisti, sobre a mente de um 
homem mudando todo o enredo do ocorrido, a fim 
de protegê-lo do impossível que ele acabara de 
cometer.
Sim, ela também comete benevolência, 
improváveis realizações, descobertas 
necessárias. 
Sim, ela tem seu lado sórdido.
A mente me mete medo. Ainda assim, é ela que 
mais me fascina. Não a minha, que dela eu nunca 
vou saber ao certo. A tal vai seguir os seus delírios 
e, talvez, eu nem me dê conta da existência 
deles ou venha a saber quais provocações eles 
lideraram. 
A do outro...
A mente que para mim é mistério, que me 
provoca a curiosidade sobre o que não sou ou 
penso. Sobre as versões do que conheço. Basta 
um espaço que a mente injeta na certeza para se 
construir aquela pausa onde moram frágeis pontes 
que conectam improváveis, porém compatíveis 
buscas.
Tenho medo de viver busca que é tempo 
perdido disfarçado de exuberante conquista. 
É ali, no limiar das suas agonias, que eu me 
esparramo. Meu corpo vibra buscas e medos e 
perdas e fantasias. 
Minha mente diz que não tenho saída.
Permaneço.
Meu sentimento diz que minha mente mente.
Fujo.
Meu medo, ah, meu medo... 
Ele me coloca cara a cara com a vida.
Vivo.

“Começo de ano é propício para reflexões 
[...]”. (inadequado).

“Se depender da nossa vontade, seremos 
mais tolerantes [...]”. (severos).

“Bom seria se fizéssemos também uma 
boa análise, mais abrangente mesmo [...]”. 
(correta).

“[...] perda da biodiversidade com diminuição 
e extinção de espécies da flora e fauna.”. 
(vegetação).

“Entre as principais consequências da 
excessiva exploração de recursos naturais 
estão a perda da biodiversidade [...]” 
(pouca).

Olá, analisemos essa pergunta que parece querer nos desafiar a encontrar um sinônimo perfeito nas opções apresentadas. Foco é a palavra de ordem aqui.

 

A banca AOCP costuma elaborar questões de sinônimos e antônimos com um nível de precisão que exige uma análise detalhada das palavras em contexto. Na alternativa (A), 'propício' significa "favorável", sendo o oposto de 'inadequado'. Logo, essa não é a escolha correta.

 

Já na (B), 'tolerantes' possui como antônimo 'severos', ou seja, quem é tolerante é complacente, enquanto quem é severo é rigoroso em suas avaliações ou tratamentos. Contradições claras aqui.

 

Passando para a alternativa (C), 'abrangente' indica algo extenso, que cobre ou inclui uma grande quantidade ou escopo de itens. 'Correta' não serve como sinônimo para 'abrangente', pois relaciona-se mais com o aspecto de estar livre de erros ou ser exato, o que não entra no mesmo campo semântico.

 

Na alternativa (D), temos a palavra 'flora', que é um termo específico para se referir ao conjunto de plantas de uma região, o que é completamente equivalente a 'vegetação'. Portanto, substituir 'flora' por 'vegetação' mantém o significado no texto, fazendo desta a escolha correta.

 

Por fim, a alternativa (E) utiliza a palavra 'excessiva', que indica algo que excede um limite ou norma, sendo completamente oposto a 'pouca', que indica uma quantidade insuficiente ou abaixo do normal.

 

A alternativa correta é D.

Reinaldo Canto – 05/01/2018 16h48
 Começo de ano é propício para reflexões, 
avaliações e promessas de todos os gêneros. 
As chamadas resoluções de ano novo servem 
para estabelecer compromissos diversos de 
mudanças de atitudes em relação aos outros 
e a si mesmo. Se depender da nossa vontade, 
seremos mais tolerantes, generosos, cultos, 
saudáveis e responsáveis, neste ano que se 
inicia, do que fomos em todos os anos anteriores 
de nossas vidas.
Certamente muitos dos nossos sinceros 
desejos não serão capazes de resistir ao primeiro 
mês, tragados pela dinâmica de nosso cotidiano. 
De qualquer modo, a passagem de ano possui 
esse efeito positivo. Não custa nada parar um 
momento para, quem sabe, redirecionar algumas 
de nossas escolhas?
Bom seria se fizéssemos também uma boa 
análise, mais abrangente mesmo, em dimensões 
globais sobre a irracional e destrutiva maneira 
pela qual estamos consumindo o planeta. E, isso 
não é maneira de dizer, literalmente estamos 
sugando os recursos planetários e o pior, não 
necessariamente para dar melhores condições 
de vida para todos os seres humanos. [...]
A crise no país até que segurou um pouco o 
consumo, mas o aumento nas vendas de Natal 
em relação a 2016 demonstram que comprar, 
independentemente das óbvias necessidades, 
ainda possui um forte apelo, inclusive emocional 
para as famílias brasileiras.
As consequências desse consumo nem 
sempre racional coloca em xeque a capacidade 
de regeneração do planeta e um esgotamento 
dos recursos naturais em proporções bíblicas. 
O nosso déficit ecológico, por assim dizer, já 
corresponde ao consumo de 1,5 planeta, ou 
seja, 50% acima do que a Terra consegue repor. 
Isso para manter o padrão de vida de apenas 
uma parcela da população mundial.
Conforme divulgado pelo Banco Mundial, 
se a população global chegar a 9,6 bilhões em 
2050, conforme se prevê, serão necessários três 
planetas Terra para dar conta do consumo atual. 
Entre as principais consequências da excessiva 
exploração de recursos naturais estão a perda 
da biodiversidade com diminuição e extinção de 
espécies da flora e fauna. [...]
O que cabe a nós mortais diante desses 
desafios colossais e planetários?
Entre as diversas e difíceis promessas de ano 
novo poderia constar uma que, no meu entender, 
teria boas chances de sucesso, bastando apenas 
uma pequena reflexão do consumidor, mais ou 
menos como: estou consumindo o que realmente 
preciso? Tenho exagerado nas minhas compras 
e desperdiçado demais?
Quem sabe se ao pensar nisso a gente 
não conclua que alguns exageros poderão ser 
evitados daqui para frente. Uma sociedade mais 
consciente e informada poderá contribuir muito 
para frear o consumo irracional.

No subtítulo: "No momento em que eu 
apenas uso o rótulo, perco a chance de ver 
engenho e arte” (labor).

No primeiro parágrafo: "Grande parte do 
avanço em liberdades individuais e nas 
ciências nasceu do questionamento de 
paradigmas” (padrões).

No terceiro parágrafo: "Notamos, no 
arguidor sincero, uma diminuição da 
passionalidade” (amigo).

No terceiro parágrafo: “Refulgem 
argumentos e dados.” (selecionam-se).

No quarto parágrafo: "Duas coisas ajudam 
na empreitada.” (dificuldade).

Para responder essa questão, vamos analisar a equivalência semântica entre as palavras em destaque e os vocábulos sugeridos nas alternativas, uma a uma, focando em manter o mesmo sentido no contexto dado.

 

Alternativa A: A palavra "engenho" aqui sugere criatividade, talento. "Labor", embora possa ser relacionado ao trabalho, não transmite especificamente a noção de criatividade ou talento inerente a "engenho". Portanto, não são sinônimos adequados neste contexto.

 

Alternativa B: "Paradigmas" refere-se a modelos ou padrões que são estabelecidos. A substituição por "padrões" mantém o sentido original, já que ambos se referem a modelos que podem ser seguidos ou quebrados, o que é o contexto do texto ao discutir o avanço científico e de liberdades por meio do questionamento desses paradigmas.

 

Alternativa C: "Arguidor" implica alguém que questiona ou argumenta, enquanto "amigo" sugere uma relação de amizade, que não necessariamente inclui questionamento ou debate. Esta substituição alteraria significativamente o sentido do texto.

 

Alternativa D: "Refulgem", que significa brilhar ou destacar-se, sugere uma manifestação poderosa e perceptível. "Selecionam-se" não transmite esse brilho ou destaque, mas uma ação de escolha ou filtragem, mudando o impacto do contexto original.

 

Alternativa E: "Empreitada" é uma referência a um grande projeto ou tarefa, enquanto "dificuldade" referiria a desafios ou problemas enfrentados. A troca mudaria o sentido de uma tarefa a ser realizada para o foco nos obstáculos, distorcendo o contexto proposto.

 

Logo, a única alternativa que substitui a palavra mantendo o significado original é a "B".

 

Alternativa correta é B.

Leandro Karnal
No momento em que eu apenas uso o rótulo, 
perco a chance de ver engenho e arte
 A crítica e o contraditório são
fundamentais. Grande parte do avanço 
em liberdades individuais e nas ciências 
nasceu do questionamento de paradigmas. 
Sociedades abertas crescem mais do que 
sociedades fechadas. A base da democracia é 
a liberdade de expressão. Sem oposição, não 
existe liberdade.
Uma crítica bem fundamentada destaca 
dados que um autor não percebeu. Um juízo 
ponderado é excelente. Mais de uma vez percebi 
que um olhar externo via melhor do que eu. 
Inexiste ser humano que não possa ser alvo de 
questionamento. Horácio garantia, com certa 
indignação, que até o hábil Homero poderia 
cochilar (QuandoquebonusdormitatHomerus - 
ArsPoetica, 359). A crítica pode nos despertar.
Como saber se a avaliação é boa? Primeiro: 
ela mira no aperfeiçoamento do conhecimento 
e não em um ataque pessoal. A boa crítica 
indica aperfeiçoamento. Notamos, no arguidor 
sincero, uma diminuição da passionalidade. 
Refulgem argumentos e dados. Mínguam 
questões subjetivas. Há mais substantivos 
e menos adjetivos. Não digo o que eu faria 
ou o que eu sou. Indico apenas como algo 
pode ser melhor e a partir de quais critérios. 
Que argumentos estão bem fundamentados 
e quais poderiam ser revistos. Objetividade 
é um campo complexo em filosofia, mas, 
certamente, alguém babando e adjetivando 
foge um pouco do perfil objetivo.
Duas coisas ajudam na empreitada. A 
primeira é conhecimento. Há um mínimo 
de formação. Não me refiro a títulos, mas à 
energia despendida em absorver conceitos. 
Nada posso dizer sobre aquilo do qual 
nada sei. Pouco posso dizer sobre o que 
escassamente domino. A segunda é a busca
da impessoalidade. Critico não por causa da 
minha dor, da minha inveja, do meu espelho. 
Examino a obra em si, não a obra que eu 
gostaria de ter feito ou a que me incomoda pelo 
simples sucesso da sua existência. Critico o 
defeito e não a luz. [...]

Vamos lá, galera! Hoje, estamos na pegada de sinônimos na questão da banca AOCP, então precisamos encontrar a palavra que substitua capitular sem perder o sentido no contexto.

 

O verbo capitular, nesse trecho, está sendo usado para significar ‘render-se’, ‘desistir’ ou ‘aceitar uma situação contra a vontade’. O personagem está relutando contra a ideia de se sentar porque isso representaria aceitar sua velhice, uma situação que ele não quer aceitar facilmente. Vamos analisar as alternativas para encontrar o sinônimo perfeito:

 

<ul>
<li>A) acreditar: Off the track! Essa expressão tem a ver com crer em algo, o que definitivamente não tem relação direta com desistir de algo resistido anteriormente.</li>
<li>B) sentar: Opaa, parece relacionado, mas é mais uma descrição da ação física. Capitular é um termo mais emocional e psicológico neste contexto.</li>
<li>C) discutir: Não, não... discutir é entrar em debate, o que não captura o sentido de rendição implícito em capitular.</li>
<li>D) ceder: Bingo! 🌟 Essa aqui é perfeita. Ceder tem essa ideia de finalmente dar o braço a torcer após uma resistência, exatamente o sentido que ‘capitular’ carrega no texto.</li>
<li>E) entender: Mais uma para derrubar. Entender é compreender, nada a ver com se render ou aceitar uma situação resistida.</li>
</ul>

 

Como vimos, a alternativa que mantém o contexto e a intenção original do texto sem perder o sentido é a letra D, substituindo 'capitular' por 'ceder'.

 

A alternativa correta é D.

Juremir Machado da Silva
Ando de ônibus. É o meu meio de transporte 
favorito. Aprendo nas viagens. Leio. Não preciso 
de tecnologia para encontrar um ônibus que me 
leve ao destino. Tenho falado muito do tempo que 
passa e me torna idoso. Escrevi, no passado, 
sobre a crise dos 40. Hoje, trato da chegada 
dos 60. Os sinais da velhice são claros. Outrora, 
quando jovem, eu não usava palavras como 
outrora. Depois, alunas passaram a me chamar 
de “senhor” e de “seu Juremir”. No ônibus, 
começaram a levantar para me dar o lugar”. 
Meninos também. Agora, ficou pior.
 Conto a história. Eu estava em pé no 
ônibus. Sem aperto. Confortável. A menina viu 
e levantou-se. Cavalheirescamente eu fiz sinal 
com a mão de que ela podia continuar sentada. 
Não deu certo. Ela insistiu. Nada podia detê-
la. Estava determinada a me ceder o lugar. Um 
furacão. Tentei demovê-la com elegância. Não 
queria falar para não demonstrar ressentimento 
ou humilhação. [...]
 Eu já gritava interiormente: “Não quero 
esse lugar de maneira alguma”. A menina não 
se intimidava. Ela estava certa de cumprir o 
seu dever moral. Ceder o lugar para o velhinho. 
Rebatia: “Aceite a sua condição, reconheça a 
sua idade, cumpra o seu dever: sente-se”. Temi 
que começássemos a falar em voz alta. Era um 
confronto de gerações. Por um momento, refleti: 
por que essa situação me incomoda tanto? Não 
respondi. A menina já estava no corredor. O 
lugar vago se oferecia. A moça, sentada ao lado, 
continuava com as pernas no corredor abrindo 
passagem para a minha instalação no banco 
da janela. Eu me recusava a capitular. A plateia 
aguardava ansiosamente o desfecho. Qual seria?
 Por alguns minutos, ficamos os dois em pé, 
a menina e eu, sem nos olharmos. Foi um longo 
breve momento de tensão. [...] 
O acaso entrou em campo para resolver o 
impasse. Alguém se levantou noutro lugar para 
descer. Corri para o novo banco disponível. Era 
uma questão de honra. Fui salvo pela sorte. 
A menina ficou em pé. Não voltou para o seu 
lugar. O banco permaneceu vazio até que uma 
jovem senhora o ocupou. O tempo passou. Meus 
cabelos brancos me denunciam. O menino que 
eu sinto dentro de mim já não convence. Visto 
de fora, sou um velho. Preciso urgentemente me 
acostumar com essa ideia. O tempo de viajar em 
pé no ônibus passou para mim. Salvo em casos 
de falta de educação. O meu problema, porém, é 
o contrário.

Opa, vamos mergulhar nesse texto e analisar essa troca de ideias um pouco manipuladora, hein? Aqui o autor está jogando a real sobre algumas atitudes no WhatsApp que podem ter um fundo de manobra bem intencionado ou não tão puro assim. A questão pede para encontrarmos um sinônimo para a palavra "manipuladora".

 

Pensando em sinônimos, uma palavra é considerada sinônimo de outra quando ela pode ser usada em um contexto semelhante e manter um significado próximo. Por exemplo, "rápido" e "veloz" são sinônimos porque ambos descrevem algo que acontece com muita celeridade. Agora vamos olhar as alternativas:

 

A palavra "bajuladora" remete a alguém que faz elogios exagerados, geralmente por interesse próprio. Não casa muito com o perfil de alguém apenas manipulador, que pode ser sutil e não necessariamente elogioso.

 

Seguindo para "obstinada", isso traz a imagem de alguém teimoso, determinado, e embora um manipulador possa ser obstinado em seus objetivos, essa não é a característica principal destacada no contexto do texto.

 

"Ousada" geralmente é usada para indicar coragem ou atrevimento, que não captura especificamente a natureza sutil e enganadora de um comportamento manipulador.

 

"Controladora", a alternativa correta, se encaixa bem. Um manipulador, por natureza, procura controlar situações e pessoas para atender às suas necessidades ou desejos, muitas vezes sem que os outros percebam. Essa sim, é uma descrição que mantém o sentido próximo ao de "manipuladora".

 

"Maldosa" cai talvez numa área mais pesada, indicando hostilidade ou intenção de causar dano, o que pode ser uma consequência, mas não é um sinônimo direto de manipulação.

 

Diante dessas reflexões, realmente "controladora" é a melhor escolha, já que mantém o sentido de alguém que procura influenciar os outros para conseguir o que quer, similar a "manipuladora". Então, a alternativa correta é D.

Por Luciano Cazz
Aquele que responde sua mensagem no 
aplicativo com um “não posso falar agora”, 
provavelmente, é mais confiável do que quem 
finge que não viu.
Evidentemente, nem toda pessoa que opta 
por, nas configurações do WhatsApp, não 
deixar aparecerem os dois pontinhos azuis, 
indicadores de que a mensagem foi visualizada, 
é manipuladora, porém, obviamente, nenhuma 
delas quer que você saiba quando seu texto 
foi lido e algumas tiram, inclusive, até o horário 
da última conferida no aplicativo e se isentam 
completamente da responsabilidade do diálogo. 
E isso é uma questão de fato.
Algumas pessoas fazem isso por motivos 
banais como, por exemplo, preocupação em 
não deixar você chateado, quando não lhe der 
uma resposta imediata. Então, disfarça que 
não leu e mais tarde lhe responde com alegria, 
sem que você pense que é desatenção ou falta 
de consideração. Chega a ser até um cuidado 
com os seus sentimentos. A pessoa ainda pode, 
simplesmente, estar ocupada, cansada ou até 
sem vontade de teclar naquele momento. Para 
evitar o desgaste do assunto, ela simplesmente 
faz de conta que não viu sua mensagem.
Por outro lado, existe quem se dá o trabalho 
de bloquear a indicação de visualização de uma 
mensagem para realmente se esconder. E se uma 
pessoa não quer ter os passos vistos por um amigo, 
alguma razão deve ter. E, independentemente de 
quais sejam os motivos, a intenção é claramente 
espiar suas mensagens sem ser detectada, e isso 
quer dizer muito sobre ela. Claro que isso não 
define falta de caráter, entretanto, pode ser o traço 
de uma pessoa extremamente manipuladora, 
que mente e joga com você o tempo todo. Seja 
por um prazo, compromisso ou até em relação a 
um sentimento. Para algumas dessas pessoas é 
mais esperto ou conveniente dizer “Não vi” do que 
encarar os fatos.
Pois é certo que pessoas de personalidade reta 
não têm problema em mandar um “estou ocupado”. 
Ou responder mais tarde explicando a situação. 
Pessoas seguras de si são o que são e não devem 
nada a ninguém, muito menos explicações sobre 
o último horário que visualizaram suas próprias 
mensagens do WhatsApp. Quem é transparente 
responde na hora que quiser sem precisar se 
esconder em uma opção de privacidade do 
aplicativo que vela o que de fato acontece. 
Mostrar os dois tracinhos azuis é comportamento 
de quem assume seus atos, suas decisões, seus 
erros e que, simplesmente, não está a fim de falar, 
o que é de todo seu direito, uma vez que ninguém 
é obrigado a nada.

Questões de AOCP - Português - Sinônimos e antônimos