Vamos analisar o uso de advérbios no texto e entender por que a alternativa 'C' é a correta.

O texto é uma crônica que reflete sobre despedidas e mudanças importantes na vida do narrador. Aqui, o advérbio 'pesadamente' é empregado para intensificar o grau de consciência que o personagem tinha sobre a relevância dos seus últimos momentos em um lugar que o definia. Esse advérbio serve para enfatizar não só a intensidade, mas também o peso emocional daquele momento.

 

No contexto da frase, vamos analisar as alternativas:
<ul>
<li>'Vagarosamente' sugere lentidão no processo, o que não está em harmonia com a ideia de consciência plena ou urgente que o advérbio original passa;</li>
<li>'Eloquentemente' se refere a uma expressão articulada e expressiva, não se encaixando bem nesse contexto;</li>
<li>'Profundamente' transmite uma noção muito semelhante à de 'pesadamente', pois ambos indicam uma grande intensidade e profundo entendimento;</li>
<li>'Instantaneamente' indica algo que acontece de imediato, o que não captura a mesma noção de gravidade e profundidade impregnada na situação descrita.</li>
</ul>

 

Logo, 'profundamente' é a substituição mais apropriada porque preserva a nuance de que a consciência do narrador não era apenas superficial ou rápida, mas sim marcada por um entendimento intenso e significativo dos acontecimentos. Portanto, a alternativa correta é C.

Temos muitas imagens armazenadas em 
nosso cérebro. Metáforas guardadas em nosso 
imaginário. Algumas, temos de admitir, são 
dolorosamente evidentes. Amanhecia. Véspera 
de Natal. Manhã fresca de um dia que seria muito 
quente. Havíamos passado a noite tomando 
vinho, ouvindo Roberto Carlos, só as mais tristes, 
tipo “Jovens tardes de domingo”, comemorando 
nossa formatura de Segundo Grau. Então eu saí 
pelos trilhos, de volta para casa, sentindo uma 
brisa empurrar meus cabelos longos, típicos dos 
anos 1970, para trás. Podia haver uma imagem 
mais óbvia e mais certeira para uma separação, 
uma ruptura, uma metamorfose?
Lembro como se fosse ontem, para continuar 
com imagens comuns, que olhei para trás, 
para os lados, para cima e para baixo, como se 
tentasse me situar. Vi a estação, que parecia 
mais melancólica do que nunca, vi alguns vagões 
estacionados em trilhos paralelos à linha central, 
vi um cachorro magro saltitar em três pernas e 
ouvi um galo retardatário cantar. Na metade do 
caminho, parei de novo e contemplei o cenário 
no qual me achava imerso. Eu sabia que a minha 
vida nunca mais seria a mesma. Em breve, 
eu tomaria o caminho da capital. Estava na 
encruzilhada. Passei por uma chave de trilhos, 
um mecanismo usado para desviar trens para 
uma linha secundária. Brinquei de tentar mudar o 
meu destino. Eu estava pesadamente consciente 
de que dava os meus últimos passos no universo 
que me definia.
Até hoje me pergunto: por que tanto realismo 
na metáfora que marcou minha passagem da 
adolescência para o mundo adulto? Uma semana 
depois, em 1º de janeiro de 1980, botei o pé na 
estrada e nela continuo. Só tenho voltado ao 
ponto de partida como visitante. Retornarei algum 
dia em definitivo para fechar o ciclo? Éramos três 
naquela despedida. Continuei ligado a um dos 
amigos daquela noite de despedida. O outro, o 
anfitrião, encontrei uma única vez, por acaso, 
num estádio de futebol. Não deve ter passado 
uma semana, porém, que não tenha pensando 
neles e em nossa turma.
O que nos faz pensar em detalhes de 
experiências tão distantes? Lembro-me de ter 
caminhado mais de um quilômetro pelos trilhos. 
Cada vez que parava ou olhara para trás, com 
os olhos apertados pela luz da manhã, sentia o 
coração pulando. Estava deixando tudo o que me 
importava. Como foi possível que eu não sentisse 
medo, não duvidasse, não tentasse escapar da 
mudança? A minha convicção era férrea como 
os trilhos que eu pisava. Hoje, quando encontro 
a gurizada de 17 anos, nunca deixo de concluir 
com certo paternalismo: são crianças. Eu era uma 
criança quando saí de casa.
Quando penso naquele momento de partida, 
inevitavelmente penso nos trilhos daquela manhã 
de verão. Venho trilhando meu caminho. Não me 
arrependo de não ter mudado a chave. Ainda ouço 
a voz de Roberto Carlos, pois “canções usavam 
formas simples”, ressoando na madrugada: “O 
que foi felicidade me mata agora de saudade, 
velhos tempos, belos dias”. Depois de 40 anos 
de separação, estamos nos reencontrando num 
grupo de WhatsApp.

Beleza! Vamus botar esses conhecimentos em linguística pra jogo analisando a banca AOCP no tema de substantivos, adjetivos e advérbios, com foco nesse enunciado bem estruturado sobre ergonomia.
 
Na oração "Altura regulável", temos a palavra "regulável" funcionando como um adjetivo. Esse adjetivo é derivado de "regular", e apresenta características de algo que pode ser ajustado. O objetivo é encontrar uma oração que mantenha o sentido de possibilidade implicitamente oferecido pelo adjetivo "regulável".
 
Na alternativa A, "Altura cuja regulação foi feita" indica algo que já aconteceu, uma ação completada, o que muda a essência do original, que sugere uma possível ação futura. Na alternativa B, "Altura de quem precisa regular" personifica a altura e cria um sentido de necessidade, alterando o significado original. Na alternativa C, "Altura que deve ser regulada" apresenta uma necessidade ou obrigação, o que também distorce o sentido de mera possibilidade.
 
A alternativa D, "Altura que pode ser regulada", mantém o sentido original perfeitamente, pois "pode ser" indica uma capacidade ou possibilidade, exatamente como "regulável". Isso preserva a ideia de que a altura tem a capacidade de ser ajustada sem implicar que isso já ocorreu ou que precisa ocorrer obrigatoriamente.
 
A alternativa correta é D.

Ergonomia é a área da ciência que estuda 
maneiras de facilitar nossa relação com objetos 
e máquinas. “Seu objetivo central é adaptar o 
trabalho ao ser humano, evitando que ocorra 
o contrário”, diz o engenheiro e doutor em 
ergonomia Laerte Idal Sznelwar, da Universidade 
de São Paulo (USP). O naturalista polonês 
Wojciech Jastrzebowski foi a primeira pessoa a 
usar o termo ergonomia – que em grego significa 
“princípios do trabalho” – num texto chamado 
The Science of Work (“A Ciência do Trabalho”), 
escrito em 1857. Um exemplo de aplicação dos 
princípios ergonômicos são os telefones com 
teclas. Os números não são dispostos por acaso 
em quatro fileiras com três botões cada. Antes 
de esse formato ser lançado, foram testados 
modelos com teclados circulares, diagonais e 
horizontais com duas fileiras de botões. Venceu a 
configuração que os estudiosos perceberam ser a 
mais confortável para os usuários.
 A ergonomia atual vai ainda mais longe e 
não fica só no desenho de objetos: as telas dos 
caixas eletrônicos, por exemplo, são projetadas 
com ícones grandes e fáceis de localizar. Por 
causa da variedade de aplicações, o trabalho em 
ergonomia é feito por vários profissionais, como 
engenheiros, arquitetos, médicos, fisioterapeutas 
e psicólogos. Nos últimos anos, os estudos nessa 
área ganharam destaque na criação de objetos 
que diminuam os riscos de lesões por esforços 
repetitivos, as famosas LER, que atacam, por 
exemplo, quem vive sentado diante do computador 
a maior parte do dia.
Na medida certa 
Mobílias e máquinas ergonômicas respeitam o corpo do usuário
Monitor bem posicionado: Permite olhar para a 
tela mantendo o pescoço em sua posição natural.
Apoio: Mantém os pés em posição confortável 
caso a mesa não tenha regulagem de altura.
Teclado ideal: Modelos com teclas que 
amorteçam os dedos evitam lesões como a 
tendinite.
Encosto ajustável: Adequa-se à curvatura 
lombar, evitando lesões nas costas.
Mola amortecedora: Não deixa a coluna sofrer 
impactos bruscos.
Altura regulável: Permite manter os joelhos 
em um ângulo de 90º, deixando a circulação 
sanguínea livre.

“[…] a sociedade menos agrária [...]”.

“Hoje é possível se ter produtos 
ergonomicamente adequados.”

“[…] orçamentos enxutos das 
organizações.”

“[...]  associava-se preguiça ao ato de 
sentar confortavelmente  [...]”.

Vamos mergulhar um pouco na questão! Nosso objetivo aqui é encontrar um advérbio que intensifique o sentido do termo ao qual ele se refere. Lembra que os advérbios são palavras que modificam um verbo, um adjetivo ou outro advérbio, não é mesmo? Eles geralmente indicam circunstância, modo, tempo, frequência, intensidade, entre outros.
 
Olhando para as alternativas:
<ul>
<li>A) “[…] a sociedade menos agrária [...]” - Aqui, "menos" é um advérbio de intensidade, usado para modificar o adjetivo "agrária", indicando uma redução na característica de ser agrária.</li>
<li>B) “Hoje é possível se ter produtos ergonomicamente adequados.” - "Ergonomicamente" é um advérbio de modo, que indica como os produtos são adequados, mas não intensifica o sentido de adequação em si.</li>
<li>C) “[…] orçamentos enxutos das organizações.” - "Enxutos" é um adjetivo que descreve os orçamentos, não sendo um advérbio.</li>
<li>D) “[...] associava-se preguiça ao ato de sentar confortavelmente [...]” - "Confortavelmente" é um advérbio de modo que descreve o ato de sentar, mas não funciona como intensificador da preguiça.</li>
</ul>
 
Portanto, dentre as opções, a única que apresenta um advérbio atuando especificamente como intensificador é a alternativa A, onde "menos" intensifica a característica adjetiva "agrária" da sociedade mencionada.
 
alternativa correta é A.

escritório
Com a escalada da Revolução Industrial e a 
sociedade menos agrária, surgiu nas empresas a 
necessidade de ambientes de trabalho equipados 
com ferramentas para as novas rotinas nos 
escritórios. Neste cenário, era preciso acomodar 
em cadeiras quem trabalhava por horas sentado. 
Nasce uma combinação de forma e função em 
prol dos funcionários.
Os historiadores afirmam que a primeira cadeira 
de escritório pode ser rastreada até Júlio César. 
O imperador romano conduziria negócios oficiais 
sentado em uma “cadeira Curule”. Enquanto 
outros líderes, magistrados e sacerdotes também 
usavam esta cadeira, César finalmente distinguiu 
sua cadeira levando-a aonde quer que fosse. Sua 
cadeira de “escritório” dourada o acompanhava 
em viagens, ao lado de sua coroa e outros objetos 
de valor.
Ao longo do tempo, a cadeira de escritório 
passou a ter objetivos mais utilitários. No início de 
1800, com as viagens de trem tornando-se cada 
vez mais comuns, os vagões foram equipados 
com as Poltronas Centripetais de Primavera, 
projetadas por Thomas E. Warren. Como 
estas viagens eram uma forma das empresas 
expandirem seus territórios, o uso de uma cadeira 
de trabalho adequada permitia que os funcionários 
completassem suas tarefas administrativas em 
trânsito. Diante da crescente importância, a 
cadeira Centripetal foi equipada com molas de 
assento para ajudar a absorver os solavancos das 
viagens e permitir que os negócios continuassem 
nos trilhos, no duplo sentido da frase.
Nos anos que antecederam a Revolução 
Industrial, as cadeiras de escritório passam a 
ser usadas como ferramentas de produtividade. 
Despertou-se o uso consciente dos ambientes de 
escritório e a necessidade de se trabalhar por mais 
horas. A cadeira de escritório foi então fundamental 
para acomodações mais confortáveis, para que os 
trabalhadores experimentassem menos cansaço 
ao longo do dia.
[…] No entanto, na década de 20, associava-
se preguiça ao ato de sentar confortavelmente e 
era comum ver pessoas trabalhando em fábricas 
usando bancos sem encosto. Reagindo às 
reclamações de queda de produtividade e doença, 
particularmente entre as mulheres que já eram 
uma presença crescente na força de trabalho, 
uma empresa chamada Tan-Sad lançou uma 
cadeira giratória com encosto curvo que poderia 
ser ajustado à estatura de cada trabalhador.
[…] Nos anos seguintes surgiram muitas outras 
cadeiras emblemáticas e produtos tidos como 
referência de design, conforto e imponência, que 
fazem parte da história e ainda podem ser vistos 
no portfólio das empresas. No entanto, é difícil 
definir uma maneira acordada de medir o sucesso 
de uma cadeira.
Cadeiras de escritório são utilizadas para 
fins profissionais e as demandas das empresas 
devem sim ser equacionadas levando-se em conta 
ergonomia, durabilidade e design, mas também 
o peso relevante da relação custo-benefício dos 
produtos.
No terceiro milênio, as cadeiras continuam a 
evoluir, porém com uma nova característica de 
serem acessíveis aos orçamentos enxutos das 
organizações. Hoje é possível se ter produtos 
ergonomicamente adequados, com conforto 
e design, sem necessariamente ter que fazer 
investimentos como já vistos no rol restrito de 
produtos do passado.

Na questão apresentada pela banca AOCP, o foco está em identificar os substantivos sobrecomuns, que são aqueles que mantêm o mesmo gênero gramatical para referir-se tanto ao masculino quanto ao feminino.

Vamos analisar cada alternativa:

<ul>
<li>A) O dentista, a artista: "Dentista" é um substantivo comum de dois gêneros (o dentista; a dentista), e "artista" também é comum de dois (o artista; a artista).</li>
<li>B) A artista, o membro: "Artista", conforme explicado anteriormente, e "membro" também é comum de dois gêneros (o membro; a membro).</li>
<li>C) O membro, o dentista: Ambos são comuns de dois gêneros.</li>
<li>D) A vítima, o dentista: "Vítima" é sobrecomum e pode ser usada tanto para masculino quanto feminino, mas "dentista" é comum de dois gêneros.</li>
<li>E) A vítima, a criança: Ambos são sobrecomuns. "Vítima" é utilizada como foi discutido, e "criança" fica inalterada independente do gênero (a criança pode ser menino ou menina).</li>
</ul>

Portanto, com base nessa análise, a única alternativa que apresenta apenas substantivos sobrecomuns, de acordo com a definição dada pela CUNHA E CINTRA (2013), é a alternativa E.

 

A alternativa correta é E.

03/10/2015 06:00 
Dados do IBGE indicam que a expectativa 
de vida do brasileiro, que no ano 2000 girava 
em torno de 70 anos, passou para 75 em 2015 e 
deverá aproximar-se dos 79 em 2030. A previsão, 
portanto, é de crescimento proporcional 
constante dessa parcela da população, 
situação que exige a conscientização de 
todos para a garantia dos direitos da pessoa 
idosa. No mês em que se comemora o Dia 
do Idoso, o MP-PR lembra que desde a 
atenção e o amor da família até a implantação 
de políticas públicas para os idosos, a 
defesa de seus direitos é dever de todos. 
No Brasil, além das determinações 
constitucionais quanto aos direitos e 
garantias fundamentais que abrangem todos 
os cidadãos, o principal instrumento legal 
para a proteção específica desse segmento da 
população é o Estatuto do Idoso (Lei 10.741, 
de 1º. de outubro de 2000). Em seu artigo 
3º, o Estatuto estabelece que “é obrigação 
da família, da comunidade, da sociedade e 
do Poder Público assegurar ao idoso, com 
absoluta prioridade, a efetivação do direito 
à vida, à saúde, à alimentação, à educação, 
à cultura, ao esporte, ao lazer, ao trabalho, à 
cidadania, à liberdade, à dignidade, ao respeito 
e à convivência familiar e comunitária”. 
 
Dever de amor – Em que pese a explícita 
prioridade que a legislação dá para a proteção 
a essa parcela da população, para a promotora 
de Justiça Terezinha Resende Carula, da 
1ª. Promotoria de Defesa dos Direitos dos 
Idosos de Curitiba, o dever que os filhos têm 
de cuidar dos idosos da família “vem antes 
do dever legal”. “É dever da consciência, de 
solidariedade humana”, resume. No trabalho 
cotidiano, ela se depara com muitos casos de 
abandono e falta de cuidado aos idosos por 
parte dos próprios familiares. Diante disso, 
a promotora questiona, com indignação: “É 
possível imaginar que um filho não tenha 
consciência de que deve amparar o pai ou a mãe 
na velhice? Do ponto de vista da consciência 
humana, é um sentimento elementar”. E, a 
partir da experiência no dia a dia, declara: “O 
que mais espanta é a falta de amor. Quando 
a pessoa é chamada a cumprir a lei, é porque 
não cumpriu antes seu dever de amor”. 
A diretora do Asilo S. Vicente de Paulo, em 
Curitiba, Marilene Duarte, acredita que a 
sociedade precisa ter um olhar mais voltado 
para a pessoa idosa. “Vivemos numa 
sociedade excessivamente individualista, e 
o idoso acaba sofrendo muito com isso.” Ela 
cita especialmente o problema da solidão e do 
abandono. Diz que o fato de existir atualmente 
uma legislação de proteção aos direitos da 
pessoa idosa é um benefício importante e 
que há hoje um respeito um pouco maior da 
sociedade em relação às pessoas mais velhas, 
mas ainda insuficiente (...).
Na luta diária pelos direitos do idoso, a 
promotora Terezinha Carula conta que cada 
vitória é importante. “Quando conseguimos 
dar uma solução acertada a uma situação, é 
tão gratificante que toda a equipe tem uma 
festa no coração. Ganhamos o dia, o mês, 
o ano. Porque é muito triste quando nos 
deparamos com o desamor, a falta de afeto, de 
compromisso com a própria mãe ou pai. É triste 
constatar que isso existe. Daí a importância 
da atuação do MP como substituto processual 
do idoso para ampará-lo e protegê-lo quando 
quem deveria fazer isso antes de qualquer 
outro se omite”. Para a promotora, a falta de 
vínculo afetivo é a causa principal de grande 
parte das situações de abandono familiar. 
“Uma boa base familiar, permeada de amor, 
afeto, respeito e compreensão certamente 
levará a que dificilmente haja problemas dessa 
natureza”.

“‘Vivemos numa sociedade excessivamente 
individualista, e o idoso acaba sofrendo 
muito com isso.’”.

“Ela cita especialmente o problema da 
solidão e do abandono.”.

“Diz que o fato de existir atualmente uma 
legislação de proteção aos direitos da 
pessoa idosa é um benefício importante 
[...]”.

“[...] uma legislação de proteção aos direitos 
da pessoa idosa é um benefício importante 
e que há hoje um respeito [...]”.

“Uma boa base familiar, permeada de amor, 
afeto, respeito e compreensão certamente 
levará a que dificilmente haja problemas 
dessa natureza”.

A questão da AOCP pede para identificar um advérbio que não modifica um verbo, mas um termo nominal. Entender a função dos advérbios ajuda muito aqui. Eles podem modificar não só verbos, mas também adjetivos, outros advérbios e até mesmo frases inteiras - isso dá uma versatilidade incrível para essas palavrinhas na nossa língua! 
 
Olhando as alternativas:
<ul>
<li>A alternativa A diz: “‘Vivemos numa sociedade excessivamente individualista, e o idoso acaba sofrendo muito com isso.’” O advérbio "excessivamente" está modificando o adjetivo "individualista", portanto, está incidindo sobre um termo nominal, que é exatamente o que a questão pede.</li>
 
<li>A alternativa B menciona "Ela cita especialmente o problema da solidão e do abandono." Aqui, o advérbio "especialmente" modifica o verbo "cita", não um termo nominal.</li>
 
<li>A alternativa C apresenta: “Diz que o fato de existir atualmente uma legislação de proteção aos direitos da pessoa idosa é um benefício importante [...]” O advérbio "atualmente" modifica o verbo "existir".</li>
 
<li>Na alternativa D, também não temos um advérbio que incidiria sobre um termo nominal diretamente, pois se ele existe, ele modifica partes do verbo no contexto.</li>
 
<li>Finalmente, a alternativa E diz: “Uma boa base familiar, permeada de amor, afeto, respeito e compreensão certamente levará a que dificilmente haja problemas dessa natureza”. Aqui, "certamente" e "dificilmente" atuam sobre os verbos "levará" e "haja", respectivamente.</li>
</ul>
 
Portanto, a alternativa correta é a A, que tem o advérbio "excessivamente" incidindo sobre o adjetivo "individualista", claramente ligado a um termo nominal. Isso mostra como os advérbios podem flexibilizar significados dentro das frases, trazendo nuances importantes para o texto.
 
A alternativa correta é A.

Questões de AOCP - Português - Substantivos, adjetivos e advérbios