a premissa do argumento 1 é “Abel é mineiro”.

a conclusão do argumento 2 é “O competidor possui 15 pontos”.

a premissa do argumento 3 é “Todo retângulo é equiângulo”.

a conclusão do argumento 1 é “nasceu em Minas Gerais”.

a premissa do argumento 2 é “ainda participa da competição”.

De acordo com o texto, temos que calcular o número que deve ser digitado no teclado para que essa pessoa acesse o arquivo. 2 + 20 = 2218 + 4 = 226 + 16 = 2214 + 8 = 2212 + 10 = 22 Assim, temos x = 4 e y = 12. Portanto, 12 ÷ 4 = 3. Resposta letra B

“Possuo um carro e não tenho um emprego”.

“Possuo um carro ou não tenho um
emprego”.

“Não possuo um emprego ou não tenho um
carro”.

“Não possuo um emprego e tenho um carro”.

“Possuo um emprego e não tenho um carro”.

A proposição original "Se possuo um emprego, então tenho um carro" pode ser traduzida para a forma condicional lógica <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>a</mi><mo>→</mo><mi>b</mi></math>, onde:
<ul>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>a</mi></math> representa "possuo um emprego", e</li>
<li><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>b</mi></math> representa "tenho um carro".</li>
</ul>

A negação de um condicional <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>a</mi><mo>→</mo><mi>b</mi></math> é dada por <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>a</mi><mo>∧</mo><mo>¬</mo><mi>b</mi></math>, o que significa "possuo um emprego e não tenho um carro". Isso decorre da equivalência lógica onde <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>a</mi><mo>→</mo><mi>b</mi></math> é equivalente a <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mo>¬</mo><mi>a</mi><mo>∨</mo><mi>b</mi></math>, e negar isso leva a <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mi>a</mi><mo>∧</mo><mo>¬</mo><mi>b</mi></math>.

Vejamos as alternativas:
<ul>
<li>A) "Possuo um carro e não tenho um emprego": Não corresponde à negação correta.</li>
<li>B) "Possuo um carro ou não tenho um emprego": Forma um 'ou' entre as declarações, não correspondendo à negação correta.</li>
<li>C) "Não possuo um emprego ou não tenho um carro": Configura outra estrutura lógica diferente da negação do condicional.</li>
<li>D) "Não possuo um emprego e tenho um carro": Trata-se da negação invertendo as proposições, não sendo adequada.</li>
<li>E) "Possuo um emprego e não tenho um carro": Esta é a negação correta do condicional, de acordo com a lógica proposicional.</li>
</ul>

A alternativa correta é E.

Davi atua como subprocurador no 4º andar.

Adão atua como subprocurador no 2º andar.

Gabarito: Letra D Vamos ter que julgar cada item para verificação do valor final: Item 01 Vamos calcular a primeira operação: (2%)² = 0,02 x 0,02 = 0,004 = 0,4% Assim, veja que temos o primeiro item errado. Item 02 Veja que para ser número primo, este precisa ser divisível por 1 e por ele mesmo, mas veja que a afirmativa fala que todo número primo é ímpar, mas estás errado, pois o número 2 é par e é primo. Assim, como temos uma preposição condicional se a primeira é falsa não é relavante o valor a segunda, pois esta vai ser verdadeira; Assim, veja que temos o segundo item certo. Item 03 Veja que temos duas operações e temos o conectivo "ou", assim basta que uma seja verdadeira para a preposição ser verdadeira, assim vamos resolver o consequente desta preposição que é mais fácil. (1/4) &lt; (2/3) Assim, veja que 1/4 = 0, 25 2/3 =0,67 (aproximadamente) Assim, veja que 0, 25 &lt; 0,67. Logo, o consequente é verdadeiro, assim a preposição é verdadeira. Assim, veja que temos o terceira item certo.

Questões de AOCP - Raciocínio Lógico