P1 → P2 → P2 → P3 → P3 → P3 → P4 → P4 → P4.

P4 → P3 → P2 → P1 → P4 → P3 → P2 → P4 → P3.

P1 → P4 → P2 → P4 → P2 → P4 → P4 → P3 → P3.

P4 → P4 → P4 → P3 → P3 → P3 → P2 → P2 → P1.

P1 → P2 → P3 → P4 → P2 → P3 → P4 → P3 → P4.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Para solucionar esta questão sobre algoritmo de escalonamento round-robin (RR) com quantum de tempo de 5 milissegundos, é importante entender primeiro como o algoritmo de RR funciona e, em seguida, aplicá-lo especificamente aos tempos definidos para cada processo P1, P2, P3 e P4.
 

 O escalonamento Round-Robin circula entre os processos de forma circular, dando a cada processo um quantum (ou fatia de tempo) fixo para executar. Se um processo não terminar na sua fatia de tempo alocada, ele é colocado no final da fila e o próximo processo começa sua execução.
 

 Vamos analisar o tempo necessário para cada processo:
 
 
 <ul>
 <li>P1: 5 milissegundos</li>
 <li>P2: 7 milissegundos</li>
 <li>P3: 13 milissegundos</li>
 <li>P4: 15 milissegundos</li>
 </ul>
 

 Aplicando o algoritmo de RR:
 

 <ol>
 <li>P1 usará todo o seu tempo de 5 ms e completará sua execução no 1° ciclo (5 ms).</li>
 <li>P2 terá os primeiros 5 ms utilizados e precisará de mais 2 ms em sua próxima vez. Portanto, ele ainda precisa de 2 ms.</li>
 <li>P3 usará os 5 ms iniciais e precisará de mais dois ciclos de 5 ms, ficando com um tempo restante de 3 ms.</li>
 <li>P4 também usará 5 ms iniciais e precisará de mais dois ciclos completos de 5 ms (totalizando 15 ms). Ele então completará sua execução no mesmo ciclo que P3 em seu último quantum.</li>
 </ol>
 

 A ordem de execução será, então, conforme descrito na alternativa E:
 

 <ul>
 <li>P1 → P2 → P3 → P4 → P2 → P3 → P4 → P3 → P4.</li>
 </ul>
 

 Análise das outras alternativas:
 

 <ul>
 <li>A) Faltam execuções para P3 e P4 e a sequência de execução de P2 está incorreta.</li>
 <li>B) A ordem inicial está errada, pois o RR inicia pelo primeiro processo e segue a ordem original de listagem.</li>
 <li>C) Errado porque mistura a ordem de execução sem respeitar o modelo sequencial do RR a partir de P1.</li>
 <li>D) A ordem está invertida e não segue o princípio cíclico do RR.</li>
 <li>E) Correta, como foi explicado.</li>
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é E.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 No sistema operacional Linux, especificamente nas distribuições baseadas em Debian, os arquivos de registros (logs) são utilizados para armazenar informações sobre as operações realizadas por programas instalados no sistema. Estes arquivos são essenciais para a administração do sistema e para análise em caso de problemas ou auditoria de segurança.
 

 Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas:
 

 <ul>
 <li>A) /proc:
 O diretório /proc é um sistema de arquivos virtual que contém informações em tempo real sobre o estado do sistema operacional e sua execução, incluindo dados sobre processos e recursos do sistema. Não é usado para o armazenamento de arquivos de registro prolongados.
 </li>
 
 <li>B) /var:
 O diretório /var é utilizado para armazenar dados que variam durante a operação do sistema. Isso inclui filas de emails, bases de dados e, mais importante para a pergunta, arquivos de log. Dentro de /var, existe a subpasta /var/log onde os arquivos de registro são comumente armazenados, tornando essa alternativa correta.
 </li>
 
 <li>C) /log:
 Não existe um diretório padrão /log na hierarquia de arquivos de um sistema Linux. Logs são armazenados em /var/log e não diretamente sob um diretório /log.
 </li>
 
 <li>D) /etc:
 O diretório /etc contém arquivos de configuração necessários ao sistema. Ele não é usado para armazenar arquivos de log, que são informações geradas dinamicamente.
 </li>
 
 <li>E) /usr:
 O diretório /usr é onde os aplicativos e seus dados são geralmente armazenados; contudo, não é nesta localização que os logs são guardados. 
 </li>
 
 </ul>
 

 A organização e gestão desses arquivos são fundamentais para uma boa manutenção do sistema, permitindo identificação de problemas e monitoramento da segurança. Nesse contexto, a documentação dos sistemas Linux esclarece que o diretório /var/log é o local padrão para armazenamento de logs, o que justifica a escolha da alternativa 'B' como a correta.
 
 
 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

Alice deve desligar ou reiniciar o computador 
para que Bob possa utilizá-lo.

Alice deve fazer logoff para que Bob consiga 
fazer login.

Ambos podem utilizar o sistema no mesmo 
console, simultaneamente.

Alice não precisa fazer logoff. Há um 
recurso que permite que Bob faça o login 
sem encerrar a sessão de Alice.

Alice não precisa fazer logoff. Entretanto o 
login de Bob encerrará a sessão de Alice.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 O recurso específico do Windows 7 em relação à permuta de usuários é uma consideração importante para entender a utilização múltipla e eficiente do sistema operacional em ambientes onde várias pessoas precisam acessar o mesmo computador. O Windows 7 incorpora uma série de funcionalidades focadas na gestão de sessões múltiplas sem a necessidade de desligamento ou reinicialização do sistema.
 
 
 Analisemos cada uma das alternativas considerando a funcionalidade do Fast User Switching (Troca Rápida de Usuário) que está disponível no Windows 7:
 
 
 <ul>
 <li>A) Alice deve desligar ou reiniciar o computador para que Bob possa utilizá-lo:
 Incorreto. No Windows 7, não é necessário desligar ou reiniciar o computador para que outro usuário possa acessar suas próprias configurações e área de trabalho. Este procedimento seria um desperdício de tempo e recursos.
 </li>
 
 <li>B) Alice deve fazer logoff para que Bob consiga fazer login:
 Incorreto. Embora esta opção permita que Bob utilize o computador, o Windows 7 disponibiliza um método mais eficiente que permite a conservação da sessão de Alice ativa enquanto Bob faz login.
 </li>
 
 <li>C) Ambos podem utilizar o sistema no mesmo console, simultaneamente:
 Incorreto. O sistema operacional Windows 7 não suporta que dois usuários usem o mesmo console simultaneamente. A funcionalidade que permite a troca rápida de usuários não é equivalente a uma sessão simultânea no mesmo hardware.
 </li>
 
 <li>D) Alice não precisa fazer logoff. Há um recurso que permite que Bob faça o login sem encerrar a sessão de Alice:
 Correto. Esta alternativa descreve exatamente o que é a funcionalidade de Fast User Switching. Este recurso permite que um novo usuário faça o login no sistema sem que o primeiro usuário precise encerrar sua sessão, mantendo os programas abertos e a sessão intacta.
 </li>
 
 <li>E) Alice não precisa fazer logoff. Entretanto o login de Bob encerrará a sessão de Alice:
 Incorreto. A descrição é contrária ao funcionamento do Fast User Switching, onde múltiplas sessões podem permanecer ativas sem interferir uma na outra.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a função de Troca Rápida de Usuário no Windows 7 é uma tecnologia específicamente desenhada para permitir que vários usuários acessem o computador sem a necessidade de encerrar sessões anteriores. Isso permite um uso mais flexível e ágil do sistema em ambientes compartilhados como escritórios ou lares com múltiplos usuários.
 
 
 Portanto, a alternativa correta é D.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 As Listas de Controle de Acesso (ACLs, do inglês Access Control Lists) são ferramentas usadas para definir as permissões de acesso a arquivos e diretórios em vários sistemas operacionais, incluindo Linux. A compreensão das ACLs envolve saber como os sistemas categorizam os usuários para gerenciar esses acessos.
 
 
 No sistema operacional Linux, cada arquivo e diretório tem atribuído a ele um conjunto de permissões que definem três níveis de acesso: 
 <ul>
 <li>Proprietário do arquivo (Owner)</li>
 <li>Grupo associado ao arquivo (Group)</li>
 <li>Outros usuários do sistema (Others)</li>
 </ul>
 
 
 
 O proprietário é geralmente o usuário que criou o arquivo ou diretório. O grupo pode incluir vários usuários que compartilham as permissões estabelecidas para o grupo. Outros referem-se a qualquer outro usuário que tem acesso ao sistema mas que não é parte do grupo do arquivo e nem proprietário dele.
 
 
 Vejamos as alternativas:
 
 <ul>
 <li>A) Proprietário e Grupo.
 Esta alternativa é incompleta, pois não menciona a categoria dos "Outros", que é crucial na definição das ACLs em Linux.
 </li>
 
 <li>B) Usuário e Superusuário.
 Incorreta porque, apesar de existirem esses tipos de usuários em Linux (onde superusuário refere-se ao root), essa classificação não está diretamente relacionada aos mecanismos típicos de controle de acesso por ACLs no contexto de arquivos e diretórios individuais.
 </li>
 
 <li>C) Usuário e Papel.
 Incorreta e não alinha com a nomenclatura usual em sistemas Linux para gerenciamento de permissões em arquivos, que se foca no proprietário, grupo e outros usuários.
 </li>
 
 <li>D) Usuário e Administrador.
 Esta alternativa também é incorreta, pois simplifica excessivamente o modelo de permissões, não abordando as três categorias essenciais estabelecidas pelas ACLs para o controle de acesso.
 </li>
 
 <li>E) Proprietário, Grupo e Outros.
 Correto, já que identifica exatamente as três classificações adotadas no Linux para regular o acesso a arquivos e diretórios via permissões e ACLs, alinhando-se com a prática usual de sistemas de arquivos Linux.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é E.
 
</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 O sistema NTFS (NT File System) é um sistema de arquivos desenvolvido pela Microsoft. Este sistema possui diversas características que melhoram a confiabilidade, a eficiência e a segurança dos dados armazenados comparados a sistemas mais antigos como FAT (File Allocation Table). A questão apresentada consiste em afirmar se são verdadeiras (V) ou falsas (F) as declarações relacionadas ao sistema de arquivos NTFS.
 

 Análise das afirmações:
 <ul>
 <li>( ) Suporta nomes de arquivos de até 255 caracteres.
 A afirmação é verdadeira. O NTFS permite nomes de arquivos de até 255 caracteres, o que representa uma melhoria significativa em relação ao antigo sistema FAT, onde os nomes de arquivos estavam restritos a 8 caracteres mais uma extensão de 3 caracteres. Essa caraterística do NTFS facilita a organização e identificação dos arquivos.
 </li>
 
 <li>( ) Possui suporte a Unicode, o que dá suporte a caracteres de idiomas orientais.
 Esta afirmação é verdadeira. O sistema de arquivos NTFS suporta Unicode, permitindo o uso de um conjunto diversificado de caracteres, incluindo os necessários para a representação de idiomas, como aqueles utilizados no oriente. UNICODE é um padrão que possibilita a representação de praticamente todos os sistemas de escrita do mundo.
 </li>
 
 <li>( ) Possui suporte a nomes de arquivos case-sensitive.
 Esta afirmação é verdadeira, mas com uma ressalva importante: o NTFS é, por padrão, case-sensitive em ambientes como o POSIX, um padrão usado em ambientes UNIX e afins. Em ambientes que utilizam as APIs normais do Windows, por outro lado, NTFS não trata distinguindo maiúsculas de minúsculas. Portanto, enquanto o NTFS é tecnicamente capaz de case-sensitivity, seu comportamento padrão no Windows é não ser case-sensitive. Contudo, para o propósito desta questão, consideramos como verdadeira ao saber que o sistema de arquivos NTFS possui essa capacidade.
 </li>
 </ul>
 
 As respostas propostas em cada alternativa foram bem especificadas. Portanto, analisando as informações:
 
 <ul>
 <li>A) V – F – F:
 Incorreta porque todas as afirmações são verdadeiras.
 </li>
 
 <li>B) V – V – F:
 Incorreta porque a terceira afirmação é verdadeira.
 </li>
 
 <li>C) F – V – F:
 Incorreta porque as afirmações um e três são verdadeiras.
 </li>
 
 <li>D) V – V – V:
 Correta porque todas as afirmações são verdadeiras.
 </li>
 
 <li>E) F – F – F:
 Incorreta porque todas as afirmações são verdadeiras.
 </li>
 </ul>
 
 
 Portanto, a alternativa correta é D.
 
</body>
</html>

Questões de AOCP - Tecnologia da Informação