Este	 algoritmo	 evita	 pacotes	
duplicados.

Este	 algoritmo	 escolhe	 sempre	 o	 menor	
caminho.

Cada	 pacote	 de	 entrada	 é	 enviado	 para	
toda	 linha	 de	 saída,	 inclusive	 para	 aquela	
em	que	chegou.

Uma	 técnica	 alternativa	 para	 conter	 o	
processo	 de	 inundação	 é	 controlar	 quais	
pacotes	 foram	 transmitidos	por	 inundação,	
a	 fim	 de	 evitar	 transmiti-los	 uma	 segunda	
vez.

Este	 algoritmo	 gera	 pacotes	 duplicados	
apenas	 uma	 vez	 no	 primeiro	 nível	 de	
transmissão.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 O algoritmo de roteamento por inundação (flooding) é um protocolo simples em redes de computadores usado para propagação de pacotes sem a necessidade de uma tabela de roteamento prévia. Este método envia todas as mensagens recebidas para todas as interfaces de saída, exceto por onde o pacote foi recebido. Vamos analisar cada alternativa para identificar a correta.
 

 <ul>
 <li>A) Este algoritmo evita pacotes duplicados.</li>
 Esta alternativa é incorreta. O algoritmo de inundação, de fato, pode gerar pacotes duplicados. Quando um pacote é enviado para todas as interfaces (exceto aquela de onde veio), este pode ser recebido múltiplas vezes pelo mesmo destino através de diferentes rotas, gerando duplicações.
 

 <li>B) Este algoritmo escolhe sempre o menor caminho.</li>
 Esta alternativa é incorreta. O algoritmo de inundação não faz uma escolha inteligente de rota baseada em métricas como "menor caminho". Ele simplesmente replica o pacote para todas as direções possíveis sem considerar a distância ou qualidade do caminho.
 

 <li>C) Cada pacote de entrada é enviado para toda linha de saída, inclusive para aquela em que chegou.</li>
 Incorreto. O princípio do algoritmo de inundação é retransmitir o pacote para todas as interfaces exceto a interface por onde o pacote foi recebido. Isso evita um loop imediato do pacote na mesma linha.
 

 <li>D) Uma técnica alternativa para conter o processo de inundação é controlar quais pacotes foram transmitidos por inundação, a fim de evitar transmiti-los uma segunda vez.</li>
 Correta. Essa é uma técnica utilizada para conter o problema de pacotes duplicados e de sobrecarga da rede gerados pelo flooding. Pode-se utilizar identificadores únicos para os pacotes e verificar se um pacote já foi enviado anteriormente para não transmiti-lo novamente, reduzindo assim o volume de dados transmitido desnecessariamente.
 

 <li>E) Este algoritmo gera pacotes duplicados apenas uma vez no primeiro nível de transmissão.</li>
 Esta declaração é incorreta. O algoritmo de inundação pode gerar duplicidades em diversos níveis de transmissão, dependendo da configuração da rede e de quantas rotas interconectadas existem entre o remetente e o destinatário.
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é D.
 

</body>
</html>

HTTPS	 é	 uma	 implantação	 alternativa	 a	
SSL.

SSL	precisa	de	um	protocolo	de	transporte	
como	o	TCP.

Não	 é	 utilizada	 em	 aplicações	 de	
e-mail.

Não	é	possível	mudar	de	HTTP	para	HTTPS	
em	uma	mesma	aplicação	web.

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 O conceito de SSL (Secure Sockets Layer) é fundamental em redes de computadores, especialmente no que diz respeito ao modelo de camadas da pilha TCP/IP. O SSL atua principalmente na camada de sessão, fornecendo segurança e privacidade de dados entre duas aplicações comunicantes, como navegadores web e servidores.
 

 Analisemos agora as alternativas propostas:
 

 <ul>
 <li>A) HTTPS é uma implantação alternativa a SSL:
 Incorreto. HTTPS não é uma alternativa ao SSL, mas sim um protocolo que fundamentalmente usa o SSL/TLS (Transport Layer Security, sucessor do SSL) para prover comunicações seguras sobre uma rede de computadores. O HTTPS, especificamente, é a utilização do HTTP sobre o SSL/TLS.
 </li>
 
 <li>B) SSL precisa de um protocolo de transporte como o TCP:
 Correto. SSL é um protocolo projetado para funcionar sobre um protocolo de transporte confiável, como o TCP (Transmission Control Protocol). Ele utiliza o TCP para garantir que dados são transmitidos de forma íntegra e segura entre cliente e servidor. Portanto, SSL/TLS é geralmente implementado sobre o TCP para utilizar os serviços de transporte confiável que este protocolo oferece.
 </li>
 
 <li>C) Não é utilizada em aplicações web:
 Incorreto. SSL/TLS é extensivamente usado em aplicações web, principalmente para proteger transações financeiras, logins e outras trocas de informações sensíveis entre usuários e sites.
 </li>
 
 <li>D) Não é utilizada em aplicações de e-mail:
 Incorreto. SSL/TLS também é usado para proteger e-mails por meio de protocolos como SMTPS (SMTP Secure), POPS (POP3 Secure) e IMAPS (IMAP Secure), garantindo a segurança das mensagens de e-mail ao serem transmitidas através da Internet.
 </li>
 
 <li>E) Não é possível mudar de HTTP para HTTPS em uma mesma aplicação web:
 Incorreto. É plenamente possível e comum migrar uma aplicação web de HTTP para HTTPS. Muitos sites fazem essa transição para melhorar a segurança das suas comunicações. Essa mudança geralmente envolve a instalação de um certificado digital SSL/TLS.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A questão propõe identificar um Algoritmo de Hashing que processa mensagens de até <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline">
 <mn>2</mn>
 <msup>
 <mn>64</mn>
 <mo>-</mo>
 <mn>1</mn>
 </msup>
 </math> bits e produz uma saída de 160 bits. Avaliaremos cada alternativa para encontrar qual corresponde à descrição dada.
 
 Os algoritmos de Hashing são fundamentais na segurança da informação, usados para criar uma "impressão digital" de um conjunto de dados. Eles são amplamente utilizados em aplicações de integridade de dados e autenticação.
 
 <ul>
 <li>A) MD2:
 O MD2 é um algoritmo de hash que produz um hash de 128 bits. MD2 é considerado obsoleto e não atende ao requisito de produzir uma saída de 160 bits.
 </li>
 <li>B) MD4:
 Similar ao MD2, o MD4 é um algoritmo que também produz um hash de 128 bits. Apesar de uma evolução em termos de eficiência em relação ao seu predecessor, o MD4 ainda não cumpre o requisito de 160 bits de saída.
 </li>
 <li>C) MD5:
 MD5 é um dos algoritmos de hash mais conhecidos e produz um hash de 128 bits. Como nos casos anteriores, não corresponde ao padrão de 160 bits necessário.
 </li>
 <li>D) SHA-1:
 O SHA-1 (Secure Hash Algorithm 1) é um algoritmo de hashing parte da família SHA. Ele foi especificamente desenhado para produzir um resumo de mensagem de 160 bits, e embora tenha algumas vulnerabilidades conhecidas, ele corresponde à descrição fornecida no enunciado de processar mensagens de menos de <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline">
 <mn>2</mn>
 <msup>
 <mn>64</mn>
 <mo>-</mo>
 <mn>1</mn>
 </msup>
 </math> bits e produzir uma saída de 160 bits. Portanto, este é o algoritmo descrito na questão.
 </li>
 <li>E) PKI:
 PKI (Public Key Infrastructure) não é um algoritmo de hashing, mas sim um conjunto de roles, políticas e procedimentos necessários para criar, gerenciar, distribuir, usar, armazenar e revogar certificados digitais. PKI faz parte da infraestrutura para a segurança digital, mas não está relacionada diretamente à criação de hashes.
 </li>
 </ul>
 
 Portanto, a alternativa correta é D.
 
</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 A arquitetura mencionada na questão é um dos conceitos fundamentais no desenvolvimento e operação dos computadores atuais, conhecida como a Arquitetura de Von Neumann. Essa arquitetura engloba as principais partes de um sistema de computação como armazenamento de memória, unidade lógica e aritmética (ALU), unidade central de processamento (CPU), unidade de controle, e interfaces de entrada e saída, os quais foram citados no enunciado da questão.
 
 
 Na análise das alternativas, a identificação correta da arquitetura se faz da seguinte forma:
 
 
 <ul>
 <li>A) Máquina diferencial:
 Incorreto. A Máquina Diferencial, projetada por Charles Babbage, era um dispositivo mecânico de cálculo e não incluía os conceitos de armazenamento de programas que são centrais na Arquitetura de Von Neumann.
 </li>
 
 <li>B) Máquina de Von Neumann:
 Correto. É precisamente a descrição do modelo referido no enunciado que pressupôs o armazenamento de programas em memória e integração de componentes como unidade de processamento e controle.
 </li>
 
 <li>C) Máquina de calcular de Blaise Pascal:
 Incorreto. Este foi um avanço significativo no século XVII para cálculos aritméticos, mas não se relaciona com a arquitetura de computadores que armazena programas.
 </li>
 
 <li>D) IBM-PC:
 Incorreto. Embora o IBM-PC utilize uma arquitetura baseada nos paradigmas de Von Neumann, a alternativa não descreve a arquitetura em si, mas um modelo de computador que a implementa.
 </li>
 
 <li>E) ENIAC:
 Incorreto. O ENIAC foi um dos primeiros computadores eletrônicos de grande escala. Embora revolucionário, era um computador que inicialmente não possuía a flexibilidade de programação da Arquitetura de Von Neumann, sendo reprogramável externamente, mas não armazenava programas em sua memória de maneira moderna.
 </li>
 
 </ul>
 
 
 A Arquitetura de Von Neumann foi uma virada de chave na ciência da computação, permitindo que os computadores executassem um programa armazenado internamente, mudando dinamicamente seu comportamento conforme as instruções desse programa. A capacidade de armazenar programas em memória e a unificação da memória para instruções e dados são características distintas deste modelo que influenciam ainda hoje o design de quase todos os computadores modernos.
 

 Portanto, a alternativa correta é B.
 

</body>
</html>

<!DOCTYPE html>
<html lang="pt-BR">
<head>
 <meta charset="UTF-8">
 <style>
 body {
 font-size: 16px;
 line-height: 1.5;
 }
 .blue {
 color: blue;
 }
 math {
 font-size: 16px;
 }
 </style>
</head>
<body>
 Ao analisar a questão sobre elementos de interconexão de redes de computadores, focamos nos tipos de transmissão disponíveis para a comunicação entre computadores em uma rede. A questão especifica que o meio de comunicação permite que ambos os computadores transmitam dados, mas apenas um de cada vez, o que caracteriza uma comunicação do tipo half duplex.
 

 Para um entendimento mais aprofundado, vamos analisar cada uma das alternativas:
 

 <ul>
 <li>A) Full duplex:
 Em um ambiente full duplex, ambos os dispositivos podem transmitir e receber informações simultaneamente. Este tipo de transmissão é frequente em redes modernas e serve para melhorar a eficiência da transmissão, mas não atende ao requisito da questão de transmitir um de cada vez.
 </li>
 

 <li>B) Simplex:
 No modo simplex, a comunicação é unidirecional. Isso significa que um dispositivo só pode enviar dados, enquanto o outro apenas recebe. Não há possibilidade do segundo dispositivo enviar dados de volta, o que não corresponde à descrição do enunciado que sugere que ambos podem transmitir, embora não simultaneamente.
 </li>
 

 <li>C) Multipoint:
 O termo multipoint é mais relacionado à configuração da rede onde três ou mais dispositivos compartilham um único meio de comunicação. Este conceito não especifica diretamente o método de transmissão de dados em termos de capacidade simplex, half duplex ou full duplex.
 </li>
 

 <li>D) Point to point:
 Corresponde a uma conexão direta entre dois dispositivos. Embora point to point seja uma forma de descrever a topologia física da ligação, ela não define por si só o tipo de transmissão, que pode ser simplex, full duplex ou half duplex.
 </li>
 

 <li>E) Half duplex:
 Esse modo permite a transmissão de dados nos dois sentidos, porém alternadamente. Um dispositivo deve aguardar o outro terminar de transmitir antes de iniciar sua própria transmissão, o que responde diretamente ao ponto questionado no enunciado, qual seja, a capacidade de ambas as partes transmitirem, mas não ao mesmo tempo.
 </li>
 
 </ul>
 

 Portanto, a alternativa correta é E.
 

</body>
</html>

Questões de AOCP - Tecnologia da Informação