Questões de Raciocínio Lógico - Assistente Social

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 1 de 144

311408

copy

Banca: FGV

Órgão: Pref. Salvador/BA

Cargo(s): Especialista em Políticas Públicas

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Orientação espacial e temporal

Ana, Bela, Carla e Dora estão sentadas em volta de uma mesa quadrada em cadeiras numeradas de 1 a 4, como mostra a figura a seguir.



Sabe-se que:
• Ana não está em frente a Bela.
• Bela tem Carla a sua esquerda.
• Ana e Dora estão nas cadeiras pares.

Considere as afirmativas:
o Bela está na cadeira 3.
o Ana está à direita de Dora.
o Carla está em frente a Dora.
o Dora está na cadeira 2.

Dentre as afirmativas acima,

nenhuma é verdadeira.

apenas uma é verdadeira.

apenas duas são verdadeiras.

apenas três são verdadeiras.

todas são verdadeiras.

Questão: 2 de 144

280752

copy

Banca: VUNESP

Órgão: Pref. Osasco/SP

Cargo(s): Assistente Social

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Relações entre pessoas, objetos e lugares

Duas assistentes sociais, Vera e Deise, fizeram em uma semana o total de 18 horas extras. Sabendo que Vera fez 2 horas extras a mais do que Deise, então, o número de horas extras feitas por Vera foi

11.

10.

9.

8.

7.

Questão: 3 de 144

259528

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: Ebserh

Cargo(s): Advogado

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

A respeito de lógica proposicional, julgue os itens que se seguem.
A negação da proposição “Se o fogo for desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico, será recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.” é equivalente à proposição “O fogo foi desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico e não será recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.”

Questão: 4 de 144

207082

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: DPU

Cargo(s): Contador

Ano: 2016

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Quatro candidatos a uma vaga de emprego em uma agência
de detetives deverão passar por um teste de raciocínio lógico, que
consiste em entrar em uma sala e descobrir em qual das duas pastas
sobre a mesa, uma vermelha e outra verde, estão seus respectivos
contratos de trabalho — os quatro contratos estão em uma mesma
pasta. Cada um deles poderá fazer uma única pergunta a um de seus
dois possíveis futuros chefes: um responderá sempre com a verdade
e o outro sempre mentirá. Os candidatos não sabem, todavia, qual
dos dois chefes falará a verdade e qual mentirá.


O candidato 1 perguntou a um dos chefes em qual pasta
estava o seu contrato; ouviu a resposta e saiu. O candidato 2 fez a
mesma pergunta do primeiro candidato só que, casualmente,
escolheu o outro chefe, ouviu a resposta e se retirou. O candidato 3 entrou na sala, pegou uma das pastas nas mãos e perguntou a um
dos chefes:



— O seu amigo me diria que nesta pasta se encontra o meu
contrato?



Ouviu a resposta e saiu. Entrou o último candidato e, com
o dedo apontado para um dos chefes, perguntou ao outro:


— Em que pasta ele diria que está o meu contrato?


— “Na verde”, foi a resposta que ele obteve.



Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.
Se os candidatos 1 e 2 seguirem fielmente as respostas que ouviram, somente um deles terá a chance de ser contratado.

Questão: 5 de 144

206962

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: DPU

Cargo(s): Contador

Ano: 2016

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o
seu estudo, criou sua própria legenda, na qual identificava, por
letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina estudada
e as vinculava por meio de sentenças (proposições). No seu
vocabulário particular constava, por exemplo:



P: Cometeu o crime A.


Q: Cometeu o crime B.


R: Será punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusão no
regime fechado.


S: Poderá optar pelo pagamento de fiança.



Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de não
recordar qual era o crime B, lembrou que ele era inafiançável.


Tendo como referência essa situação hipotética, julgue os itens que
se seguem.
A sentença Q→R é falsa.