Questões de Raciocínio Lógico - Assistente Social

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 1 de 142

311408

copy

Banca: FGV

Órgão: Pref. Salvador/BA

Cargo(s): Especialista em Políticas Públicas

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Orientação espacial e temporal

Ana, Bela, Carla e Dora estão sentadas em volta de uma mesa quadrada em cadeiras numeradas de 1 a 4, como mostra a figura a seguir.



Sabe-se que:
• Ana não está em frente a Bela.
• Bela tem Carla a sua esquerda.
• Ana e Dora estão nas cadeiras pares.

Considere as afirmativas:
o Bela está na cadeira 3.
o Ana está à direita de Dora.
o Carla está em frente a Dora.
o Dora está na cadeira 2.

Dentre as afirmativas acima,

nenhuma é verdadeira.

apenas uma é verdadeira.

apenas duas são verdadeiras.

apenas três são verdadeiras.

todas são verdadeiras.

Questão: 2 de 142

280752

copy

Banca: VUNESP

Órgão: Pref. Osasco/SP

Cargo(s): Assistente Social

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Relações entre pessoas, objetos e lugares

Duas assistentes sociais, Vera e Deise, fizeram em uma semana o total de 18 horas extras. Sabendo que Vera fez 2 horas extras a mais do que Deise, então, o número de horas extras feitas por Vera foi

11.

10.

9.

8.

7.

Questão: 3 de 142

259528

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: Ebserh

Cargo(s): Advogado

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

A respeito de lógica proposicional, julgue os itens que se seguem.
A negação da proposição “Se o fogo for desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico, será recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.” é equivalente à proposição “O fogo foi desencadeado por curto-circuito no sistema elétrico e não será recomendável iniciar o combate às chamas com extintor à base de espuma.”

Questão: 4 de 142

207241

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: DPU

Cargo(s): Contador

Ano: 2016

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o
seu estudo, criou sua própria legenda, na qual identificava, por
letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina estudada
e as vinculava por meio de sentenças (proposições). No seu
vocabulário particular constava, por exemplo:



P: Cometeu o crime A.


Q: Cometeu o crime B.


R: Será punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusão no
regime fechado.


S: Poderá optar pelo pagamento de fiança.



Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de não
recordar qual era o crime B, lembrou que ele era inafiançável.


Tendo como referência essa situação hipotética, julgue os itens que
se seguem.
Caso as proposições R e S se refiram à mesma pessoa e a um único crime, então, independentemente das valorações de R e S como verdadeiras ou falsas, a proposição R∧S→Q será sempre falsa.

Questão: 5 de 142

206962

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: DPU

Cargo(s): Contador

Ano: 2016

Matéria/Assunto: Raciocínio Lógico > Lógica proposicional

Um estudante de direito, com o objetivo de sistematizar o
seu estudo, criou sua própria legenda, na qual identificava, por
letras, algumas afirmações relevantes quanto à disciplina estudada
e as vinculava por meio de sentenças (proposições). No seu
vocabulário particular constava, por exemplo:



P: Cometeu o crime A.


Q: Cometeu o crime B.


R: Será punido, obrigatoriamente, com a pena de reclusão no
regime fechado.


S: Poderá optar pelo pagamento de fiança.



Ao revisar seus escritos, o estudante, apesar de não
recordar qual era o crime B, lembrou que ele era inafiançável.


Tendo como referência essa situação hipotética, julgue os itens que
se seguem.
A sentença Q→R é falsa.