A papiloscopia compreende a datiloscopia, a quiroscopia e a podoscopia.

Papiloscopia é o estudo das impressões digitais.

O desenho das polpas digitais modifica-se ao longo da 
vida de um indivíduo.

Datiloscopia é o mesmo que papiloscopia.

Gêmeos idênticos (univitelinos) possuem impressões 
digitais idênticas.

A Criminalística é um campo fascinante e complexo, cheio de terminologias e técnicas específicas que são essenciais para a compreensão e prática da identificação humana. A questão apresentada faz referência ao campo da papiloscopia, que é subdividida em datiloscopia, quiroscopia e podoscopia. Vamos analisar cada alternativa para entender por que a alternativa A é a correta.
 

A ) A papiloscopia compreende a datiloscopia, a quiroscopia e a podoscopia. 
Esta alternativa está correta e é amplamente suportada pelos princípios da papiloscopia. Papiloscopia é a ciência que estuda as impressões papilares, que são as formas e os desenhos formados pelas papilas dérmicas nas extremidades dos dedos das mãos, pés e também nas palmas das mãos e plantas dos pés. A datiloscopia foca especificamente nos dedos, a quiroscopia nas palmas das mãos, e a podoscopia nas plantas dos pés.
 

B ) Papiloscopia é o estudo das impressões digitais. 
Essa alternativa é incorreta porque limita o escopo da papiloscopia apenas às impressões digitais, ou seja, apenas à datiloscopia. Como discutido, a papiloscopia também inclui o estudo de outras áreas papilares, não só dos dedos.
 

C ) O desenho das polpas digitais modifica-se ao longo da vida de um indivíduo. 
Esta declaração é incorreta. As impressões papilares são permanentes e únicas para cada indivíduo. Desde o desenvolvimento fetal até a morte, esses padrões não são alterados, a menos que ocorra uma lesão profunda que afete as camadas da derme.
 

D ) Datiloscopia é o mesmo que papiloscopia. 
Esta é outra alternativa incorreta. Como mencionado anteriormente, a datiloscopia é uma subcategoria da papiloscopia que se concentra exclusivamente nas impressões digitais dos dedos, enquanto a papiloscopia em si abrange um campo mais amplo.
 

E ) Gêmeos idênticos (univitelinos) possuem impressões digitais idênticas. 
Esta afirmação é falsa. Apesar de gêmeos idênticos compartilharem o mesmo material genético, as impressões digitais são influenciadas por fatores epigenéticos e ambientais no útero. Assim, mesmo os gêmeos idênticos têm impressões digitais únicas e distintas.
 

A análise acima demonstra os detalhes de cada componente da papiloscopia e reafirma por que a alternativa A é a correta, destacando a importância do conhecimento detalhado das subdivisões dentro da papiloscopia para a correta aplicação forense e investigativa. A compreensão aprofundada de cada aspecto permite aos especialistas em criminalística realizar identificações precisas, o que é crucial em contextos legais e investigativos.
 
Gabarito: Letra A

não é possível a identificação genética (análise do 
DNA) em cadáveres em avançado estado de putrefação.

a análise datiloscópica não pode ser realizada em cadáveres submersos, em virtude do destacamento da epiderme.

a identificação da arcada dentária não pode ser realizada em indivíduos cuja dentição seja incompleta e/ou 
mal preservada.

em cadáveres não identificados, a identificação datiloscópica é o primeiro método a ser utilizado, sempre que 
possível.

a análise de DNA deve ser sempre realizada em todos 
os cadáveres não identificados, por ser o método mais 
rápido, preciso e menos custoso.

A identificação de cadáveres e a aplicação de técnicas forenses adequadas são de suma importância nas investigações criminais. Vamos analisar cada uma das alternativas para entender por que algumas abordagens são preferíveis e outras não são viáveis, dependendo das circunstâncias envolvidas.

Alternativa A: A afirmação de que "não é possível a identificação genética (análise do DNA) em cadáveres em avançado estado de putrefação" é incorreta. Mesmo em estados avançados de decomposição, é possível extrair DNA de partes do corpo que são menos sujeitas a degradação, como ossos e dentes. A identificação genética tem se mostrado uma ferramenta poderosa justamente por sua capacidade de fornecer resultados confiáveis mesmo quando outras técnicas não são aplicáveis.

Alternativa B: Esta está igualmente incorreta. A análise datiloscópica pode ser mais complexa em cadáveres submersos devido ao amolecimento e possível destacamento da epiderme, mas não é impossível. Métodos como o uso de papel absorvente para secar a pele ou técnicas de re-hidratação podem ser empregados para recuperar as impressões digitais mesmo em tais condições. Portanto, essa alternativa subestima as capacidades da ciência forense atual.

Alternativa C: Identificar uma pessoa através da análise da arcada dentária é possível mesmo com dentição incompleta ou danificada. Os odontologistas forenses são capazes de trabalhar com o que está disponível, comparando registros dentários pré-existentes com o que pode ser observado nos restos. Esta afirmação é, portanto, falsa porque ignora as técnicas avançadas utilizadas pelos especialistas em odontologia forense.

Alternativa D: Esta declaração é correta. A identificação datiloscópica (através das impressões digitais) é um dos primeiros e mais confiáveis métodos utilizados quando possível. Isso deve-se ao fato de que cada impressão digital é única, e a comparação com bases de dados pode ser feita rapidamente. Isso também é menos invasivo e mais econômico em comparação com o exame de DNA.

Alternativa E: Errada. A análise de DNA não é o método mais rápido, preciso ou menos custoso em muitos casos. Embora o DNA seja altamente preciso, processos para análise de DNA podem ser lentos e custosos, especialmente em comparação com a análise datiloscópica. Além disso, nem sempre há recursos ou laboratórios disponíveis imediatamente para realizar esses exames em todos os casos.

 

Gabarito: Letra D

Questões de Criminalística e Identificação - Impressões datiloscópicas - Auxiliar de Necropsia