“Como tenho o costume de andar de um lado para outro quando estou ao telefone (sem fio, claro),” (L. 3-5).

“– Sabe de uma coisa que nunca lhe contei?” (L. 12).

“de dia, o espelho d’água com seus diferentes matizes, variando segundo a hora e a estação do ano,” (L. 18-20).

“O Leblon mudou, o mundo mudou, o que fazer?” (L. 64-65).

Estava falando ao telefone com um velho
amigo, que mora há anos fora e com quem não tinha
contato há muito tempo. Como tenho o costume de
andar de um lado para outro quando estou ao telefone
(sem fio, claro), caminhei até a janela e, meio distraí-
da, me peguei olhando para o terraço diante de mim,
um estacionamento que vive repleto de carros. É uma
visão que me desgosta, pois, no passado, quando o
shopping vizinho ainda não tinha sido construído, toda
a beleza da Lagoa Rodrigo de Freitas se descortinava
à minha frente.
– Sabe de uma coisa que nunca lhe contei? –
disse a meu amigo. – Eu perdi a vista.
Houve alguns segundos de silêncio do outro
lado do fio. Imaginei o que ele estava sentindo. Como
me conhece desde adolescente, muitas vezes se de-
bruçou na janela da minha sala para apreciar, de dia
ou de noite, aquela beleza toda: de dia, o espelho
d’água com seus diferentes matizes, variando segun-
do a hora e a estação do ano, e por trás a sinuosidade
das montanhas, do Sumaré ao Cantagalo, passando
pelo paredão do Corcovado; à noite, o mesmo espe-
lho, só que transformado numa miríade de luzes, os
prédios acesos duplicados nas águas, tendo ao fundo
o paredão escuro – então quase invisível – das mon-
tanhas silenciosas. E mais as festas, os fogos, as noi-
tes de lua. E mais os domingos de regata, a água da
Lagoa pontilhada de velas brancas ou riscada pelos
barcos a remo. E ainda, mais recentemente, nos Na-
tais, a árvore e seus brilhos, suas luzes mutantes, acen-
dendo a água, deixando entrever no espelho noturno
as figuras minúsculas e curiosas dos pedalinhos. Todo
um mundo de beleza que sempre atiçou minha imagi-
nação, enquanto tentava pensar em como é a vida
dos homens que dormem dentro daquela engrenagem,
por entre os ferros que sustentam milhares de peque-
nas lâmpadas.
Tudo isso talvez estivesse passando na men-
te de meu amigo naqueles segundos de silêncio – ou
terá sido na minha própria?
O silêncio continuava. Meu amigo devia estar
chocado. Eu, já nem tanto. Tenho procurado me acos-
tumar. Afinal, é bom ter um shopping tão pertinho, com
teatro, cinemas, uma livraria querida. A princípio, acha-
va que jamais iria lá, mas aos poucos fui me confor-
mando. Hoje até passeio por suas lojas, faço ali as
compras de última hora, pela conveniência de ter tudo
aberto até mais tarde – embora ainda continue sem-
pre dando preferência às lojas de rua.
Com o passar dos anos, até já esqueci o in-
ferno que foi a construção do shopping, o metralhar
de mil britadeiras ao mesmo tempo, o som surdo do
bate-estacas, o estalar dos metais, a poeira fina, o
cheiro de piche, o dia todo, de manhã à noite, dia após
dia, semana após semana, meses e meses, um ano
depois do outro. Foram sete anos. Sete anos, como
no sacrifício do pastor que servia a Labão. Sete anos
vendo a pedreira da minha infância sendo raspada,
retalhada e finalmente morta, sem piedade. A pedrei-
ra aonde, no início dos anos 1960, eu ia com meu
irmão e seus amigos para soltar pipa. Se fecho os
olhos, quase posso sentir o contato morno da pedra
que guardava o sol, o cheiro do capim balançando ao
vento. Mas tudo isso acabou, paciência. O Leblon
mudou, o mundo mudou, o que fazer? Não gosto de
saudosismo. Há tantas coisas boas por aí, não é?
Do outro lado do fio, meu amigo continuava
mudo. E então falou:
– Você perdeu... o quê?
– Perdi a vista – repeti. – Acho que ainda não
tinha contado. Ou tinha?
E só então me dei conta de que a frase guar-
dava dois significados: aquilo poderia querer dizer que
eu perdera a visão. Isso explicaria o silêncio prolon-
gado dele. Então me apressei a completar:
– Estou falando do shopping que construíram
aqui. Não dá mais para ver a Lagoa da minha janela.
Meu amigo riu, eu também. E acabamos fa-
lando daquele provérbio chinês, do homem que, re-
clamando de não ter sapatos, encontra um que não
tem pés. Desliguei o telefone e dei um suspiro. Que
bom que só preciso de óculos para leitura. E quando
quiser ver a Lagoa, ainda posso ir até suas margens
e encher os olhos.

A questão compreende assuntos que envolvem as normas de Redação de Correspondência Oficial. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado – Pelo contrário: para garantir o emprego de uma linguagem clara, precisa e objetiva, o uso de uma linguagem concisa, sem prolixidade, é fundamental. Em "b": Errado – Evidentemente, o texto deve seguir uma estrutura textual fixa, mesmo porque isso contribui para a construção composicional do texto. Em "c": Certo – Deve ser usada uma linguagem formal, seguindo a norma-padrão da língua portuguesa; por isso, expressões coloquiais devem ser evitadas. Em "d": Errado – Pelo contrário: para se dirigir aos respectivos interlocutores, devem ser usados os pronomes de tratamento corretos. Em "e": Errado – Para garantir a clareza textual e evitar possíveis ambiguidades quando da leitura do texto, devem ser usadas palavras com significação precisa, ou seja, aquelas que não possuem um duplo sentido no contexto. Resposta: Letra C.

Questões de CESGRANRIO - Português - Presidência da República - Redação de correspondência oficial - Assistente Administrativo