Eis os comentários a respeito da formação de plural em cada item: I. Em “debate pueril”, ambos os vocábulos devem ser flexionados no plural por se tratar de um substantivo seguido de um adjetivo: debates pueris. II. Em “recém-inaugurada”, apenas o segundo elemento deve ser flexionado no plural, uma vez que o primeiro, “recém”, é um advérbio, uma das classes invariáveis em língua portuguesa. Assim, o plural corretamente flexionado seria recém-inauguradas. III. Em “casca-grossa”, ambos os vocábulos devem ser flexionados no plural por se tratar de um substantivo seguido de um adjetivo: cascas-grossas.

Catálogo dos mais curiosos feitos da humanidade ou enci-
clopédia sem sentido? O Guinness World Records (Livro
Guinness de Recordes) se renova há 55 anos, em busca
do extraordinário. E assim se tornou um dos livros mais
vendidos da História.
Pense duas vezes antes de fugir de uma discus-
são aparentemente tola. Um dos livros mais vendidos
de todos os tempos surgiu a partir de um debate, diga-
mos, pueril. Numa noite de novembro de 1951, em
County Wexford, na Irlanda, o então diretor industrial
da cervejaria Guinness, Hugh Beaver, tomava uma
com seus chegados quando rolou a polêmica: qual
seria a ave de caça mais veloz da Europa? A tarambola-
dourada ou a tetraz? Argumentações apaixonadas fo-
ram feitas em defesa de cada uma, mas ninguém ti-
nha como efetivamente provar qual era a mais ligeira.
E se fosse ainda uma terceira? Beaver, então, se deu
conta: um livro que reunisse recordes seria muito útil,
tanto para matar dúvidas prosaicas como aquela quan-
to para satisfazer a insana curiosidade do ser huma-
no. E haja curiosidade. Nunca uma obra não autoral
(ou seja, de responsabilidade coletiva) vendeu tanto.
São mais de 100 milhões de exemplares. A Bíblia e o
Alcorão não entram na parada por serem textos de
reprodução livre. (...)
Lançada em 1955, a primeira edição teve mil
exemplares de tiragem, mas nem chegou às livrarias
britânicas. O livro fez jus ao nome de batismo e foi
distribuído apenas nos pubs e botecos da Inglaterra e
Irlanda. Segundo sir Hugh relata em suas memórias,
a estreia funcionou a um só tempo como uma ação
promocional da cervejaria e um teste para medir a
popularidade de um compêndio daquele tipo. Ébrios e
sóbrios aprovaram: a segunda edição já foi o livro mais
comprado naquele Natal britânico. Um ano depois
aportou nos Estados Unidos e de cara bateu os 70 mil
exemplares. As vendas das edições seguintes aumen-
taram progressivamente, até atingir os atuais 4 milhões
de exemplares por ano. (...)
Sem tédio
Todos os dados publicados no número de estreia
foram conferidos e auditados por uma pequena em-
presa de banco de dados, então recém-inaugurada
pelos irmãos gêmeos Norris e Ross McWhirter. (...)
Os irmãos permaneceram como consultores pe-
las duas décadas seguintes, mas o progresso rápido
da empreitada forçou a cervejaria a procurar avaliado-
res com especialidade em outras áreas, uma turma
com formações e interesses tão plurais quanto os va-
riados temas abordados no livro. Nascia assim o Time
de Gerenciamento de Recordes. Dividida em áreas
(esportes, artes, culinária, ciência, videogames), a
equipe hoje é responsável por avaliar 60 mil pedidos
de recordes todo ano. Cada um dos 14 profissionais
julga uma média de 71 recordes, ou melhor, tentativas
de recordes por semana. Os gerenciadores de recor-
des, como são chamados, passam por um treinamen-
to casca-grossa antes de definir quem pode figurar no
livro, que inclui gestão de banco de dados, aulas de
história e técnicas para reconhecer uma foto manipu-
lada, entre outros requisitos.
A combinação de habilidades se impõe por cau-
sa da variedade de recordes que os gerenciadores
avaliam. Que o diga o espanhol Carlos Martinez, res-
ponsável pela validação das marcas nos países de
língua espanhola e portuguesa. Ele não sabe o que é
tédio no trabalho. Num dia pode estar no Bahrein para
medir a maior obra de arte impressa nas areias do
deserto. No outro, joga basquete com o homem mais
alto do mundo. Depois dá um pulo em São Paulo para
conhecer o leiloeiro mais rápido do planeta e volta aos
Estados Unidos a fim de medir os 9,5 metros das unhas
mais compridas. (...)

O erro de regência verbal na frase corresponde à falta da preposição “a” no termo regido “os debates”, uma vez que o verbo “assistir” exige tal preposição por apresentar o sentido de “ver/ presenciar”. Assim, a escritura gramaticalmente correta da frase é “A imprensa internacional foi convidada para assistir aos debates em Copenhague.”.

China e EUA anunciam metas para combater o
aquecimento global e revivem expectativa de acordo
em Copenhague.
Copenhague, afinal, pode sair menos ruim que
a encomenda. Quando já se contava com um fiasco da
conferência sobre mudança do clima, que começa
daqui a uma semana na capital dinamarquesa, surgem
sinais animadores de que um acordo razoável possa
ser obtido. Limitado, mas melhor que acordo nenhum.
Já se sabe que não será aprovado um tratado
forte, com compromissos legais dos países para
redução de gases do efeito estufa. Essa era a expecta-
tiva anterior: algo mais ambicioso que o Protocolo de
Kyoto (1997), fracassado, que determinava corte
médio de 5,2% nas emissões só das nações desen-
volvidas. O compromisso obtido em Copenhague será
apenas “politicamente vinculante”.
O novo acordo precisa ir muito além de Kyoto,
se a meta for impedir que o aumento da temperatura
média da atmosfera ultrapasse 2°C de aquecimento
neste século, como recomenda a maioria dos
climatologistas. Isso exige dos países desenvolvidos
chegar a 2020 emitindo 25% a 40% menos poluentes
que em 1990, ano-base de Kyoto.
Os países menos desenvolvidos, por seu turno,
precisam desacelerar a trajetória crescente de suas
emissões. Estima-se que seja necessário um corte de
15% a 30%, aplicados no caso sobre os níveis que
estariam emitindo em 2020, mantido o ritmo atual. A ideia
é de que a redução não prejudique seu esforço de de-
senvolvimento e redução da pobreza.
Os sinais alentadores surgidos na semana
partiram dos EUA e da China. Juntos, respondem por
40% das emissões mundiais.

Pulso firme era o que julgava-se indispensável para  ser um bom pai.

O pai afirmou que lhe dera tudo de que necessitava.

Eu não o entendo – disse o pai a seu filho.

Diga-me qual é a solução para o problema.

Pai e mãe entender-se-iam a respeito da educação  dos filhos.

A questão tem o objetivo de avaliar os conhecimentos sobre colocação pronominal. A) Alternativa correta. Há um termo que "chama" o pronome "se" e exige o uso da próclise: "que". A correção seria: Pulso firme era o que se julgava indispensável para ser um bom pai. B) É adequado o uso da próclise, pois há o pronome "que". C) É adequado o uso da próclise, pois há um termo negativo (não). D) É adequado o uso da ênclise, pois é um início de período. E) É adequado o uso da mesóclise, pois o verbo está conjugado no futuro do pretérito.

Mãe é tudo igual, só muda de endereço.
Não concordo 100% com essa afirmação, mas 
é verdade que nós, mães, temos lá nossas seme-
lhanças. Basta reunir uma meia dúzia num recinto 
fechado para se comprovar que, quando o assunto 
é filho, as experiências são praticamente xerox umas 
das outras.
Por outro lado, quem arriscaria dizer que pai é tudo 
farinha do mesmo saco? Historicamente, nunca foram 
supervalorizados, nunca receberam cartilhas de con-
duta e sempre passaram longe da santificação. Cada 
pai foi feito à imagem e semelhança de si mesmo.
As meninas, assim que nascem, já são tratadas 
como pequenas “nossas senhoras” e começam a ser 
catequizadas pela campanha: “Mãe, um dia você vai 
ser uma”. E dá-lhe informação, incentivo e receitas de 
como se sair bem no papel. Outro dia, vi uma menina 
de não mais de três anos empurrando um carrinho de 
bebê com uma boneca dentro. Já era uma minimãe. 
Os meninos, ao contrário, só pensam nisso quando 
chega a hora, e aí acontece o que se vê: todo pai é 
fruto de um delicioso improviso.
Tem pai que é desligado de nascença, coloca o 
filho no mundo e acha que o destino pode se encar-
regar do resto. Ou é o oposto: completamente ansio-
so, assim que o bebê nasce já trata de sumir com as 
mesas de quinas pontiagudas e de instalar rede em 
todas as janelas, e vá convencê-lo de que falta um 
ano para a criança começar a caminhar.
Tem pai que solta dinheiro fácil. E pai que fecha 
a carteira com cadeado. Tem pai que está sempre 
em casa, e outros, nunca. Tem pai que vive rodeado 
de amigos e pai que não sabe o que fazer com suas 
horas de folga. Tem aqueles que participam de todas 
as reuniões do colégio e outros que não fazem ideia 
do nome da professora. Tem pai que é uma geleia, e 
uns que a gente nunca viu chorar na vida. Pai fecha-
do, pai moleque, pai sumido, pai onipresente. Pai que 
nos sustenta e pai que é sustentado por nós. Que 
mora longe, que mora em outra casa, pai que tem ou-
tra família, e pai que não desgruda, não sai de perto 
jamais. Tem pai que sabe como gerenciar uma firma, 
construir um prédio, consertar o motor de um carro, 
mas não sabe direito como ser pai, já que não foi trei-
nado, ninguém lhe deu uma dica. Ser pai é o legítimo 
“faça você mesmo”.
Alguns preferem não arriscar e simplesmente obe-
decem suas mulheres, que têm mestrado e doutora-
do no assunto. Esses pais correm o risco de um dia 
também só trocarem de endereço, já que seguem os 
conselhos da mamãe-sabe-tudo, aquela que é igual a 
todas. Mas os que educam e participam da vida dos 
filhos a seu modo é que perpetuam o encanto des-
sa raça fascinante e autêntica. Verdade seja dita: há 
muitas como sua mãe, mas ninguém é como seu pai.

A metade dos jovens compareceram ao campeonato  no fim de semana.

Mais de 80 países participaram da olimpíada de informática.

Muitos de nós gostamos de comidas típicas de países  orientais.

Naquela tarde, menos de cem mil pessoas foram ao  estádio de futebol.

Os menores preços daquele antivírus estão disponíveis na internet.

A questão pede para identificar uma frase onde a concordância verbal apresenta dupla possibilidade (singular ou plural), semelhante à expressão apresentada do texto. O ponto chave aqui é entender como funcionam os sujeitos coletivos e expressões partitivas e como eles influenciam a concordância verbal na língua portuguesa. 
 
No caso do trecho original, "A maior parte dos sabores", o núcleo do sujeito é singular ("parte"), porém, o verbo pode concordar tanto com ele (singular) quanto com o complemento do de (plural, "sabores"). 
 
Analisando as alternativas: 
<ul> 
 <li>A) A metade dos jovens compareceram ao campeonato no fim de semana. - Similar ao caso do trecho citado, "A metade dos jovens" permite que o verbo "comparecer" esteja tanto no singular quanto no plural, para corresponder ao singular “metade” ou ao plural “jovens”.</li> 
 <li>B) Mais de 80 países participaram da olimpíada de informática. - Nesta frase, não há ambiguidade; o verbo deve concordar com o plural "países".</li> 
 <li>C) Muitos de nós gostamos de comidas típicas de países orientais. - O verbo "gostamos" deve concordar com o plural "muitos".</li> 
 <li>D) Naquela tarde, menos de cem mil pessoas foram ao estádio de futebol. - "Menos de cem mil pessoas" é um quantificador que exige que o verbo esteja no plural.</li> 
 <li>E) Os menores preços daquele antivírus estão disponíveis na internet. - O verbo "estão" corretamente concorda com o plural "preços".</li> 
</ul> 
 
Dessa forma, a alternativa A é a única que apresenta uma situação onde o verbo pode legitimamente ser usado tanto no singular quanto no plural, em linha com o trecho do texto II. 
 
A alternativa correta é A.

A maior parte dos sabores que sentimos ao pro-
var alimentos industrializados não vêm de ingredien-
tes de verdade. Gosto de cogumelos, coco ou mo-
rango, nesse caso, é resultado de combinações de 
ácidos, cetonas, aldeídos. 
Além das substâncias químicas, extratos naturais 
também entram na equação para dar sabor e aroma 
aos alimentos produzidos nas fábricas. Há 3 formas 
de tudo isso ir parar em um produto. Quando você lê 
“aroma natural”, quer dizer que ele foi obtido por meio 
de processos físicos que usam matéria-prima, retiram 
sua essência e aplicam no alimento. Se está escrito 
“idêntico ao natural”, foi criado sinteticamente em la-
boratório para replicar essas moléculas encontradas 
na natureza. Por último, “artificial” no rótulo significa 
que os aromistas criaram moléculas que não existem 
na natureza, a partir das substâncias de laboratório. 
As sintéticas são as mais usadas por serem mais 
baratas. Para se ter uma ideia, é necessário espre-
mer uma tonelada de limões para obter cerca de 
3 quilos do óleo essencial usado no “aroma natural”. 
O processo encarece o produto e, por isso, é menos 
comum nessa indústria. Ser artificial, porém, não signi-
fica que o aroma faz mal à saúde. Antes de enviar as 
moléculas às fábricas de alimentos, elas passam por 
testes de toxicologia em instituições independentes. 

A rua por que transitava o caminhão de lixo estava muito esburacada.

Sentei-me à sombra da mangueira porque precisava descansar.

Os catadores de lixo estão quase sempre brincando, por que.

Só queria saber o porquê de tanta algazarra.

Saiu correndo porque precisava apanhar logo todos os sacos de lixo.

Questões de CESGRANRIO - Português - Ortografia oficial