A última paralização ocorreu há cerca de dois anos.

A última paralizassão ocorreu acerca de dois anos.

A última paralização ocorreu a cerca de dois anos.

A última paralisação ocorreu há cerca de dois anos.

A última paralisação ocorreu a cerca de dois anos.

E aí, vamos mergulhar na ortografia dessa questão? Primeiramente, vamos focar na alternativa correta para resolver isso, a palavra "paralisação", que na alternativa D está escrita corretamente segundo as regras ortográficas do português. 
 
Sabe por quê? Bora entender: a palavra "paralisação" é com "s" mesmo. Uso de "s" ou "z" no meio de palavras pode dar dor de cabeça, mas aqui a regra é clara: palavras com sufixos "ação", "são", "ês" e outros similares costumam levar "s". Esquece esse "z" ou o "ss", a parada aqui é com o "s"! 
 
Seguindo para o próximo ponto da questão: a expressão "há cerca de". Essa combinação de palavras é utilizada para indicar passagem de tempo, tipo "há cerca de dois anos atrás". Já "a cerca de" é um jeitão diferente de falar, usado quando estamos estimando uma distância, fazendo menos sentido nesse contexto. 
 
Portanto, a alternativa D, "A última paralisação ocorreu há cerca de dois anos," é exatamente o que o professor do Texto II aprovaria. É aquela que combina ortografia precisa e uso correto das expressões de tempo. E, cá entre nós, mandar bem no uso das palavras é crucial, pra não só passar no concurso, mas também pra tirar onda de entendido da língua, né? 
 
E aí, alternativa correta é D.

Quatro ou cinco grupos diferentes de alunos 
do Farroupilha estiveram lá em casa numa mesma 
missão, designada por seu professor de Português: 
saber se eu considerava o estudo da Gramática indis-
pensável para aprender e usar a nossa ou qualquer 
outra língua. Suspeitei de saída que o tal professor 
lia esta coluna, se descabelava diariamente com 
suas afrontas às leis da língua, e aproveitava aque-
la oportunidade para me desmascarar. Já estava até 
preparando, às pressas, minha defesa (“Culpa da re-
visão! Culpa da revisão!”). Mas os alunos desfizeram 
o equívoco antes que ele se criasse. Eles mesmos 
tinham escolhido os nomes a serem entrevistados. 
Vocês têm certeza que não pegaram o Veríssimo er-
rado? Não. Então vamos em frente.
Respondi que a linguagem, qualquer linguagem, 
é um meio de comunicação e que deve ser julgada 
exclusivamente como tal. Respeitadas algumas regras 
básicas da Gramática, para evitar os vexames mais 
gritantes, as outras são dispensáveis. A sintaxe é uma 
questão de uso, não de princípios. Escrever bem é es-
crever claro, não necessariamente certo. Por exemplo: 
dizer “escrever claro” não é certo, mas é claro, certo? 
O importante é comunicar. (E quando possível surpre-
ender, iluminar, divertir, mover… Mas aí entramos na 
área do talento, que também não tem nada a ver com 
Gramática.) A Gramática é o esqueleto da língua. [...] 
É o esqueleto que nos traz de pé, mas ele não informa 
nada, como a Gramática é a estrutura da língua, mas 
sozinha não diz nada, não tem futuro. As múmias con-
versam entre si em Gramática pura.
Claro que eu não disse isso tudo para meus en-
trevistadores. E adverti que minha implicância com 
a Gramática na certa se devia à minha pouca inti-
midade com ela. Sempre fui péssimo em Português. 
Mas – isso eu disse – vejam vocês, a intimidade com 
a Gramática é tão dispensável que eu ganho a vida 
escrevendo, apesar da minha total inocência na ma-
téria. Sou um gigolô das palavras. Vivo às suas cus-
tas. E tenho com elas exemplar conduta de um cáften 
profissional. Abuso delas. Só uso as que eu conheço, 
as desconhecidas são perigosas e potencialmente 
traiçoeiras. Exijo submissão. Não raro, peço delas 
flexões inomináveis para satisfazer um gosto pas-
sageiro. Maltrato-as, sem dúvida. E jamais me deixo 
dominar por elas. [...]
Um escritor que passasse a respeitar a intimida-
de gramatical das suas palavras seria tão ineficiente 
quanto um gigolô que se apaixonasse pelo seu plantel. 

A linguagem
na ponta da língua,
tão fácil de falar
e de entender.
A linguagem
na superfície estrelada de letras,
sabe lá o que ela quer dizer?
Professor Carlos Góis, ele é quem sabe,
e vai desmatando
o amazonas de minha ignorância.
Figuras de gramática, equipáticas,
atropelam-me, aturdem-me, sequestram-me.
Já esqueci a língua em que comia,
em que pedia para ir lá fora,
em que levava e dava pontapé,
a língua, breve língua entrecortada
do namoro com a prima.
O português são dois; o outro, mistério.

Os grevistas sabiam o por quê da greve, mas não entendiam porque havia tanta repressão.

Os grevistas sabiam o porque da greve, mas não entendiam porquê havia tanta repressão.

Os grevistas sabiam o porquê da greve, mas não entendiam por que havia tanta repressão.

Os grevistas sabiam o por que da greve, mas não entendiam porque havia tanta repressão.

Os grevistas sabiam o porquê da greve, mas não entendiam porquê havia tanta repressão.

Ah, essa questão tá pegando nas variações de "porque", né? Vamos descomplicar isso aí! 
 
No caso específico dessa questão, a gente tá lidando com dois contextos diferentes para o uso das variações de "porque". A primeira instância é sabiam o porquê da greve, e a segunda é não entendiam por que havia tanta repressão. Detalhando: 
 
<ul> 
<li>"porquê" (com acento e junto): Usado quando é um substantivo, geralmente acompanhado de artigo, pronome, adjetivo ou numeral. Tem significado aproximado de "o motivo" ou "a razão". Exemplo: Eles não sabem o porquê da decisão.</li> 
<li>"por que" (separado sem acento): Usado em frases interrogativas diretas e indiretas ou quando pode ser substituído por "por qual razão" ou "por qual motivo". Exemplo: Por que você não veio ontem? / Não sei por que não o fizeram.</li> 
</ul> 
 
Agora, aplicando isso ao texto da questão: 
<ol> 
<li>Os grevistas sabiam o porquê da greve... – Aqui, "porquê" é um substantivo que se refere ao motivo da greve. Está certo o uso com acento e junto.</li> 
<li>...mas não entendiam por que havia tanta repressão. – Aqui, a expressão "por que" está perguntando a razão da repressão, podendo ser substituída por "por qual motivo", então deve ser escrita separada e sem acento.</li> 
</ol> 
 
 
Logo, madando a real, a forma correta que atende às regras gramaticais para esse texto é a alternativa C: "Os grevistas sabiam o porquê da greve, mas não entendiam por que havia tanta repressão." 
 
alternativa correta é C.

Gostaria de saber ________ tanta preocupação.(porque).

O convite ________ esperava finalmente chegou.(por quê).

Não havia água ________ o riacho secou. (por que).

Não foste à fazenda ________? (por quê).

________ os açudes são tão importantes? (Porque).

Às vezes me perguntam o porquê dessa nossa
quase obsessiva preocupação com açudes: açude
encheu, açude está seco, açude sangrou. Mas é isso
mesmo: no Nordeste, o açude é o núcleo, o coração da
fazenda. Fazenda sem açude é um casco morto,
sem gado, sem moradores, sem plantio. O açude é o
símbolo da riqueza do fazendeiro – ou da sua ruína.
O velho açude do Junco, por exemplo. Mas
antes devo dizer o que é – ou o que foi – o Junco. Neste
mundo tão grande, nunca houve pedaço de terra que
tenha sido mais preso ao meu coração do que aquele
trecho bravio do município de Quixadá. E engraçado
é que não nasci lá. Contudo, decerto andava por lá
antes de nascer (já contei essas coisas de outras
vezes, mas, afinal, só tenho uma história).
O Junco é, ou foi, uma fazenda à velha moda do
Nordeste (embora hoje já muito alterada e dividida),
com matas de caatinga subindo e descendo por cabeços
cobertos de pedregulho, vastos campestres de capim-
panasco, coroas férteis de riacho, lagoas que secam
no verão (tudo, aliás, ali, seca no verão). Tudo seca,
menos o açude.
À direita da casa-grande – a casa velha – se
estende o prato de água que, dantes, era a única
fonte de vida dos homens, dos bichos e das plantas.
(Hoje lá existe também um açude novo, maior e talvez
mais bonito do que o velho.) Mas aquele, o ‘meu
açude’, foi feito por mão de escravos. Fez-se a parede
devagarinho, em anos. Antes aquilo era uma lagoa,
alimentada por sete riachos, que só correm no inverno.
Assim, aos poucos, o dono foi levantando uma
barragem, procurando armazenar mais água; construía
sem projeto no papel, meio ao acaso, que o lugar nem
era próprio para açude: uma lagoa aberta, sem
nenhuma elevação aos lados, onde firmassem os
ombros da parede. O porão se fez fundo a poder de
escavações e não como os outros açudes, num
boqueirão natural. De modo que a obra está toda
errada como técnica; mas, como sempre acontece na
vida, os erros não lhe prejudicaram a solidez. O açude
do Junco já tem quase dois séculos e, nesse tempo
todo de existência, só arrombou no inverno de dilúvio
de 1924 e, mais tarde, outra vez. Contudo, em ambas
as vezes, o rombo na parede foi tapado dentro de
poucos dias.
A água do açude do Junco tem uma cor
ferrugenta, t inturada pelo barro vermelho do
fundo. Mas é boa, sadia e doce como água de chuva.

Não havia funcionários na sessão de registros.

A produtividade das minas de ouro superou as espectativas.

Foi preciso analizar cuidadosamente a biodiversidade local.

Conclui-se que a detalhes demais naquele levantamento.

Foram descobertos privilégios na concessão de licenças.

    “Só existem dois dias em que nada pode ser 
feito: um se chama ontem e o outro amanhã” - Dalai 
Lama. Início de ano é sempre a mesma coisa: “Este 
ano vou emagrecer”, “Este ano vou arranjar um bom 
trabalho”, “Este ano vou achar o amor da minha vida”, 
este ano, este ano... e por aí vai. Vale tudo (ou quase 
tudo): roupa branca, pular sete ondas, comer lentilha, 
se consultar com cartomantes, tarólogos, astrólogos 
que podem até nos dar uma previsão. Contudo, mais 
que prever o futuro é preciso concebê-lo! Conceber 
o futuro é somar novos esforços àqueles já feitos 
anteriormente em busca de um objetivo muito bem 
definido e planejado, sem esquecer que esse futuro 
que concebemos deve estar sempre em congruência 
com nosso eu. São muitas as promessas que fazemos 
com o raiar de um novo ano.
        A sensação que se tem é a de que ganhamos 
um caderno novinho em folha, com páginas em branco 
nas quais escreveremos uma nova história. Mas muitos 
esquecem que para fazer uma vida nova é preciso não 
apenas de um novo ano, mas sim de um conjunto de 
ações que, em minha opinião, podem ser resumidas em 
três: visão, autoconhecimento e autodesenvolvimento. 
Assim, acredito que o primeiro passo na construção de 
uma vida nova começa pela definição de uma visão: 
o que você quer da vida? Tem gente que vive apenas 
fazendo o que a vida quer, usando o velho lema do 
Zeca Pagodinho “deixa a vida me levar”. Prefiro ficar 
com o Jota Quest que diz: “a gente leva da vida a vida 
que a gente leva”.
        A visão pessoal tem o poder de dar sentido às 
coisas, muitas vezes aparentemente insignificantes. 
Ela responde aos porquês. Por que quero emagrecer? 
Por que quero conseguir um trabalho novo? Por que 
estou fazendo isso ou aquilo? Ela nos guia e nos 
mantém no caminho, afinal para quem não sabe 
aonde vai qualquer caminho serve. O Amir Klink tem 
uma frase brilhante que diz: “É muito triste passar a 
vida inteira cumprindo as suas obrigações sem nunca 
ter construído algo de fato”. Primeiro passo concluído, 
você sabe o que quer da vida. Agora é preciso saber 
o que é necessário para concretizar essa visão, para 
transformá-la em ação.
        O segundo degrau dessa escada é saber quem 
você é. “Conhece-te a ti mesmo”, como diria Sócrates, 
é fundamental. Literalmente, é preciso se olhar no 
espelho. Fazemos isso o tempo todo com os outros, 
observando seus comportamentos, suas ações e até 
seus aspectos físicos. Mas, quanto tempo das nossas 
vidas nos dedicamos à auto-observação? Olhar para 
si mesmo às vezes é duro: descobrimos coisas que 
nem sempre nos agradam, mas só assim é possível 
corrigi-las.
        Tendo um objetivo claro e se conhecendo fica 
muito mais fácil definir quais “armas” usar. É como 
viajar: a depender do destino você arruma sua mala. 
Se você for para o Alasca e não tiver roupas de frio terá 
que comprar ou pedir emprestado. O passo seguinte 
é se desenvolver. Ou seja, eu sei pra onde quero ir, 
conheço minhas forças e fraquezas, o que preciso 
aprimorar e/ou adquirir para chegar lá? Conhecimento, 
comportamento e atitudes.
        Uma avaliação 360º tornará possível identificar 
em quais aspectos precisaremos “caprichar” mais. É 
necessário armar-se competências, lembrando que 
o sucesso de ontem não nos garante o sucesso de 
amanhã. Somando essas três ações e dedicando-se a 
elas está feito o caminho. Daí é fazer um acordo consigo 
mesmo e segui-lo à risca. Mais do que estabelecer 
metas, é preciso planejar, buscar novas oportunidades, 
ter iniciativa, adquirir as informações necessárias, dar 
o melhor de si, comprometer-se com suas escolhas, 
cultivar sua rede de contatos, ter autoconfiança, correr 
riscos sempre calculados e persistir.
        Algumas pessoas tentam, fazem de tudo, 
mas não conseguem. Para esses deixo uma frase do 
Bernardinho, técnico da seleção brasileira masculina 
de vôlei: “Podemos até não vencer o campeonato, 
mas precisamos deixar a quadra com a certeza de que 
fizemos o melhor que pudemos”. Outras ganham fôlego 
no início, mas acabam desistindo. Esses são aqueles 
que esperam pelos próximos anos, para começar 
tudo novo de novo. E há ainda aqueles que vão até 
o final, caem, levantam a poeira e dão volta por cima. 
Mas é assim que a vida segue. Mensagem final? Não. 
Mensagem inicial (aqui vai ela): “Pedras no caminho? 
Guarde todas! Um dia construirá um castelo”.

Questões de CESGRANRIO - Português - Ortografia oficial