É um autor sobre cujo passado pouco se sabe.

A ficção é a ferramenta onde os escritores trabalham.

Já entrei em muitas livrarias, em todas por quantas 
passei.

O autor de quem sempre falei vai autografar seus livros na Bienal.

Os poemas por que os leitores mais se interessam 
estarão na coletânea.

Comentário: o erro da frase é o emprego do&nbsp;pronome&nbsp;onde&nbsp;sem função locativa. Note que esse pronome resgata o termo antecedente ferramenta,&nbsp;que não é um lugar.&nbsp;O pronome correto para esse caso seria "A ficção é a ferramenta&nbsp;com que&nbsp;os escritores trabalham." Resposta: Letra B.

Quem está acostumado a ler romance e conto 
não cai tão fácil em conto do vigário. Ou conto de político.

Continuo acreditando que um dos melhores an-
tídotos para a mentira é a ficção. Explico o parado-
xo: quando lemos na mídia uma versão fantasiosa 
ou uma deturpação muito bem arranjadinha da rea-
lidade, somos mais suscetíveis de ser enganados se 
não estivermos acostumados a ler narrativas literá-
rias, pois estaremos sujeitos ao embuste de acreditar 
em mentiras sem exigir coerência no relato ou sem 
atentar para detalhes deixados a descoberto. E no 
que se refere à psicologia dos personagens, o leitor 
desavisado é muito mais sujeito a aceitar qualquer 
versão, sem perceber discrepâncias evidentes mas 
disfarçadas em embalagens vistosas. Por tudo isso, 
quem está acostumado a ler romance e conto não cai 
tão fácil em conto do vigário. Ou conto de político. É 
menos propenso a ser vítima.
Movendo-se à vontade nesse universo da narra-
tiva literária, que transfigura a experiência do real e 
lhe confere sentido, o cidadão que lê literatura tende 
a ter mais condições de separar o falso do verdadei-
ro. Liga um sinal de alerta e fica com um pé atrás, 
diante de mentiras embrulhadas para presente, des-
tinadas a defender o indefensável, disfarçadas por 
papéis coloridos, adesivos brilhantes ou laçarotes de 
cetim. Percebe melhor quando dentro da caixa está 
a intenção de obstruir a Justiça, defender privilégios, 
manipular números, garantir o próprio poder ou salvar 
a pele. O opaco da enganação se torna transparente.
Volto então a um jogo que tenho proposto todo 
início de ano. Aproveitemos o verão para ler litera-
tura. Romances, contos e até ensaios bem escritos 
— para quem se sente mais seguro se não tiver de 
enfrentar de cara uma realidade imaginada. Ótima 
leitura para eventuais férias. Utilíssima na formação 
de cidadãos democráticos. Quanto mais lermos, me-
nos nos enganarão. Vá a uma livraria ou biblioteca e 
escolha um livro.

“embora ele tenha detalhado cada ponto de Lisboa”
(l. 3). (o tenha detalhado)

“só deixou a sua cidade natal em raras ocasiões”
(l. 5-6) (deixou-lhe)

“obrigando a família a mudar-se” (l. 11-12) (obrigando-lhe)

“dedicava a traduções” (l. 22) (as dedicava)

“algo que acabaria por constituir a sua própria personalidade” (l. 26-27) (constituir-lhe)

Vamos lá, galera! Analisando essa questão que fala sobre o uso de pronomes em substituição a expressões, a ideia é entender a correção gramatical de acordo com as regras de pronominalização no português. Aqui estão duas dicas rápidas antes de irmos para as alternativas:1. Os pronomes oblíquos átonos como "o, a, os, as" (ou suas formas com l ou o agregados) substituem complementos com preposição “a” ou sem preposição.2. Os pronomes "lhe, lhes" são usados para substituir termos regidos da preposição “a” quando se referem a pessoas. Agora vamos analisar cada alternativa: A) “embora ele tenha detalhado cada ponto de Lisboa” (l. 3). (o tenha detalhado)- Aqui, a expressão "cada ponto de Lisboa" é um objeto direto, então substituí-la pelo pronome oblíquo "o" está correto. Matou a pau! B) “só deixou a sua cidade natal em raras ocasiões” (l. 5-6) (deixou-lhe)- "A sua cidade natal" é um objeto indireto de lugar, portanto, a substituição correta seria por "lá" ou simplesmente omitindo o pronome. O "lhe" não cabe aqui, então essa opção é bola fora. C) “obrigando a família a mudar-se” (l. 11-12) (obrigando-lhe)- "A família" é objeto direto. A preposição "a" aqui é parte da locução pronominal "a mudar-se", e não indica que "família" deva ser substituída por "lhe". Outra que derrapa no uso correto. D) “dedicava a traduções” (l. 22) (as dedicava)- "A traduções" está funcionando como objeto indireto (note a preposição "a" que indica indireção). O pronome "as" é usado para objetos diretos, então o pronome não encaixa bem aqui, tá ligado? E) “algo que acabaria por constituir a sua própria personalidade” (l. 26-27) (constituir-lhe)- "A sua própria personalidade" é um objeto direto, por isso a substituição por "lhe" (que é para objetos indiretos) não faz sentido. alternativa correta é A.

Existe uma ironia ao fazer-se um guia a partir
de um roteiro turístico escrito por Fernando Pessoa:
embora ele tenha detalhado cada ponto de Lisboa,
cidade onde nasceu e viveu, o maior poeta português
não gostava de viajar. Se saiu, foi muito pouco, e só
deixou a sua cidade natal em raras ocasiões. Numa
delas, por motivos familiares, viveu um período em
Durban, na antiga colônia inglesa na África do Sul.
Após a morte do pai, a sua mãe casou-se com o militar João Miguel Rosa, que, por sua vez, se tornou
cônsul de Portugal na cidade africana, obrigando a
família a mudar-se. Pessoa foi para lá em 1896, com
8 anos, ali ficando até aos 17 anos.
Antes e depois desse período, a sua vida foi fincada em Lisboa [...] "Para Pessoa, Lisboa foi mais
do que uma cidade, foi a pátria, condensadamente. E
desde que nela lançou âncora, em 1905, nunca mais
daí saiu", confirma Teresa Rita Lopes, uma das maiores investigadoras da obra e da vida do poeta [...].
Rotas pessoais
Pessoa era uma espécie de freelancer, um profissional autônomo que se dedicava a traduções de
cartas comerciais para diversas empresas e casas
comerciais de Lisboa. Isso ajuda a explicar o fato de
ter sido um verdadeiro andarilho, indo de um lado
para o outro, algo que acabaria por constituir a sua
própria personalidade. Era caminhando que pensava,
que refletia.
"Para ele era uma maneira de estar sozinho de
fato, bem como uma forma de ter ideias, era uma
maneira de criar. Depois, nos diários que fez, dizia
as ideias que tinha tido em tal passeio. Os passeios
para ele eram também momentos de criação. Andava
imenso", explica Teresa Rita Lopes.

 Ninguém se queixou de problemas maiores.

 Encontrou-se um caminho para um futuro ameno.

 Vive-se melhor com a ajuda de um especialista.

 Viu-se diante de um problema insolúvel.

Vamos mergulhar na análise dos pronomes presentes nas alternativas para identificar em qual frase o "se" é parte integrante do verbo, como no exemplo do enunciado.
 
No contexto da questão, o "se" integrante do verbo é caracterizado como um pronome apassivador ou reflexivo recíproco, fazendo parte do verbo — o que se chama de "pronome oblíquo átono". É fundamental averiguar se esse pronome está modificando diretamente a ação verbo, formando uma voz passiva sintética ou indicando uma ação que recai sobre o próprio sujeito.
 
Na alternativa A ("Ninguém se queixou de problemas maiores"), o "se" é usado como parte integrante do verbo "queixar", formando uma voz reflexiva, onde o sujeito "ninguém" realiza e recebe a ação de queixar-se. É um caso clássico de reflexividade.
 
Analisando rapidamente as demais alternativas:
<ul>
<li>B) "Encontrou-se um caminho para um futuro ameno." - Aqui o "se" funciona como partícula apassivadora.</li>
<li>C) "Não sei se um dia seria censurado." - Neste caso, "se" é uma conjunção condicional, não parte do verbo.</li>
<li>D) "Vive-se melhor com a ajuda de um especialista." - O "se" é pronome apassivador.</li>
<li>E) "Viu-se diante de um problema insolúvel." - O "se" é pronome reflexivo relacionado a quem realiza e recebe a ação de ver. É também reflexivo, mas difere do tipo de reflexividade no contexto do enunciado.</li>
</ul>
 
Portanto, concluímos que a resposta A, sobre a ação de queixar-se, onde o sujeito realiza e sofre a ação, é a que melhor corresponde ao uso de "se" do enunciado, como pronome integrante, agindo em uma função definidamente reflexiva.
 
A alternativa correta é A.

 
    O futuro é construído a cada instante da vida, nas
    tomadas de decisões, nas aceitações e recusas, nos
    caminhos percorridos ou não. Esse movimento é feito
    por nós diariamente sem percebermos e sem muito
5   impacto, contudo, quando analisado em um período
    de tempo maior, ficam nítidos os erros e acertos. Sa-
    bemos, internamente, dos melhores caminhos, entre-
    tanto, pelas inseguranças, medos e raivas, diversas
    vezes adotamos posturas impensadas que impactam
10  pelo resto da vida, comprometendo trilhas que pode-                  
    riam ser melhores ou mais tranquilas.
    Como podemos superar esses momentos? Como
    fazer para evitar esses erros súbitos? Perguntas a que
    também quero responder, afinal, sou humano e come-                     
15  to todos os erros inerentes a minha condição, contu-                     
    do, posso afirmar que o mundo não acaba amanhã e,
    retirando a morte, as decisões podem ser adiadas, lem-        
    brando que algumas delas geram ônus e multas. No
    direito e na medicina isso é mais complexo, mas em
20  muitas outras áreas isso é perfeitamente aceito. A
    máxima de que “não deixe para fazer amanhã o que
    você pode fazer hoje” não é tão máxima assim. Deve-                
    mos lembrar que nada é absoluto, mas relativo.
       Uma coisa faz muito sentido nesse tema: não
25  deixe entrar aquilo de que você tem dúvida; se deixar,
    limite o espaço. A pessoa mais importante da vida é o
    seu proprietário, o nosso maior erro é ser inquilino dela,
    deixar entrar algo que se acha errado ou não se quer
    é tornar-se inquilino do que é seu, pagando aluguel e
30  preocupado com o final do contrato da sua vida. Não
    cometa esse erro.
    A felicidade atual depende do passado, assim
    como a tristeza, a pobreza, a saúde e muitas outras
    coisas. Nunca se esqueça disso, nunca.Torne mais
35  flexível o seu orgulho, algo que hoje não deu certo,
    pode ser perfeitamente aplicável daqui a um tempo. O
    orgulho impede de você tentar de novo. Não minta para
    você, essa é a forma mais rápida de se perder. Quan-                     
    do tiver dúvida, fale alto com você mesmo, escute as
40  suas palavras e pense muito. É melhor ser taxado de
    louco do que ser infeliz.
       Aceite que erramos, mas lembre que cometer os
    mesmos erros é burrice. O ideal é aprender com os
    erros dos outros; para que isso aconteça, observe o
45  que acontece com o mundo ao seu redor, invariavel-                
    mente o seu problema já foi vivido por outras pessoas.
    Você não foi o primeiro a cometer erros e, com abso-                    
    luta certeza, não será o último. A observação é o me-                  
    lhor caminho para um futuro mais tranquilo, mais equi-         
50  librado, mais pleno. Temos que separar um tempo do
    nosso dia para a reflexão e meditação.
       Utilize-se de profissionais especialistas, não co-                  
    meta a bobagem de escutar amigos acerca de um pro-          
    blema, eles são passionais e tendenciosos pelo nos-                      
55  so lado. Com eles, sentimo-nos seguros para imagi-              
    narmos soluções perfeitas que nunca se concretiza-                    
    rão. O fracasso nessas ideias geniais solucionadoras
    dos seus problemas, tipo “seus problemas acabaram”
    causam frustrações e raivas, sentimentos que atacam
60  nossa autoestima e podem prejudicar o resto de nos-                    
    sa vida. Cuidado com isso.
       Por fim, tente ser feliz, tente amar, ajude as pes-                          
    soas que precisam, seja bom. Nunca, mas nunca mes-               
    mo, machuque as pessoas de caso pensado, só por
65  vingança ou maldade, esse é com absoluta certeza o
    mais vil de todos os pecados que um ser humano pode
    fazer. Quando machucar por outro motivo, arrependa-
    -se e peça desculpas sinceras e tente nunca mais ma-           
    chucar, tente com afinco. Evite criticar as pessoas;
70  como o mundo dá muitas voltas, um dia você pode ser
    o criticado. Aceite as pessoas como são, não tente
    mudá-las, seja humilde e aceite os seus erros.
    Esses comportamentos não resolvem os proble-                         
    mas, mas podem evitá-los. O nosso futuro pode ser
75  um passado legal, depende apenas de nós.


A questão compreende assuntos que dizem respeito à correta identificação dos tipos de pronomes. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado – Veja que o pronome "que" recupera o termo imediatamente anterior: "livro de poemas". Por isso, como se refere a um termo mencionado anteriormente, temos um caso de pronome relativo. Em "b": Errado – Não se fazem perguntas, diretas ou indiretas. Por isso, não temos um pronome interrogativo. Em "c": Certo – Trata-se de um pronome relativo, pois recupera um termo imediatamente anterior, qual seja: "livro de poemas". Em "d": Errado – Não se refere às pessoas do discurso (eu, tu, ele, nós, vós, eles...); por isso, não temos um pronome pessoal. Em "e": Errado – Também não se refere à maneira adequada por meio da qual devemos nos referir a certas figuras públicas. Resposta: Letra C.

<center>O nível de intolerância na rede é espantoso. Podem me xingar, ameaçar. Já estou calejado</center>

Falar de tudo de bom que a internet trouxe para nossas vidas seria redundante. A começar de sua incrível capacidade de redimensionar os relacionamentos, por meio das redes sociais, e de criar novas capacidades de mobilização. Eu sou fã, sim, da internet.

Mas também tenho visibilidade pública, por escrever novelas. Descobri que a internet me tornou alvo de intolerantes ou de pessoas visivelmente mal-intencionadas. Pior, as pessoas acreditam no que leem. Mais que isso: boa parte da imprensa também se garante com informações jogadas na rede. Claro que não se trata de veículos ou mesmo jornalistas respeitáveis. Mas quem lê faz esse discernimento? 

O nivel de intolerância no Twitter é espantoso. Há pessoas que entram não para criticar, mas para me xingar, simplesmente. “Idiota” ou “Tudo o que você escreve é uma porcaria” são xingamentos comuns. Muitas vezes, quando a colocação era mais amena, eu tentava responder. Em muitas, descobria ser impossível: o usuário não existia mais. Há quem crie perfis falsos, entre, xingue e delete o fake. Noutros casos, uma mesma frase, contra a novela, era repetida de forma incessante, aparentemente por pessoas diferentes. O texto, sempre igualzinho, até nas vírgulas. Já me falaram da existência de robôs programados para soltar frases contra uma pessoa, produto ou programa. Dizem que é uma estratégia da concorrência, mas não se pode afirmar. Outra estratégia é a contratação de pessoas, não diretamente ligadas a empresa, que ganham para detonar algum alvo.

Tudo o que é dito ganha jeito de verdade na internet. Imagino que exista um grande número de pessoas mentalmente desequilibradas se divertindo em atacar pela internet.
Uma professora com quem sempre falo tem sido alvo de ataques constantes de uma examiga, a ponto de entrar em depressão. O motivo: o interesse das duas pelo mesmo rapaz.
Que, aliás, pelo que sei, não está nem aí para nenhuma delas.

Certa vez, uma atriz desempregada expôs nossa discussão no Facebook para me acusar de racismo num grande jornal paulista. Óbvio, era negra. Impossível dizer de onde ela tirou a acusação, já que na conversa eu dizia claramente que quero trabalhar com atrizes negras, que preciso delas. Mas que não trabalharia com ela especificamente, por ser chata.
Meu Deus, como era chata e rancorosa! O jornal publicou a íntegra da conversa. A manchete me acusava. Só quem leu frase a frase constatou que eu falava a favor de atrizes negras. Detalhe: o jornal não me ligou para saber meu lado da questão. Só deu o dela.
Provavelmente, o jornalista não tem ideia do número de pedidos de papéis que um autor recebe diariamente. E das acusações que se seguem. Na maioria dos casos, quando aconselho a estudar interpretação antes de iniciar a carreira, recebo respostas chocadas, pois a pessoa prefere acreditar em seu talento inato.

Depois de uma novela das 21 horas, me sinto calejado em relação às redes sociais. Podem me xingar, ameaçar. Bloqueio a pessoa, que certamente ressurgirá com um perfil falso, obcecada em me destruir. Já me arrumaram amores, novas novelas, fofocas de todo tipo.
Outro dia alguém declarou que eu havia passado o fim de semana em Angra, acompanhado. Mentira. Estava em São Paulo, quietinho no meu canto, terminando a novela. Recebi vários e-mails, virei comentário no país todo, e alguns jornais reproduziram a bobagem. Pessoas próximas a mim se disseram magoadas, por não ter sido convidadas. Adianta insistir que não fui? 

É mais terrível quando isso acontece com alguém mais frágil, não famoso, que de repente se torna alvo da intolerância de um grupo, como essa professora de quem falei. É uma mulher gentil. Escreveu um livro de poemas, que editou por conta própria. Ultimamente, me pede ajuda com frequência, por não suportar os ataques constantes da ex-amiga.
Sinceramente, só sei amenizar a situação. Como se defender da maldade pura? Entre adolescentes, há casos piores, de bullying explícito. Aquilo que era íntimo se torna público.

Obviamente, sou a favor da liberdade de expressão. Mas talvez fosse o caso de impedir a existência de fakes. É atrás das máscaras virtuais que se escondem os intolerantes, acusadores, agressores de todo tipo. Não sei sequer se isso é possível. Jamais pensaria em proibições de redes sociais e sites específicos, como na China. Mas a internet se tornou um território selvagem, onde os frágeis não têm vez.

A questão compreende assuntos que dizem respeito ao funcionamento e ao emprego correto de pronomes. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado – O termo "esse", em uma construção textual, refere-se ao que foi dito anteriormente. Já em relação ao espaço que ocupa próximo ao interlocutor, recupera termos mais distantes. Em "b": Errado – O termo "isso" recupera termos que estão próximos ao interlocutor, e não em relação ao falante. Em "c": Errado – O pronome "isto" serve para antecipar temas que ainda serão ditos em um determinado texto. Em "d": Certo – O pronome "este" recupera termos mais próximos, sejam termos próximos no plano textual, sejam objetos próximos no mundo físico. Em "e": Errado – O termo "aquilo", assim como o pronome "aquele", recupera termos mais distantes no texto e mais distantes do enunciador. Resposta: Letra D.

Questões de CESGRANRIO - Português - Pronomes: tipos - Superior