Questões de CESGRANRIO - Português - Múltipla escolha

Por exemplo, se o valor da taxa de homicídios dos municípios estiver entre as doze menores (ou seja, não superior ao primeiro decil), esse município receberá nota igual a 1 (N_taxa = 1) e, se estiver entre o primeiro e segundo decis, N_taxa = 2. Em seguida, sugerimos uma função multiplicativa para agregarem as notas referentes aos dois indicadores, a fim de produzir uma nota geral para o município (NG).

Por exemplo, se o valor da taxa de homicídios dos municípios estiver entre as doze menores (ou seja, não superior ao primeiro decil), esse município receberá nota igual a 1 (N_taxa = 1) e, se estiver entre o primeiro e segundo decis, N_taxa = 2. Em seguida, sugerimos uma função multiplicativa para agregar as notas referentes aos dois indicadores, a fim de produzir uma nota geral para o município (NG).

Por exemplo, se o valor da taxa de homicídios dos municípios estiverem entre as doze menores (ou seja, não superior ao primeiro decil), esse município receberá nota igual a 1 (N_taxa = 1) e, se estiverem entre o primeiro e segundo decis, N_taxa = 2. Em seguida, sugerimos uma função multiplicativa para agregarem as notas referentes aos dois indicadores, a fim de produzir uma nota geral para o município (NG).

Por exemplo, se o valor da taxa de homicídios dos municípios estiverem entre as doze menores (ou seja, não superior ao primeiro decil), esse município receberá nota igual a 1 (N_taxa = 1) e, se estiver entre o primeiro e segundo decis, N_taxa = 2. Em seguida, sugerimos uma função multiplicativa para agregarem as notas referentes aos dois indicadores, a fim de produzir uma nota geral para o município (NG).

Por exemplo, se o valor da taxa de homicídios dos municípios estiver entre as doze menores (ou seja, não superior ao primeiro decil), esse município receberá nota igual a 1 (N_taxa = 1) e, se estiverem entre o primeiro e segundo decis, N_taxa = 2. Em seguida, sugerimos uma função multiplicativa para agregar as notas referentes aos dois indicadores, a fim de produzirem uma nota geral para o município (NG).

o segundo parágrafo detalha as informações introduzidas no primeiro parágrafo.

o primeiro e o segundo parágrafos trazem informações introdutórias em relação ao terceiro parágrafo.

o terceiro parágrafo traz uma conclusão derivada das informações trazidas nos parágrafos anteriores.

o terceiro parágrafo complementa as informações trazidas no segundo parágrafo, subordinando-se a ele.

o segundo parágrafo estabelece uma ligação entre as informações do primeiro parágrafo e as do terceiro.

“O conjunto dos dados apresentado sobre a cobertura de rede pública de água e/ou esgoto reforçam a necessidade da disponibilidade de álcool gel” , apenas incluindo o morfema de plural em apresentado.

“Durante o período de pandemia, foram amplamente divulgados e discutidos a falta de acesso à equipamentos e à internet por parte dos alunos.”, apenas passando o número de foram para o singular.

“Os dados apresentados nesta nota técnica mostra que o retorno às aulas não resultará no fim da desigualdade de acesso a recursos tecnológicos.”, apenas passando o número de mostra para o plural.

“E, parece razoável antever, que os profissionais da educação passarão a enfrentar desafios tecnológicos nas escolas.”, apenas suprimindo a primeira vírgula empregada.

“Os dados apresentados na seção de resultados sugere que apenas uma pequena parte das escolas terão condições de transmitir grande número de aulas ao vivo”, apenas suprimindo o morfema de plural de resultados.

o fragmento “de construir um caminho profissional” (parágrafo 3) encontra-se entre vírgulas porque ele é antecedido e sucedido por uma elipse, ou seja, pela omissão de um termo subentendido.

o fragmento "significando uma redução de 5,4% em um ano" (parágrafo 4) encontra-se entre vírgulas por ser uma oração reduzida de gerúndio de valor meramente explicativo.

o fragmento “conforme se concluiu em um relatório sobre os homicídios em todo o planeta realizado pela United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC ) em 2019 (UNODC, 2019a )” (parágrafo 1) encontra-se entre vírgulas porque corresponde a um aposto.

a expressão "no Brasil em 2021" (parágrafo 2) é seguida de uma vírgula porque se trata de um adjunto adverbial deslocado de seu lugar na ordem direta da estrutura sintática padrão da língua portuguesa.

a expressão “Com efeito” (parágrafo 2) é acompanhada de uma vírgula porque se trata de um elemento corretivo, que deve estar separado do restante da sentença.

Diversos indicadores que avaliam o arcabouço regulatório, em nível de país ou em nível de agências regulatórias estão atualmente disponíveis publicamente e oferecem boa cobertura temporal e entre países e agências. Entretanto, o indicador de qualidade regulatória, também ali disponível, proposto por Kaufmann, Kraay e Mastruzzi (2010) e disponibilizado pelo Banco Mundial, é extensamente utilizado na literatura e compila dados anuais de cerca de duzentos países desde 2002.

Diversos estudos empíricos têm conseguido êxito em demonstrar a influência de características institucionais e regulatórias na participação privada de investimentos em infraestrutura nas economias emergentes. Os resultados, em sua grande maioria, corroboram a teoria institucional, na qual o papel das instituições é primordial para uma maior participação do setor privado, pois reduz as imperfeições de informação, maximiza incentivos econômicos e reduz os custos de transação.

O modelo revelou que, após a crise global de 2008, houve uma quebra estrutural, na qual o arcabouço regulatório do país emergente em questão adquiriu maior importância para alocação do capital privado em infraestrutura.

Apontou, ainda, o efeito da consistência regulatória; ou seja, não apenas o arcabouço regulatório corrente do país, mas também sua trajetória passada (média móvel do indicador) direcionam a alocação do capital privado, indicando uma espécie de “memória regulatória” ou “reputação” dos agentes para alocação de seu capital.

Numa economia que investiu menos de 2% PIB ano em infraestrutura econômica na última década (somando-se aqui público e privado), tal valor representa uma queda de 30% nos investimentos privados, valor de suma importância quando se necessita de montantes da ordem de 4 – 5% PIB ano para um crescimento sustentável.