A questão compreende assuntos relacionados ao uso adequado do hífen. Com base nisso, passemos às alternativas:Em "a": Errado –&nbsp;Conforme o que preconiza o Atual Acordo Ortográfico, o hífen é usado em expressões compostas com os advérbios "mal" e "bem" se a palavra seguinte começar por vogal ou "h". Exemplos: "bem-humorado", "mal-agradecido". Em "b": Errado – Segundo o Atual Acordo Ortográfico, usa-se hífen nos casos em que o prefixo "super" é seguido por palavras que se iniciam por "a" ou "h". Em "c": Errado – Nos casos em que o prefixo "anti" acompanha palavras iniciadas por "i" ou "h", o uso do hífen é de caráter obrigatório. Em "d": Certo – Nesse caso, a palavra que vem posteriormente ao prefixo "anti" é iniciada por "a"; por isso, não se usa hífen. Em "e": Errado – Quando usamos o prefixo "vice", ele sempre deverá vir seguido por hífen. Resposta: Letra D.

Certamente porque não é fácil compreender certas questões, as pessoas tendem a aceitar algumas afirmações co- mo verdades indiscutíveis e até mesmo a irritar-se quando alguém insiste em discuti-las. É natural que isso aconteça, quando mais não seja porque as certezas nos dão segurança e tranquilidade. Pô-las em questão equivale a tirar o chão de sob nossos pés.

   No passado distante, quando os valores religiosos se impunham à quase totalidade das pessoas, poucos eram os que os questionavam, mesmo porque, dependendo da ocasião, pagavam com a vida seu inconformismo. Com o desenvolvimento do pensamento objetivo e da ciência, aquelas certezas inquestionáveis passaram a segundo plano, dando lugar a um novo modo de lidar com elas e com os valores. Questioná-los, reavaliá-los, negá-los, propor mudanças às vezes radicais tornou-se frequente e inevitável, dando-se início a uma nova época da sociedade humana. Introduziu-se o conceito não só de evolução como o de revolução. 

    Naturalmente, essas mudanças não se deram do dia para a noite, nem tampouco se impuseram à maioria da sociedade. O que ocorreu foi um processo difícil e conflituado em que, pouco a pouco, a visão inovadora veio ganhando terreno e, mais do que isso, conquistando posições estratégicas, o que tornou possível influir na formação de novas gerações, menos resistentes a visões questionadoras.

    A certa altura desse processo, os defensores das mudanças acreditavam-se senhores de novas verdades, mais consistentes porque eram fundadas no conhecimento objetivo das leis que governam o mundo material e social. Em outras palavras, bastaria apresentar-se como inovador para estar certo. Será isso verdade? Os fatos demonstram que tanto pode ser sim como não.

    Mas também pode estar errado quem defende os valores consagrados e aceitos. Só que, em muitos casos, não há alternativa senão defendê-los. E sabem por quê? Pela simples razão de que toda sociedade é, por definição, conservadora, uma vez que, sem princípios e valores estabelecidos, seria impossível o convívio social. Uma comunidade cujos princípios e normas mudassem a cada dia seria caótica e, por isso mesmo, inviável.

A cidade da modernidade se configurou a partir da Revolução Industrial e se tornou complexa pelo tamanho territorial e demográfico, antes jamais alcançado, e pelas exigências de infraestrutura e de serviços públicos. No início do século XX, se generalizou a ideia da cidade como instância pública. Até então, esta seria uma construção que resultava de interesses específicos, de setores ou estratos sociais(a).

 A mudança do milênio vê, contraditoriamente, a expansão de modelos urbanísticos e a ocupação territorial que se opõem à “condição urbana” – de certo modo fazendo retornar a cidade à instância privada. Tal ambiguidade estabelece um patamar para o debate sobre os rumos da cidade(b).

 O sistema urbano brasileiro estava em processo de consolidação como instância pública, quando, a partir dos anos 1960, sofre inflexão importante. Razões externas ao urbanismo influenciam no redesenho de nossas cidades.

 A opção pelo transporte urbano no modo rodoviário, em detrimento do transporte sobre trilhos, então estruturador das principais cidades, é uma delas(c).

 Outros elementos adentram o cenário brasileiro nas últimas décadas e dispõem a cidade como instância privada: os condomínios fechados e os shopping centers. Ambos associados ao automóvel, exaltam a segmentação de funções urbanas. A multiplicidade e a variedade, valores do urbano, ali não são consideradas(d). O importante para os promotores imobiliários e para os que aderem a tais propostas é a sensação de que o modelo é algo à parte do conjunto. Há uma explícita “rejeição à cidade”.

 Além disso, com o crescimento demográfico e a expansão do sistema urbano, as áreas informais adquirem relevo(e) e, em alguns casos, passam a compor a maior parte das cidades. Isto é, enquanto por um século e meio se concebe e se desenvolve a ideia da cidade como instância pública, uma parte maiúscula dessa mesma cidade é construída em esforço individual como instância privada.

A questão tem o objetivo de avaliar o conhecimento gramatical sobre uso do hífen. A) Não se justifica o uso do hífen em "casa comercial".B) Não se usa o hífen em palavras compostas ligadas por preposição.C) Usa-se o hífen nos compostos que designam espécies botânicas ou zoológicas.D) Não se justifica o hífen em "pedra fundamental". E) Não se usa o hífen em palavras compostas ligadas por preposição.

Quase fim de longa tarde de verão. Beira do mar 
no Aterro do Flamengo próximo ao Morro da Viúva, 
frente para o Pão de Açúcar. Com preguiça, o sol co-
meçava a esconder-se atrás dos edifícios. Parecia re-
sistir ao chamado da noite. Nas pedras do quebra-mar 
caniços de pesca moviam-se devagar, ao lento vai e 
vem do calmo mar de verão. Cercados por quatro ou 
cinco pescadores de trajes simples ou ordinários, e 
toscas sandálias de dedo.
Bermuda bege de fino brim, tênis e camisa polo 
de marcas célebres, Ricardo deixara o carro em es-
tacionamento de restaurante nas imediações. Nunca 
fisgara peixe ali. Olhado com desconfiança. Intruso.
Bolsa a tiracolo, balde e vara de dois metros na mão.
A boa técnica ensina que o caniço deve ter no máxi-
mo dois metros e oitenta centímetros para a chamada 
pesca de molhes, nome sofisticado para quebra-mar.
Ponta de agulha metálica para transmitir à mão do 
pescador maior sensibilidade à fisgada do peixe. É 
preciso conhecimento de juiz para enganar peixes.
A uma dezena de metros, olhos curiosos viam o 
intruso montar o caniço. Abriu a bolsa de utensílios.

Entre vários rolos de linha, selecionou os de espes-
sura entre quinze e dezoito centésimos de milímetro, 
ainda fiel à boa técnica.
— Na nossa profissão vivemos sempre preocu-
pados e tensos: abertura do mercado, sobe e desce 
das cotações, situação financeira de cada país mun-
do afora. Poucas coisas na vida relaxam mais do que 
pescaria, cheiro de mar trazido pela brisa, e a paisa-
gem marítima — costuma confessar Ricardo na roda 
dos colegas da financeira onde trabalha.

Questões de CESGRANRIO - Português - Uso do hífen