Questões de Compreensão e interpretação de textos

Inovação vocabular pela exploração do sistema
morfológico da língua.

Contato fático com o leitor compondo um clima de
intimidade e conivência.

Sintaxe e vocabulário sem rebuscamentos como a
traduzir a simplicidade sertaneja.

Inversões sintáticas, hipérbatos, que traduzem a
distorção conceitual do tema abordado.

Representa a exposição de um pensamento da
personagem que não chegou a ser exteriorizado.

Revela o sentimento de falsidade da personagem
em relação aos flagelados do campo de concentração.

Explicita o ciúme da personagem com palavras
pejorativas dirigidas a sua interlocutora no campo de
concentração.

É pronunciada pela personagem com o intuito de
extravasar o sentimento de nojo causado pelo campo
de concentração.

O narrador presentifica-se no espaço da narrativa
convivendo no mesmo ambiente que as personagens.

O narrador se abstém de avaliar o fazer e o sentir
das personagens, mantendo-se claramente a distância
dos fatos.

As personagens têm seus pensamentos expostos
pelo narrador em um procedimento estilístico
chamado fluxo de consciência.

A onisciência do narrador se revela tanto pela
apresentação dos pensamentos das personagens
quanto dos eventos de que participam.

Destaca o caráter crítico do jornalismo da época,
apresentando eventos que marcam a solidariedade
dos jornalistas com os concentrados.

Aborda o contraste entre duas concepções
antagônicas de higiene que impunha ao sertanejo uma
alteração de seus hábitos.

Impõe uma análise crítica acerca dos
procedimentos adotados pelo poder público no
combate aos efeitos da seca de 1932.

Revela a falta de higiene reinante nos campos de
concentração, principalmente na concentração do
Urubu.

Para definir quais sites eram difusores de "fake
news", os autores se basearam em listas de
acadêmicos e jornalistas.

A pesquisa concluiu que, de forma geral, o
"compartilhamento de artigos de sites de notícias
falsas foi uma atividade rara.

Entre as notícias falsas, havia mais eleitores do
Partido Democrata.

Os autores apontam, porém, que não foi possível
descobrir se os participantes sabiam que estavam
divulgando notícias falsas.