 Exerce a função sintática de um complemento nominal.

 Exerce a função sintática de um objeto direto.

 Exerce a função sintática de um objeto indireto.

Análise da Questão:
A questão apresentada possui um foco na identificação da função sintática da oração sublinhada: "lançar sua própria adaptação cinematográfica da obra de Leblanc.". Para entender corretamente essa função, devemos observar o verbo e os elementos que o acompanham.

O verbo "lançar" é transitivo, o que significa que ele precisa de um objeto para completar seu sentido. No contexto da frase, "lançar sua própria adaptação cinematográfica da obra de Leblanc" é uma ação que é realizada pela MGM (sujeito). Portanto, a expressão "sua própria adaptação cinematográfica da obra de Leblanc" exerce a função de objeto direto, pois explica o que foi lançado.

Agora, vamos analisar as alternativas oferecidas:

<ul>
<li>A) Exerce a função sintática de um complemento nominal. Esta alternativa está incorreta, pois um complemento nominal serve para completar o sentido de um nome (substantivo, adjetivo ou advérbio) e não se aplica no caso do verbo "lançar".</li>

<li>B) Exerce a função sintática de um objeto direto. Esta alternativa está correta. Como já mencionado, "sua própria adaptação cinematográfica da obra de Leblanc" é o que está sendo lançado, funcionando, portanto, como objeto direto do verbo "lançar".</li>

<li>C) Exerce a função sintática de um objeto indireto. Errada. O objeto indireto, que normalmente exige preposição, não se aplica aqui, pois "lançar" pede diretamente um objeto, sem a necessidade de conectar-se a um complemento preposicionado.</li>

<li>D) Não exerce função sintática. Esta alternativa também está incorreta, pois a expressão claramente exerce uma função dentro da estrutura da oração.</li>
</ul>

Alternativa Correta:
A função sintática da oração sublinhada, "lançar sua própria adaptação cinematográfica da obra de Leblanc", é efetivamente a de um objeto direto, uma vez que representa o que a MGM decidiu lançar. Portanto, a afirmativa correta é a letra B.

Gabarito: Letra B

Difícil terminar os episódios de Lupin e não ficar interessado em saber mais sobre Arsène Lupin. Na série, o ladrão de casaca é uma espécie de modelo para o protagonista vivido por Omar Sy, inspirando todos os seus planos, desde os pseudônimos que usa até os numerosos disfarces. A influência é tanta que o detetive Guedira (Soufiane Guerrab), como bom fã do personagem, reconhece o padrão nas atividades ilícitas de Assane Diop. Isso porque, embora Lupin não seja um nome tão familiar para o público brasileiro, ele é basicamente o Sherlock Holmes dos franceses – quer dizer, isso se o herói de Arthur Conan Doyle não investigasse crimes, mas sim os cometesse.
 Ainda assim, essa comparação está longe de ser infundada. Holmes, de fato, foi uma das inspirações do autor Maurice Leblanc para criar Arsène Lupin no início do século XX, mas não foi a única. Especulase que o personagem seja uma mistura de cinco figuras, entre pessoas reais e ficcionais. Uma delas foi Marius Jacob. Adepto de uma vertente do anarquismo, o ilegalismo, Jacob era um ladrão conhecido pelo seu senso de humor e pela generosidade com suas vítimas, traços bastante reconhecíveis em Lupin – inclusive os valores anarquistas. O nome do ladrão de casaca, por sua vez, parece ser inspirado em Arsène Lopin, um conselheiro municipal de Paris. Além dessas personalidades históricas, estudiosos ainda apontam elementos de personagens criados pelo inglês E. W. Hornung e pelo francês Octave Mirbeau, todos criminosos conhecidos pela elegância.
 A partir dessa amálgama de referências, Leblanc atendeu o pedido do editor da revista Je Sais Tout e escreveu A Detenção de Arsène Lupin em 1905. No texto, o autor apresentou seu sofisticado protagonista que, apesar de sempre usar uma cartola e um monóculo, era irreconhecível. Afinal, esperto como poucos, ele era muito habilidoso e um verdadeiro mestre dos disfarces. Por isso, sempre escapava, por mais improvável que fosse a situação. 
 A história foi um sucesso tão notável que Leblanc continuou produzindo tramas centradas em Lupin por quase 40 anos. No total, foram 38 contos, 15 romances, quatro peças de teatro e três novelas, dentre as quais um embate contra o famoso detetive de Conan Doyle, nela parodiado como Herlock Sholmes.
 Tratando-se de um personagem tão popular na primeira metade do século XX, era inevitável que Arsène Lupin fosse estrelar outras obras além das literárias. Mas se engana quem pensa que ele ficou restrito à Europa. O ladrão de casaca apareceu sim em produções dos cinemas francês, alemão e inglês, mas também marcou presença em Hollywood e na TV argentina.
 Nos anos 1930, percebendo a relevância do personagem, a MGM decidiu lançar sua própria adaptação cinematográfica da obra de Leblanc. Estrelado por John e Lionel Barrymore, o filme acompanhava a história de um detetive encarregado de capturar o misterioso Arsène Lupin, que dava título à obra. No entanto, a produção chamou mais atenção por uma polêmica envolvendo uma cena sensual com a atriz Karen Morley do que pela história. Décadas depois, foi a vez do ator argentino Narciso Ibáñez Menta tentar a sorte com o personagem, mas a produção também acabou dividindo as críticas.
 Ainda que não faltem exemplos no cinema e em séries live-action, talvez as obras mais bem-sucedidas de Arsène Lupin – fora os livros e, agora, a produção da Netflix – sejam o mangá Lupin III e o anime que mais tarde ele originou. Mais uma releitura do que propriamente uma adaptação – como é também Lupin –, ambas as obras acompanham o neto do ladrão de casaca que, seguindo os passos do avô, lidera um grupo de criminosos.
 Além delas, não se pode esquecer que Lupin também foi personagem de jogos, a exemplo de Sherlock Holmes: Némesis, que brincava com a rivalidade entre detetive e ladrão, e Persona 5, em que era um dos protagonistas.
 Fato é que quer você o conheça pelos livros ou pelas numerosas adaptações, Arsène Lupin é um personagem memorável, cujas façanhas sempre deixam seu público com vontade de mais. Por isso, enquanto a Netflix não anuncia a data de estreia da terceira temporada de Lupin, que já foi confirmada por Omar Sy, não faltam opções para seus espectadores matarem as saudades.

 Apenas os itens II e III estão corretos.

 Apenas os itens II e III estão incorretos.

Vamos analisar cada uma das sentenças apresentadas na questão, utilizando como base as disposições da Constituição Federal de 1988. 

Sentença I: "Homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações." 

Esta afirmação está em conformidade com o Art. 5º, inciso I, da Constituição Federal de 1988, que dispõe: 

<blockquote>Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
I - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição;</blockquote>

 

Assim, a primeira sentença está correta, visto que a igualdade de direitos e obrigações entre homens e mulheres é um princípio constitucional estabelecido. Portanto, o item I está correto. 

Sentença II: "É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização apenas por dano material e moral." 

De acordo com o que está disposto no Art. 5º, inciso V, da Constituição Federal: 

<blockquote>V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;</blockquote>

 

Observa-se que a Constituição inclui "ou à imagem" entre as possibilidades de indenização. Sendo assim, a sentença II está incorreta, pois omite a possibilidade de indenização por dano à imagem, que é expressamente prevista na CF/88. Portanto, o item II está incorreto. 

Sentença III: "É inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial ou administrativa." 

Segundo o Art. 5º, inciso XII, da Constituição Federal: 

<blockquote>XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;</blockquote>

 

A Constituição indica que a exceção à inviolabilidade das comunicações telefônicas ocorre apenas por ordem judicial, e não administrativa, o que torna a sentença III incorreta. Portanto, o item III está incorreto. 

Diante das análises, podemos afirmar que apenas o item I está correto, enquanto os itens II e III estão incorretos. Portanto, a alternativa correta é a letra B: "Apenas os itens II e III estão incorretos." 

Gabarito: Letra B

 Constitui crime inafiançável e imprescritível.

 Constitui crime inafiançável e prescritível.

 Constitui crime afiançável e imprescritível.

Nesta questão, analisaremos as alternativas apresentadas à luz da Carta Magna, que rege os direitos fundamentais em nosso ordenamento jurídico. A questão se refere ao tratamento constitucional dado ao crime de racismo no Brasil.
 

A alternativa A afirma que o crime de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível. Esta afirmação está correta conforme o artigo 5º da Constituição Federal de 1988, que estabelece as diretrizes para os direitos e garantias fundamentais:
 

<blockquote>XLII - a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei;</blockquote>
 

Dessa forma, a alternativa A está em plena conformidade com o texto constitucional, que busca assegurar a gravidade do combate ao racismo por meio da inafiançabilidade e imprescritibilidade do crime.
 

A alternativa B sugere que constitui apenas crime inafiançável. Contudo, essa proposição desconsidera a parte do dispositivo constitucional que estipula a imprescritibilidade do crime de racismo. O texto da Constituição é claro ao definir ambas as características, tornando esta alternativa incorreta.
 

Na alternativa C, é afirmado que o racismo constitui crime inafiançável e prescritível. Essa colocação está em desacordo com o dispositivo constitucional citado, que claramente insere a prática de racismo no rol dos crimes imprescritíveis. Portanto, esta alternativa também é incorreta.
 

Por último, a alternativa D sugere que o racismo é um crime afiançável e imprescritível. Esta alternativa está em oposição direta ao texto constitucional, que assevera a inafiançabilidade do crime de racismo. Assim, essa proposição está equivocada.
 

Portanto, a alternativa correta é a alternativa A. O tratamento conferido à questão do racismo na Constituição Federal reflete a importância que o constituinte deu ao combate deste tipo de discriminação, reconhecendo o racismo como uma violação severa dos direitos humanos, o que justifica a adoção de medidas mais rigorosas, como a imprescritibilidade e a inafiançabilidade do crime.
 

Gabarito: Letra A

 =SE(MÉDIA(B2:D2) > 7; “APROVADO”; “REPROVADO”) 

 =SE(MÉDIA(B2;D2) > 7; “APROVADO”; “REPROVADO”) 

 =SE(MÉDIA(B2;D2) >= 7; “APROVADO”; “REPROVADO”) 

=SE(MÉDIA(B2:D2) < 7; “REPROVADO”; “APROVADO”)

Questões de Concurso para CONSULPAM - Assistente Administrativo