E assim foram sendo definidos os direitos das 
pessoas, concebidos primeiramente como direitos 
individuais.

Um posterior avanço ocorrido, de grande 
importância, gradativamente culminariam com o 
reconhecimento, a definição e a busca de implantação 
dos direitos sociais.

Com a ampliação das reservas florestais, das 
explorações agrícolas e da mineração em decorrência 
da incorporação de territórios coloniais, configuramse a Revolução Industrial.

Assim foram incorporados aos objetivos do Estado 
o interesse de novo segmento social, a burguesia, 
ficando ainda muito distante o atendimento das 
aspirações e das necessidades básicas de grande parte 
da população.

A questão posta examina a correta aplicação das regras de concordância nominal e verbal na língua portuguesa. Vamos dar uma olhada nas opções dadas, analisando-as uma a uma para verificar se seguem as normas estipuladas.

 

Alternativa A: "E assim foram sendo definidos os direitos das pessoas, concebidos primeiramente como direitos individuais." Aqui, o verbo "foram sendo definidos" está corretamente empregado na voz passiva, concordando com o sujeito "os direitos das pessoas", que está no plural. Além disso, o particípio "concebidos" concorda também em gênero e número com "os direitos". Portanto, não há falha de concordância.

 

Alternativa B: "Um posterior avanço ocorrido, de grande importância, gradativamente culminariam com o reconhecimento, a definição e a busca de implantação dos direitos sociais." Nesta alternativa, encontra-se um erro de concordância verbal. O verbo "culminariam" referente ao sujeito "Um posterior avanço", deveria estar no singular: "culminaria".

 

Alternativa C: "Com a ampliação das reservas florestais, das explorações agrícolas e da mineração em decorrência da incorporação de territórios coloniais, configuram-se a Revolução Industrial." Esta sentença apresenta um erro de concordância verbal. O sujeito "a Revolução Industrial" é singular, logo, o verbo deveria estar no singular: "configura-se".

 

Alternativa D: "Assim foram incorporados aos objetivos do Estado o interesse de novo segmento social, a burguesia, ficando ainda muito distante o atendimento das aspirações e das necessidades básicas de grande parte da população." Aqui, temos a frase "ficando ainda muito distante o atendimento", onde não ocorre implicação clara na concordância normal, mas ela é inferível e aceitável em contexto. Ainda que sutil, essa é uma estrutura típica e não quebra regras explícitas de concordância.

 

Analisando as opções disponíveis, apenas a alternativa A não apresenta falha nas regras de concordância. As outras alternativas apresentam pelo menos um claro erro de concordância verbal.

 

A alternativa correta é A.

Com a premissa de que todo o poder emana do 
povo prevista na Constituição Federal de 1988, a 
nação brasileira enquadra-se na categoria de Estado 
Democrático de Direito. Suas principais 
características são soberania popular; da democracia 
representativa e participativa; um Estado 
Constitucional, ou seja, que possui uma constituição 
que emanou da vontade do povo; e um sistema de 
garantia dos direitos humanos. 
Como o nome sugere, a principal ideia da 
categoria é a democracia. Esse conceito está explícito 
e explicado no primeiro artigo da Constituição 
Federal de 1988. Está na Carta Magna: “Todo o poder 
emana do povo (isso significa que vivemos em uma 
República), que o exerce por meio de representantes 
eleitos (esses são os termos de uma democracia 
indireta, por meio das eleições de vereadores, 
prefeitos, governadores, deputados, senadores e 
presidentes) ou diretamente, nos termos desta 
Constituição (este trecho estabelece que, no Brasil, 
também funciona a democracia direta, em que o povo 
é o responsável direto pela tomada de decisões)”. 
 
Conceitos 
 
Para entender o conceito, é necessário 
compreender o que significa “democrático”, segundo 
o professor e mestre em direito constitucional Edgard 
Leite. Ele explica que essa palavra por si só concentra 
todo o significado da expressão. É justamente por isso 
que um Estado de Direito é totalmente diferente do 
Estado Democrático de Direito. 
“Resumidamente, no Estado Democrático de 
Direito, as leis são criadas pelo povo e para o povo, 
respeitando-se a dignidade da pessoa humana”, 
afirmou Leite. 
Já o Estado de Direito é pautado por leis criadas 
e cumpridas pelo próprio Estado. Um exemplo, 
segundo o professor, é o Código Penal Brasileiro, um 
decreto-lei de 1940. 
“Isso ocorre em uma ditadura militar, por 
exemplo, quando o governante dispõe de 
instrumentos como o decreto-lei, por meio do qual ele 
governa ainda que sem a aprovação do Congresso 
Nacional.” 
 
Origem do conceito 
A ideia de democracia surgiu na Grécia antiga 
junto ao conceito de cidadão ativo. “Foi quando 
surgiu a democracia direta. O cidadão ativo ateniense 
era aquele que poderia exercer poderes políticos. 
Naquela época, eram apenas homens livres com 
posses, que se reuniam em praça pública e decidiam 
os rumos da cidade-estado”, explicou o especialista.

Questões de CONSULPAM - Português - Concordância nominal e verbal