Patrícia, ligue à tarde para aquela empresa.

Lia, telefone às 15:00h para a Editora Atlas e fale com o Sr. José Assunção, do Departamento de Marketing. Pergunte-lhe quando receberei a proposta de prestação de serviços.

Ao analisar as alternativas em relação ao conceito de "código fechado" citado por João Bosco Medeiros, compreendemos que se trata de uma forma de comunicação que é específica, clara e direta, fornecendo todos os detalhes necessários para não haver ambiguidades.

A alternativa A ("A reunião será à tarde.") é muito vaga, não especificando um horário preciso e deixando espaço para dúvidas. 

 

A alternativa B ("Aguardamos sua resposta para breve.") também utiliza uma expressão aberta ("para breve") que não define claramente o prazo esperado para a resposta.

 

A alternativa C ("Patrícia, ligue à tarde para aquela empresa.") é mais específica do que as duas anteriores, mas ainda assim, possui elementos vagos como "à tarde" e "aquela empresa", o que não elimina possíveis dúvidas sobre qual empresa e qual o horário exato para o contato.

 

Por fim, a alternativa D ("Lia, telefone às 15:00h para a Editora Atlas e fale com o Sr. José Assunção, do Departamento de Marketing. Pergunte-lhe quando receberei a proposta de prestação de serviços.") é detalhada, indicando o horário exato, a pessoa a ser contatada, o setor dessa pessoa e o motivo da chamada. Este nível de especificidade alinha-se com a definição de "código fechado", pois transmite a informação de forma precisa, evitando ambiguidades ou a necessidade de informações adicionais.

 

Gabarito: Letra D

É um impresso usado no comércio para correspondências breves.

É uma palavra de origem hebraica, que significa “que deve ser respeitado; digno de respeito”.

Na sua acepção básica é um relatório no qual é exposto algo que deve ser tido em conta para um determinado  assunto ou ação.

No mundo diplomático é uma comunicação menos solene do que a nota e o apontamento que uma nação envia a  outra sobre determinada questão.

Para resolver esta questão, é necessário compreender o que cada alternativa afirma sobre o conceito de "memorando" e verificar qual delas é incorreta em relação ao contexto de um documento oficial ou de correspondência entre nações.

Análise das alternativas:

Alternativa A: "É um impresso usado no comércio para correspondências breves." 
O uso do memorando como forma de correspondência é comum em contextos formais, incluindo o ambiente comercial, para tratar de assuntos que necessitam de formalidade, brevidade e clareza. Assim, esta alternativa poderia parecer verdadeira se interpretada dentro de um contexto mais geral de uso do memorando. 

Alternativa B: "É uma palavra de origem hebraica, que significa “que deve ser respeitado; digno de respeito”." 
Na verdade, a palavra "memorando" deriva do latim memorandum, que significa “algo que deve ser lembrado”. Esta alternativa está incorreta quanto à etimologia e significado da palavra "memorando". 

Alternativa C: "Na sua acepção básica é um relatório no qual é exposto algo que deve ser tido em conta para um determinado assunto ou ação." 
Essa descrição condiz com a função de um memorando no mundo corporativo ou governamental, onde é comumente usado para comunicar decisões ou informações importantes que devem ser consideradas pelos envolvidos. É uma descrição acurada do termo. 

Alternativa D: "No mundo diplomático é uma comunicação menos solene do que a nota e o apontamento que uma nação envia a outra sobre determinada questão." 
O memorando é de fato um documento utilizado em correspondências oficiais, incluindo a diplomacia, para tratar de assuntos de forma menos solene que outros documentos, como tratados ou acordos formais. Portanto, esta alternativa é verdadeira. 

Deste modo, a alternativa incorreta, que descreve erroneamente o termo "memorando", é a:

Gabarito: Letra B

Brasil e EUA assinaram hoje memorando de cooperação na organização das Olimpíadas de 2016,  
no Rio de Janeiro, e da Copa do Mundo de 2014. O memorando prevê a cooperação e troca de  
experiências com visitas de planejamento a cidades que sediaram eventos semelhantes. 
 
Brasil e Estados Unidos assinaram nesta manhã de sábado um memorando de entendimento para cooperação na 
organização das Olimpíadas de 2016, no Rio de Janeiro, e da Copa do Mundo de 2014. 
As obras de infraestrutura dos dois supereventos desportivos são uma das áreas que mais despertaram interesse 
dos americanos no Brasil, mas o memorando deixa claro que não existe um compromisso, não gera direitos ou 
obrigações entre os dois países. 
O memorando prevê a cooperação e troca de experiências com visitas de planejamento a cidades que sediaram 
recentemente eventos semelhantes, consultas entre os governos e, principalmente, missões de comércio e exposições 
comerciais no Brasil e nos Estados Unidos e a promoção de parcerias público-privadas para obras e outros 
empreendimentos.

Questões de CONSULPLAN - Português - Presidência da República - Redação de correspondência oficial - Superior