Questões de Direito Administrativo - Improbidade administrativa - Atos de improbidade administrativa

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 421 de 1110

Desatualizada

176099

copy

Banca: VUNESP

Órgão: TJ/SP

Cargo(s): Escrevente Técnico Judiciário

Ano: 2015

Matéria/Assunto: Direito Administrativo > Improbidade administrativa / Atos de improbidade administrativa

ato de improbidade administrativa previsto ex­pressamente na lei como ato que atenta contra os princípios da Administração Pública.

ato de improbidade administrativa previsto ex­pressamente na lei como ato que causa prejuízo ao erário.

ato de improbidade administrativa que não se en­contra previsto expressamente na lei.

ato ilegal, mas que não pode ser qualificado como ato de improbidade administrativa.

ato de improbidade administrativa previsto ex­pressamente na lei como ato que importa enri­quecimento ilícito.

Questão Desatualizada

Questão: 422 de 1110

Desatualizada

175743

copy

Banca: FCC

Órgão: TCE/CE

Cargo(s): Procurador de Contas

Ano: 2015

Matéria/Assunto: Direito Administrativo > Improbidade administrativa / Atos de improbidade administrativa

o Prefeito praticou ato de improbidade, na modalidade dolosa, visto que se aproveitou de maquinário, mão de obra e recursos financeiros que não deveriam onerar o contrato em execução para erguer obra pública, vedada a extensão da responsabilidade aos representantes legais da referida empresa, na medida em que não agiram com dolo e não foram os responsáveis pela decisão.

foi praticado ato de improbidade pela empresa contratada para executar as obras, razão pela qual as penalidades aplicadas ao Prefeito devem ser estendidas àquela, não podendo, alcançar, contudo, os representantes legais, porque pessoas físicas.

foram cometidas ilicitudes civis pelo Prefeito e pela empresa contratada, que incluiu despesas estranhas em contrato de obra pública, não se configurando, contudo, improbidade, visto que todas as condutas assim enquadradas dependem da comprovação de dolo, condição inequivocamente ausente do caso narrado.

somente o ordenador de despesas pode ser pessoalmente responsabilizado pelos prejuízos causados ao erário, cabendo à empresa contratada ressarci-los, não abrangendo, contudo, a responsabilização dos representes legais da mesma.

foram praticados pelo Prefeito atos de improbidade possivelmente tipificáveis em mais de uma modalidade de conduta previstas nos dispositivos legais pertinentes, também se aplicando as disposições da mesma lei aos representantes legais da empresa contratada, estando sujeitos inclusive a indisponibilidade de bens.

Questão Desatualizada

Questão: 423 de 1110

175663

copy

Banca: FCC

Órgão: MPC/MT

Cargo(s): Analista de Contas - Especialidade Direito

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Administrativo > Improbidade administrativa

as disposições da referida lei são de aplicação restrita a agentes públicos, não incidindo sobre agentes políticos ou particulares, ainda que tenham induzido ou concorrido para a prática do ato de improbidade.

poderão ser sujeitos passivos de atos de improbidade administrativa quaisquer entidades, integrantes ou não da Administração pública, desde que exerçam funções de interesse público.

o servidor público processado por ato de improbidade administrativa atentatório contra os princípios da Administração pública está sujeito à cassação dos seus direitos políticos.

o afastamento do agente público no curso da ação civil por improbidade administrativa, quando necessário à instrução do respectivo processo, se fará sem prejuízo da remuneração.

o agente público, caso não tenha havido enriquecimento ilícito, não estará sujeito à perda da função pública.

Questão: 424 de 1110

Desatualizada

174936

copy

Banca: VUNESP

Órgão: Câmara de Caieiras/SP

Cargo(s): Procurador Geral - Assessor Jurídico

Ano: 2015

Matéria/Assunto: Direito Administrativo > Improbidade administrativa / Atos de improbidade administrativa

ilícita, pois é ato de improbidade perceber vantagem econômica direta ou indireta em decorrência do regular exercício de suas atribuições, pelo uso do veículo somente, pois o Procurador Geral pode exigir do motorista a prestação de serviço.

lícita, pois somente são atos de improbidade as condutas que causem prejuízo ao erário e, no caso em tela, independentemente do uso pelo Procurador Geral, o veículo já é bem público e o servidor integrante dos quadros da Câmara Municipal.

ilícita, já que a conduta do Procurador Geral reúne os três requisitos cumulativos para a caracterização do ato de improbidade: enriquecimento ilícito, dano ao erário e violação de princípios da Administração Pública.

lícita, pois os atos de improbidade administrativa não alcançam o benefício indireto decorrente de utilização de bens e/ou do trabalho de servidores públicos, não havendo, nesse caso, enriquecimento ilícito.

ilícita, pois é ato de improbidade administrativa usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial do Município, bem como utilizar, em serviço particular, o trabalho de servidor público.

Questão Desatualizada

Questão: 425 de 1110

Desatualizada

174693

copy

Banca: FCC

Órgão: TRT/PB - 13ª Região

Cargo(s): Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação

Ano: 2014

Matéria/Assunto: Direito Administrativo > Improbidade administrativa / Atos de improbidade administrativa

III.

I e II.

II e III.

II.

I.

Questão Desatualizada