Questões de Direito Civil - Empréstimo
Limpar pesquisa
Questão: 1 de 50
64ac2feb5c096d5344067df0
Banca: VUNESP
Órgão: Prefeitura Municipal de Presidente Prudente/SP
Cargo(s): Procurador do Município
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Espécies de contrato > Empréstimo
O contrato teve início em 03.01.2021.
Não tendo prazo convencional, pode o comodante reaver a coisa a qualquer tempo, mesmo não tendo decorrido o tempo necessário para o uso concedido.
Caio e Tício, salvo caso fortuito ou força maior, respondem pelo dano ocorrido à coisa, se, correndo risco seus bens, juntamente com o bem objeto do comodato, derem preferência àqueles, em detrimento deste.
Caio e Tício não poderão jamais recobrar do comodante as despesas feitas com o uso e gozo da coisa emprestada.
Caio e Tício somente podem ser, cada um, demandados pela metade do valor do imóvel dado em comodato.
Questão: 2 de 50
663b95843a983a6c6301f863
Banca: Com. Examinadora (MPE/MS)
Órgão: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2011
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Espécies de contrato > Empréstimo
As alternativas II, IV e V estão corretas;
As alternativas I, III e IV estão corretas;
Todas as alternativas estão corretas;
As alternativas II, III e V estão corretas;
Todas as alternativas estão incorretas.
Questão: 3 de 50
66bce28099c77492a81047a8
Banca: Com. Examinadora MPF
Órgão: Ministério Público Federal
Cargo(s): Procurador da República
Ano: 2013
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Espécies de contrato > Empréstimo
I e II estão corretas.
III e IV estão corretas.
I e III estão corretas.
Todas estão corretas.
Questão: 4 de 50
66ec521dba383229670903d7
Banca: VUNESP
Órgão: Tribunal de Justiça de São Paulo
Cargo(s): Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção
Ano: 2024
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Espécies de contrato > Empréstimo
a comodante pode pedir sua reintegração na posse do imóvel, uma vez caracterizado o esbulho possessório, e a comodatária não poderá exercer direito de retenção por metade do valor das benfeitorias úteis feitas de boa-fé, porquanto a respectiva indenização deverá ser pleiteada em face do ex-marido, em se tratando de crédito adquirido na constância do casamento celebrado sob o regime da comunhão parcial de bens.
a comodante pode pedir sua reintegração na posse do imóvel, uma vez caracterizado o esbulho possessório, e a comodatária não tem direito à indenização das benfeitorias úteis, porque a sua posse, com a extinção do contrato de comodato, deixou de ser justa e de boa-fé.
a comodante pode pedir sua reintegração na posse do imóvel, uma vez caracterizado o esbulho possessório, e a comodatária tem direito à indenização das benfeitorias úteis, porque feitas de boa-fé, podendo exercer direito de retenção por metade do respectivo valor, já que a outra metade cabe ao ex-marido, por força do regime de bens do casamento.
a comodante não pode pedir sua reintegração na posse do imóvel enquanto o neto não atingir a maioridade civil, uma vez que a posse exercida pela comodatária, malgrado a extinção do contrato de comodato, é justa e de boa-fé, diante do acordo de divórcio consensual.
Questão: 5 de 50
6781195cbadcb686730fcaf3
Banca: CESGRANRIO
Órgão: Banco da Amazônia
Cargo(s): Técnico Bancário
Ano: 2024
Gabarito: Oficial
Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Espécies de contrato > Empréstimo
incide, pois há relação de consumo.
incide, se houver previsão contratual.
incide, se o mutuário for hipossuficiente.
incide, se a sociedade empresária for uma pequena empresa.
não incide, pois não há relação de consumo.