Questões de Direito Civil - Pagamento

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 46 de 119

5e459493f92ea10549effc36

copy

Banca: FGV

Órgão: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro

Cargo(s): Analista do Ministério Público - Processual

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Adimplemento e extinção das obrigações > Pagamento

somente perdas e danos;

um celular do modelo Y;

um celular do modelo X;

o equivalente pecuniário de um celular do modelo Y;

o equivalente pecuniário de um celular do modelo X.

Questão: 47 de 119

5e5906c4f92ea1053969cf24

copy

Banca: IBFC

Órgão: Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares

Cargo(s): Advogado

Ano: 2020

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Adimplemento e extinção das obrigações > Pagamento

V, V, V, V

V, V, F, F

V, F, V, V

V, F, F, V

F, F, V, V

Questão: 48 de 119

5e6fa8fef92ea1055c30676e

copy

Banca: CONSULPLAN

Órgão: Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Cargo(s): Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Adimplemento e extinção das obrigações > Pagamento

As despesas com o pagamento e a quitação presumem-se a cargo do credor.

O pagamento feito ao credor incapaz de quitar é válido, ainda que ciente o devedor da incapacidade, desde que fique provado que o pagamento reverteu em benefício do credor.

O pai que não fez parte da relação jurídica obrigacional na qual o filho figurou como devedor pode, em nome próprio, saldar o débito do filho, subrogando-se nos direitos do credor.

Considere que Mévio deu em pagamento a Glaucius por dívida regular, vencida e preexistente, duas sacas de café que o credor de boa-fé consumiu. Posteriormente descobriu-se que as sacas de café foram alienadas a nom domino, por isso que pertencentes a Adriano. Nesse caso, Adriano poderá cobrar as duas sacas de café de Glaucius.

Questão: 49 de 119

5e823b0cf92ea1055c30fe0b

copy

Banca: FCC

Órgão: Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Cargo(s): Juiz Substituto

Ano: 2020

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Adimplemento e extinção das obrigações > Pagamento

feito de boa-fé ao credor putativo é válido, salvo se provado depois que ele não era credor.

deve ser feito ao credor ou a quem de direito o represente, sob pena de só valer depois de por ele ratificado, ou tanto quanto reverter em seu proveito.

não vale quando cientemente feito ao credor incapaz de quitar, em nenhuma hipótese.

autoriza-se a recebê-lo o portador da quitação, fato que origina presunção absoluta.

feito pelo devedor ao credor, apesar de intimado da penhora feita sobre o crédito, ou da impugnação a ele oposta por terceiros, não valerá contra estes, que poderão constranger o devedor a pagar de novo, prejudicado o direito de regresso contra o credor.

Questão: 50 de 119

5ea39184f92ea10ec208bea7

copy

Banca: FCC

Órgão: Ministério Público do Estado de Mato Grosso

Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto

Ano: 2019

Matéria/Assunto: Direito Civil > Direito das obrigações > Adimplemento e extinção das obrigações > Pagamento

não é lícito convencionar o aumento progressivo de prestações sucessivas, pela insegurança patrimonial causada ao devedor.

o credor não é obrigado a receber prestação diversa da que lhe é devida, salvo se mais valiosa, pois nesse caso faltará interesse econômico à rejeição.

quando feito de boa-fé ao credor putativo é válido, salvo se provado depois que não era credor.

em qualquer hipótese considera-se autorizado a receber o pagamento o portador da quitação, pela presunção legal absoluta daí decorrente.

o terceiro não interessado, que paga a dívida em seu próprio nome, tem direito a reembolsar-se do que pagar, mas não se sub-roga nos direitos do credor; se pagar antes de vencida a dívida, só terá direito ao reembolso no vencimento.