Questões de Direito Constitucional - Servidores públicos - Administração pública

devem ser preenchidas exclusivamente por servidores estáveis e ocupantes de cargo efetivo.

destinam-se a atribuições de coordenação que demandem relação de confiança pessoal.

devem ser preenchidas por servidores de carreira nos percentuais mínimos previstos em lei.

podem ser preenchidas indistintamente por servidores ou não servidores, e seus ocupantes são demissíveis ad nutum.

destinam-se apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.

I e III.

II e IV.

III e IV.

I, II e III.

I, II e IV.

exercer as funções de polícia marítima, aérea e de fronteiras.

patrulhar ostensivamente as ferrovias federais.

apurar as infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento de bens, serviços e interesses da União.

exercer as funções de polícia judiciária e apurar as infrações penais, excetuadas as de natureza militar.

responder pelo policiamento ostensivo, pela preservação da ordem pública e pela defesa civil.

válido, uma vez que, tendo sido admitido para ocupar emprego público em empresa pública, José não preenche, ao menos, um dos requisitos impostos pela Constituição da República para que o servidor possa fazer jus à estabilidade, já que não foi nomeado para cargo de provimento efetivo.

válido, uma vez que José ainda não havia adquirido estabilidade.

inválido, uma vez que José se encontrava em período de pré-estabilidade, de maneira que não poderia ter sido dispensado.

inválido, uma vez que, por ser detentor de estabilidade, José somente poderia ser dispensado em virtude de sentença judicial transitada em julgado.

inválido, uma vez que José não poderia ter sido dispensado sem a ocorrência de justa causa apurada através do devido processo administrativo disciplinar, na medida em que era detentor de estabilidade, por ter sido admitido após a aprovação em concurso público.

inconstitucional, uma vez que os empregados de empresas públicas estaduais não podem perceber salário acima do subsídio pago aos Ministros do STF, que constitui o limite remuneratório máximo a ser observado pela Administração pública em geral, ainda que possam perceber remuneração superior ao subsídio pago ao Governador.

inconstitucional, uma vez que os empregados de empresas públicas estaduais não podem perceber salário acima do subsídio pago ao Governador, que constitui o limite remuneratório máximo a ser observado pela Administração pública estadual.

constitucional, uma vez que, embora os salários a serem pagos superem o subsídio dos Ministros do STF, que é o limite remuneratório máximo a ser observado pela Administração pública em geral, os empregados de empresas públicas não estão sujeitos a esse limite porque são sujeitos ao regime jurídico trabalhista.

constitucional, uma vez que, embora os salários a serem pagos superem o limite remuneratório máximo a ser observado pela Administração pública estadual, não estão sujeitos a esse limite os empregados de empresa pública que não receba recursos financeiros do Estado para arcar com suas despesas de pessoal e de custeio em geral.

constitucional, uma vez que, embora os salários a serem pagos superem o subsídio do Governador, que é o limite remuneratório máximo a ser observado pela Administração pública estadual, esse limite aplica-se apenas aos cargos públicos, inclusive aos eletivos, mas não aos empregos públicos.