Questões de Direito Processual Civil - Direito

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 271 de 3918

406025

copy

Banca: VUNESP

Órgão: CODEN/SP

Cargo(s): Advogado

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil > Leis específicas / Mandado de Segurança (Lei nº 12.016/2009)

impetrado por telegrama, radiograma, fax ou outro meio eletrônico, ainda que de autenticidade comprovada.

contra ato do qual caiba recurso administrativo sem efeito suspensivo.

que tenha por objeto a compensação de créditos tributários.

que objetive a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior.

contra os atos de gestão comercial praticados pelos administradores de empresas públicas, de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço público.

Questão: 272 de 3918

406004

copy

Banca: VUNESP

Órgão: CODEN/SP

Cargo(s): Advogado

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil > Direito Processual Civil - Novo código - Leinº 13.105/2015 / Parte especial / Livro I do processo de conhecimento e do cumprimento de sentença / Título I do procedimento comum / Capítulo XIII da sentença e da coisa julgada / Seção II dos elementos e dos efeitos da sentença (art. 489 ao art. 495)

o juiz resolverá as questões principais que as partes lhe submetem, considerando-se fundamentada a sentença que empregar conceitos jurídicos indeterminados.

contém os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo, considerando-se fundamentada a sentença que invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão.

o juiz analisará as questões de fato e de direito, considerando-se fundamentada a sentença que enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador.

o juiz resolverá as questões principais que as partes lhe submetem, considerando-se fundamentada a sentença que se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula.

o juiz analisará as questões de fato e de direito, considerandose fundamentada a sentença que deixar de seguir enunciado de súmula, mesmo que sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento.

Questão: 273 de 3918

405019

copy

Banca: CONSULPLAN

Órgão: Pref. Suzano/SP

Cargo(s): Assistente Jurídico

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil > Direito Processual Civil - Novo código - Leinº 13.105/2015 / Parte geral / Livro V da tutela provisória / Título I das disposições gerais (art. 294 ao art. 299)

Apenas a tutela provisória de urgência pode ser decidida sem a manifestação do réu.

Antes da citação do réu, o magistrado apenas pode denegar o pedido de tutela de evidência.

Apenas após a citação, ainda que antes da manifestação do réu, pode o magistrado apreciar a tutela de evidência.

A tutela provisória de urgência e a de evidência podem ser decididas sem que a outra parte seja previamente ouvida.

Questão: 274 de 3918

405021

copy

Banca: CONSULPLAN

Órgão: Pref. Suzano/SP

Cargo(s): Assistente Jurídico

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil > Direito Processual Civil - Novo código - Leinº 13.105/2015 / Parte especial / Livro I do processo de conhecimento e do cumprimento de sentença / Título III dos procedimentos especiais / Capítulo X das ações de família (art. 693 ao art. 699)

Pode ser feita perante a autoridade judiciária da Itália.

Pode ser feita perante a autoridade judiciária de Portugal.

É competência da autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra.

É competência da autoridade judiciária estrangeira, mas depende de homologação da sentença judicial.

Questão: 275 de 3918

405022

copy

Banca: CONSULPLAN

Órgão: Pref. Suzano/SP

Cargo(s): Assistente Jurídico

Ano: 2021

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil > Direito Processual Civil - Novo código - Leinº 13.105/2015 / Parte geral / Livro II da função jurisdicional / Título III da competência interna / Capítulo I da competência / Seção I das disposições gerais (art. 42 ao art. 53)

Se a intervenção fosse de autarquia federal, os autos seriam remetidos ao juízo federal.

A remessa dos autos para a Justiça Federal depende da concordância da recuperanda.

A intervenção da empresa pública federal não atrai a competência da Justiça Federal.

A remessa dos autos para a Justiça Federal depende da concordância do Ministério Público.