Questões de Direito Processual Civil

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 41 de 7628

Gabarito Preliminar

681a1e0e4a56480d2805b4be

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: Ministério Público do Estado do Ceará

Cargo(s): Técnico Ministerial

Ano: 2025

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil

Em uma ação judicial proposta por Júlia contra uma clínica médica, pleiteando indenização por danos materiais e morais, o juiz proferiu sentença condenando a clínica apenas ao pagamento de indenização por danos morais. Durante o prazo para interposição de recursos contra essa sentença, o advogado da clínica faleceu inesperadamente. João, funcionário da clínica que não participou diretamente do processo, mas que teve sua conduta profissional mencionada desfavoravelmente na sentença, pretende desta recorrer na condição de terceiro prejudicado.

Considerando a situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
A clínica médica, caso decida interpor recurso, poderá desistir dele posteriormente, sem necessidade de anuência da parte contrária ou de eventuais litisconsortes.

Questão: 42 de 7628

Gabarito Preliminar

681a1e0e4a56480d2805b4c2

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: Ministério Público do Estado do Ceará

Cargo(s): Técnico Ministerial

Ano: 2025

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil

Em uma ação judicial proposta por Júlia contra uma clínica médica, pleiteando indenização por danos materiais e morais, o juiz proferiu sentença condenando a clínica apenas ao pagamento de indenização por danos morais. Durante o prazo para interposição de recursos contra essa sentença, o advogado da clínica faleceu inesperadamente. João, funcionário da clínica que não participou diretamente do processo, mas que teve sua conduta profissional mencionada desfavoravelmente na sentença, pretende desta recorrer na condição de terceiro prejudicado.

Considerando a situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
O prazo recursal será automaticamente restituído integralmente à clínica médica após o falecimento de seu advogado, independentemente de nova intimação da parte ou dos sucessores.

Questão: 43 de 7628

681e55cff56e4d7fb70e07bd

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal de Justiça de Sergipe

Cargo(s): Juiz Substituto

Ano: 2025

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil

não deve ser conhecido, diante de sua intempestividade;

não deve ser conhecido, diante de seu descabimento;

deve ser conhecido e provido;

deve ser conhecido, porém desprovido, já que o regime consagrado na lei é o da publicidade dos atos processuais;

deve ser conhecido, porém desprovido, já que somente o incapaz poderia requerer a decretação do segredo de justiça.

Questão: 44 de 7628

681e55cff56e4d7fb70e07bf

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal de Justiça de Sergipe

Cargo(s): Juiz Substituto

Ano: 2025

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil

a competência consiste numa condição para o regular exercício do direito de ação, cuja ausência leva à extinção do processo sem resolução do mérito;

o vício da incompetência relativa é suscitável pela parte interessada por meio da exceção de incompetência;

o vício da incompetência absoluta não pode ser reconhecido de ofício pelo juiz;

o vício da incompetência absoluta é suscitável como questão preliminar da peça contestatória;

caso um juízo absolutamente incompetente profira uma decisão interlocutória, esta é inválida e desprovida de eficácia.

Questão: 45 de 7628

681e55cff56e4d7fb70e07c5

copy

Banca: FGV

Órgão: Tribunal de Justiça de Sergipe

Cargo(s): Juiz Substituto

Ano: 2025

Gabarito: Oficial

Matéria/Assunto: Direito Processual Civil

o juiz errou ao ordenar a remessa dos autos ao curador especial, já que, diante da revelia do réu, cabia-lhe proferir de imediato sentença de procedência do pedido do autor;

o juiz acertou ao determinar a remessa dos autos ao curador especial, cujo múnus é desempenhado pelo órgão do Ministério Público;

o juiz errou ao determinar a citação do réu pela via editalícia, já que não foram atendidos os requisitos previstos na lei processual para a sua efetivação;

o curador especial acertou ao contestar, no mérito, por negação geral, já que não lhe é aplicável o ônus da impugnação especificada dos fatos alegados na petição inicial;

o curador especial errou ao arguir questões preliminares, o que é vedado nas contestações que lhe caibam ofertar.