Questões de Direito Processual Penal - Jurisdição e competência
Limpar pesquisa
Questão: 6 de 160
392711
Banca: FCC
Órgão: MPE/PB
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2018
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
a prevenção.
o lugar em que se consumar a infração penal.
a distribuição do termo circunstanciado.
o lugar em que foi praticada a infração penal.
o domicílio ou residência do autor do fato.
Questão: 7 de 160
392905
Banca: FCC
Órgão: SEAP-IAPEN/AP
Cargo(s): Agente Penitenciário
Ano: 2018
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
Mazagão, tendo em vista ser o local do primeiro delito praticado.
em qualquer das três localidades.
Macapá, por ser o local da prisão e recuperação dos bens subtraídos.
Santana, em virtude de ter sido o local com maior número de roubos praticados.
Macapá, por ser a capital do Estado.
Questão: 8 de 160
419027
Banca: FGV
Órgão: PC/RN
Cargo(s): Delegado de Polícia Civil
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
Natal em relação a todos os crimes, em razão da conexão e pelo fato de a pena da extorsão ser mais alta;
Parnamirim em relação a todos os delitos, pois, diante da conexão, prevalece o local da prisão em flagrante;
Natal em relação ao crime de roubo e Parnamirim em relação aos demais delitos, pois não há conexão na situação narrada;
Parnamirim em relação a todos os delitos, pois, diante da conexão, prevalece o local da prática do maior número de infrações penais;
Natal em relação ao crime de roubo e Parnamirim em relação aos demais delitos, pois, apesar da conexão, deve ocorrer separação pela diferença territorial dos fatos.
Questão: 9 de 160
418734
Banca: FUNDEP
Órgão: MPE/MG
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
O entendimento restritivo adotado pelo Supremo Tribunal Federal acerca do foro por prerrogativa de função não dispensa o Tribunal mais graduado de decidir sobre a própria competência, apreciando, ainda que em cognição não exauriente, o vínculo entre o crime praticado e o exercício das funções.
No concurso entre a jurisdição comum e a militar, a separação dos processos é obrigatória, exceto nas hipóteses de conexão intersubjetiva.
Havendo conexão entre crimes comuns e crimes eleitorais, a Justiça Eleitoral tem competência para processar e julgar apenas os últimos, sendo, portanto, hipótese de separação obrigatória de processos.
A “Teoria do Juízo Aparente” foi desenvolvida para validar atos decisórios proferidos por juízo incompetente, não sendo aplicável às hipóteses de incompetência absoluta.
Questão: 10 de 160
417061
Banca: FGV
Órgão: Pref. Cuiabá/MT
Cargo(s): Técnico de Nível Superior - Bacharel em Direito
Ano: 2015
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Jurisdição e competência
Rondônia.
Cuiabá.
Alta Floresta.
Sinop.
São Félix do Araguaia.