Questões de Direito Processual Penal - Processo penal - Disposições gerais do CPP
Limpar pesquisa
Questão: 1 de 42
336077
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: DPE/TO
Cargo(s): Defensor Público
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal / Disposições gerais do CPP
Admite-se a incidência da perempção na ação penal privada subsidiária da pública se o ofendido não promover a queixa no prazo de seis meses, atingindo a prescrição, também, o direito do titular originário da persecução penal.
A legitimidade para a propositura de todas as ações penais é concorrente, consoante atual entendimento uniforme dos tribunais superiores, e, caso a ação não seja intentada pelo MP, poderá ser proposta pelo ofendido ou por seu representante legal, conforme o caso.
O início da ação penal não coincide com o oferecimento da peça inicial acusatória pública ou queixa crime.
No processo penal condenatório a instauração da instância, com a propositura da ação penal, é ato complexo.
Admite-se, na ação pena pública incondicionada, que a peça inaugural acusatória possa conter imputação alternativa em relação aos fatos, sendo vedada, de forma expressa pelo CPP, a alternatividade em relação à autoria.
Questão: 2 de 42
142779
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PGE/DF
Cargo(s): Procurador do Município | Nível 1
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal / Disposições gerais do CPP
tribunais superiores, julgue os próximos itens, relacionados a
normas procedimentais no âmbito penal.
Questão: 3 de 42
139668
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/BA
Cargo(s): Investigador de Polícia
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal / Disposições gerais do CPP
processual penal.
Questão: 4 de 42
138651
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: MPE/RO
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal / Disposições gerais do CPP
Pedido juridicamente impossível é aquele insuscetível, por sua própria natureza, de ser julgado pelo Poder Judiciário, ou seja, é o pedido absurdo.
Tratando-se de ação penal condenatória, a inexistência de previsão abstrata do pedido no ordenamento jurídico é suficiente para caracterizar carência de ação, por falta de uma de suas condições.
Nos casos de aplicação extraterritorial da lei penal brasileira, a requisição do ministro da Justiça é condição de procedibilidade da ação penal.
No ordenamento processual penal brasileiro, adota-se, quanto à causa de pedir, a teoria da substanciação, e não a teoria da individualização.
Com a abolitio criminis relativa ao crime de adultério, deixou de constar previsão de ação penal privada personalíssima no ordenamento penal brasileiro.
Questão: 5 de 42
123363
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: TJ/DFT
Cargo(s): Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal
Ano: 2013
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal / Disposições gerais do CPP
competência.