Questões de Direito Processual Penal - Processo penal - Disposições gerais do CPP
Limpar pesquisa
Questão: 6 de 35
5f7ef4ba0905e94534e7f73f
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Ministério Público do Estado de Sergipe
Cargo(s): Promotor de Justiça
Ano: 2010
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal > Disposições gerais do CPP
Em se tratando de crime contra a honra praticado contra funcionário público em razão de suas funções, há legitimidade ativa concorrente entre a vítima e o MP.
A transação, prevista na Lei dos Juizados Especiais Criminais, configura retratação da ação penal já oferecida.
A legislação prevê a obrigatoriedade do recurso de ofício em caso de crime contra a economia popular, sempre que seja determinado o arquivamento do inquérito policial, o que não é necessário quando o juiz, ao fim da ação penal, absolve o acusado.
As hipóteses de suspeição e impedimento previstas no CPP são igualmente aplicáveis ao magistrado, ao promotor de justiça e à autoridade policial.
Compete ao tribunal de justiça processar e julgar revisão criminal em que o réu condenado pelo juizado especial criminal, por praticar crime de menor potencial ofensivo, pugne pela reforma de decisão.
Questão: 7 de 35
60a7b02a0905e95e5696d8f3
Banca: FGV
Órgão: Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro
Cargo(s): Defensor Público
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal > Disposições gerais do CPP
surpreendido praticando crime doloso contra o patrimônio
de pessoa desconhecida, infração penal cuja pena máxima
cominada é de 4 (quatro) anos de reclusão. Não foi possível
sequer identificar a vítima, que assustada com a prisão
efetuada pelo policial, deixou o local dos fatos. O policial militar
conduziu Weber à delegacia de polícia, onde duas pessoas que
estavam no local para registrar uma ocorrência presenciaram
a chegada de ambos. Ao ser ouvido, o policial militar narrou
os fatos que consubstanciavam a prática do crime e afirmou
que já tinha notícias de diversos crimes semelhantes que
teriam sido praticados por Weber Júnior na região em que os
fatos ocorreram, nada obstante o preso não estar até aquela
oportunidade indiciado em qualquer inquérito policial ou
ocupando o polo passivo de qualquer processo penal. Lavrado
o auto de prisão em flagrante, Weber recusou- se a assiná-lo.
O delegado de polícia leu, então, o documento para as duas
pessoas que registrariam uma ocorrência e ainda estavam
na delegacia, pois ambas concordaram em assinar o auto
juntamente com o policial militar condutor. Na audiência de
custódia, o Ministério Público requereu a aplicação de medidas
Prova de Conhecimentos |
DPE-RJ - 4o Exame de Seleção - Programa de Residência Jurídica 6
cautelares diversas da prisão, mas o juiz decidiu converter a
prisão em flagrante em preventiva, aduzindo tão-somente
que o depoimento do policial militar provava a existência do
crime e fornecia os indícios da autoria, além de revelar que
a liberdade de Weber ameaçava a ordem pública, tendo em
vista as notícias de reiteração criminosa. Não foram tecidas
considerações sobre o pedido ministerial. Inconformado com
a conversão, o membro da Defensoria Pública solicita a suas
três residentes jurídicas, Isabela, Aline e Marina, que elaborem
uma minuta de petição inicial de ação de habeas corpus e elas
iniciam um debate sobre o caso do qual emergem as seguintes
sugestões:
I) Aline assegurou que o juiz não poderia ter decretado a
prisão preventiva sem que o Ministério Público tivesse
requerido e apontou a nulidade da decisão por ausência
de exposição dos motivos de fato e de Direito capazes de
demonstrar não ser cabível a substituição da prisão por
outra medida cautelar.
II) Marina afirmou com convicção que o crime supostamente
cometido e a condição de primário de Weber Júnior
não permitiam a conversão da prisão em flagrante em
preventiva, além de lembrar que o fato da vítima não ter
sido ouvida na delegacia de polícia tornava a prisão em
flagrante ilegal.
III) Isabela colocou que a prisão preventiva somente poderia
ter sido decretada, caso descumpridas medidas cautelares
diversas da prisão anteriormente impostas, o que não
havia ocorrido no caso concreto em análise e lembrou ser
a prisão em flagrante ilegal, ante a não assinatura do auto
de prisão em flagrante por Weber Júnior.
Qual(is) residente(s) invocou(aram) SOMENTE argumentos
juridicamente viáveis?
Marina e Isabela.
Apenas Marina.
Aline e Marina.
Isabela e Aline.
Apenas Aline.
Questão: 8 de 35
60f59f000905e951e18aa3fa
Banca: FCC
Órgão: Câmara Legislativa do Distrito Federal
Cargo(s): Consultor Legislativo - Direitos Humanos, Minorias, Cidadania e Sociedade
Ano: 2018
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal > Disposições gerais do CPP
sentido de
concentrar a gestão da prova na pessoa do juiz.
ampliar os espaços de oralidade nos atos processuais.
reduzir a imediação judicial na produção da prova.
limitar a publicidade dos atos processuais.
ampliar a tarifação e a taxatividade das provas.
Questão: 9 de 35
61a4d9806b343c43ee2279b9
Banca: FCC
Órgão: Defensoria Pública do Estado da Bahia
Cargo(s): Defensor Público
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal
serendipidade de segundo grau.
fishing expedition.
serendipidade de primeiro grau.
vigilância policial motivada.
ação controlada.
Questão: 10 de 35
61af6e5729f8837287451a19
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Processo penal > Disposições gerais do CPP