Questões de Direito Processual Penal - Provas - Testemunhas
Limpar pesquisa
Questão: 116 de 252
61f93f34e23d95231a7b9f54
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Defensoria Pública do Estado do Pará
Cargo(s): Defensor Público
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
A confissão é indivisível e irretratável, sem prejuízo do livre convencimento do juiz, fundado no exame das provas em conjunto.
Sem autorização judicial ou fora das hipóteses legais, é ilícita a prova obtida mediante abertura de carta, telegrama, pacote ou meio análogo.
São inadmissíveis, não podendo ser aproveitadas pela defesa ou pela acusação, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas com violação a normas constitucionais ou legais.
As partes do processo penal têm direito potestativo à produção das provas, não podendo o juiz controlar a pertinência ou relevância dos meios por elas indicados.
A decisão que afasta o sigilo telemático do investigado deve indicar os termos inicial e final dos dados aos quais a autoridade policial pode ter acesso.
Questão: 117 de 252
61fc3fcd8090d11194654eb2
Banca: FGV
Órgão: Ministério Público do Estado de Goiás
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas > Testemunhas
indeferir a oitiva, pois a oitiva de depoimento testemunhal de parente do envolvido não é admitida em nosso ordenamento jurídico;
deferir a oitiva, pois o depoimento testemunhal de parente do envolvido é admitido em nosso ordenamento e notadamente relevante em casos nos quais a conduta foi praticada no âmbito doméstico dos familiares;
indeferir a oitiva, pois a oitiva de depoimento testemunhal de parente do envolvido é expressamente vedada em nosso ordenamento;
deferir a oitiva, pois a legislação brasileira é expressa em admitir toda pessoa como testemunha, não fazendo vedação à qualidade ou proximidade com os envolvidos no fato;
indeferir a oitiva, pois a comprovação da conduta delituosa, nesse caso específico, pode ser feita por outros elementos, dependendo o depoimento testemunhal de expressa anuência da testemunha.
Questão: 118 de 252
61fc3fcd8090d11194654eb8
Banca: FGV
Órgão: Ministério Público do Estado de Goiás
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
não podem ser usadas;
devem ser novamente produzidas;
são válidas, independentemente de ratificação;
podem ser ratificadas;
dependem de prova de reforço.
Questão: 119 de 252
61fc3fcd8090d11194654ebc
Banca: FGV
Órgão: Ministério Público do Estado de Goiás
Cargo(s): Promotor de Justiça Substituto
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
circunstâncias que denotem a existência de interesse público relevante e a decisão seja proferida por autoridade judicial competente e com fundamentação suficiente;
infrações penais com sanção privativa de liberdade máxima igual ou superior a quatro anos ou de caráter transnacional;
infrações penais previstas no rol da Convenção de Palermo, desde que tenham correspondente na legislação interna;
decisões proferidas por autoridade judicial competente e com fundamentação suficiente, justificando a medida para fins de investigação criminal ou instrução processual criminal;
circunstâncias excepcionais, que, à luz da existência de interesse público relevante, se mostrem adequadas ao princípio da proporcionalidade.
Questão: 120 de 252
6205044bfb1cee18b24f6220
Banca: FGV
Órgão: Tribunal de Justiça do Amapá
Cargo(s): Juiz de Direito Substituto
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas > Testemunhas
a nulidade pela alteração da ordem de inquirição deve indicar o prejuízo gerado;
é possível ao juiz formular perguntas de forma detalhada, após as partes;
a ordem de inquirição pode ser alterada no caso de ausência momentânea de uma das partes;
havendo atuação comedida, o juiz pode iniciar a inquirição da testemunha;
o juiz pode intervir, a qualquer momento, diante de ilegalidade na condução do depoimento.