Questões de Direito Processual Penal - Provas - Testemunhas
Limpar pesquisa
Questão: 136 de 252
6086147f0905e93712d68057
Banca: FGV
Órgão: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Cargo(s): Estagiário Forense
Ano: 2018
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
é proibida de depor em razão da função, ministério, ofício ou profissão, somente sendo autorizada sua oitiva se assim quiser e houver autorização do denunciado;
deverá ser ouvida na condição de informante, prestando compromisso legal de dizer a verdade;
responderá às perguntas formuladas direta e inicialmente pelo juiz, podendo as partes complementá-las;
será ouvida, em audiência de instrução e julgamento, após o interrogatório do réu e oitiva das testemunhas de acusação;
não será computada para fins do limite de 08 testemunhas do procedimento comum ordinário.
Questão: 137 de 252
60be2d480905e9328af07153
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: Polícia Rodoviária Federal
Cargo(s): Policial Rodoviário Federal
Ano: 2021
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas > Testemunhas
do comportamento de determinado condutor e constatado rasura
na carteira nacional de habilitação (CNH) por ele apresentada, o
policial rodoviário, após efetuar busca no veículo e apreender
mercadoria proibida, deu-lhe voz de prisão, em razão da prática
de crime de ação penal pública.
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item
seguinte.
Questão: 138 de 252
60c74de20905e9328af0b9c3
Banca: NUCEPE
Órgão: Polícia Civil do Estado do Piauí
Cargo(s): Delegado de Polícia Civil
Ano: 2018
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação conforme jurisprudência.
A prova da alegação incumbirá a quem a fizer, sendo, porém, facultado ao juiz de ofício ordenar, somente depois de iniciada a ação penal, a produção antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequação e proporcionalidade da medida.
O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior. Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 2 (duas) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame.
São inadmissíveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais, e as provas derivadas das ilícitas, apenas na hipótese de não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras.
Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame de corpo de delito direto, podendo supri-lo a confissão do acusado e o laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 10 (dez) dias, podendo este prazo ser prorrogado, em casos excepcionais, a requerimento dos peritos.
Questão: 139 de 252
60ca68ac0905e9328b552541
Banca: NUCEPE
Órgão: Polícia Civil do Estado do Piauí
Cargo(s): Escrivão de Polícia Civil
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
Somente pode ser produzida pelas partes.
Os fatos notórios independem de prova.
As circunstâncias objetivas e subjetivas independem de prova.
O sistema de apreciação adotado pelo Código de Processo Penal é o da certeza moral do legislador.
Somente pode ser produzida mediante requerimento da autoridade judiciária.
Questão: 140 de 252
60cb4c4c0905e9328b552a15
Banca: NUCEPE
Órgão: Polícia Civil do Estado do Piauí
Cargo(s): Delegado de Polícia
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
No Sistema Acusatório não há distribuição de cargas probatórias, posto que a carga da prova está inteiramente nas mãos do acusador.
O problema da carga probatória é uma regra para o juiz, proibindo-o de condenar alguém cuja culpabilidade não haja sido provada.
Incumbe ao acusador provar a presença de todos os elementos que integram a tipicidade, ilicitude e a culpabilidade, bem como a inexistência das causas de justificação.
O princípio do contraditório relaciona-se intimamente com o princípio do audiatur et altera pars, com a oitiva de ambas as partes, sob pena de parcialidade do magistrado.
Em termos de valoração das provas, o Brasil adota o sistema legal de provas.