Questões de Direito Processual Penal - Provas
Limpar pesquisa
Questão: 41 de 170
195780
Banca: FGV
Órgão: TJ/BA
Cargo(s): Analista Judiciário - Subescrivão - Direito
Ano: 2015
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
deve ser anulada por usar elementos de prova coligidos fora da instrução processual própria;
pode ser fundamentada em indícios de autoria surgidos, de forma fortuita, durante a investigação de outros crimes;
deve ser anulada pela violação do princípio da imediação processual penal;
pode ser fundamentada em indícios de autoria surgidos durante investigação de outros crimes, se corroborada pela prova plena do processo principal;
deve ser anulada pela violação do princípio da identidade física do juiz na colheita da prova da interceptação.
Questão: 42 de 170
190339
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/AL
Cargo(s): Agente de Polícia
Ano: 2012
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
Questão: 43 de 170
188668
Banca: FCC
Órgão: SEAD/BA
Cargo(s): Perito - Criminalístico
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
I e II.
I e III.
II e III.
II.
III.
Questão: 44 de 170
175817
Banca: FCC
Órgão: DPE/CE
Cargo(s): Defensor Público de Entrância Inicial
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
Não existe previsão legal que permita ao assistente de acusação formular quesitos e indicar assistente técnico no curso do processo judicial.
Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado, poder-se-á designar a atuação de mais de um perito oficial.
O perito oficial que realizar exame de corpo de delito não precisa ser portador de diploma de curso superior, bastando que tenha conhecimento técnico relacionado com a natureza do exame.
O exame de corpo de delito somente pode ser feito durante o dia.
É vedado ao acusado requerer a oitiva do perito em audiência, sob pena de desvirtuamento da natureza deste meio de prova, que na essência é documental.
Questão: 45 de 170
1415345
Banca: VUNESP
Órgão: PC/SP
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2014
Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Provas
aceitas de acordo com critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
inadmissíveis para condenação, mas podem motivar eventual absolvição.
consideradas inadmissíveis se ofenderem disposições constitucionais, e admissíveis se ofenderem meras disposições legais.
inadmissíveis, mas devem permanecer no processo para fins de análise e eventual validação pelo segundo grau de jurisdição.
inadmissíveis e devem ser desentranhadas do processo.