Questões de Direito Processual Penal - Recursos

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 11 de 93

340852

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TJ/RO

Cargo(s): Analista - Processual

Ano: 2012

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

Entre outras situações, justificam a correição parcial a suspeição ou a incompetência do juiz da causa.

Na fase preliminar do procedimento do júri, caberá apelação da decisão judicial que pronunciar o réu.

Se o réu renunciar ao direito de apelação e se houver, mesmo contra a sua vontade, a interposição do recurso pelo seu defensor, há de preponderar a vontade do acusado.

Em caso de denegação do processamento do recurso de apelação e interposto o recurso em sentido estrito, é facultado ao juiz, por uma única vez, reconsiderar a sua decisão.

Contra a decisão judicial que determina a revogação da reabilitação cabe recurso em sentido estrito.

Questão: 12 de 93

Desatualizada

340509

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: AL/ES

Cargo(s): Procurador

Ano: 2011

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

São cabíveis embargos declaratórios quando houver na decisão embargada qualquer contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada, ou para a correção de eventual erro material; porém, não se admite, ainda que excepcionalmente, a alteração do decisum embargado.

A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que os embargos de declaração, quando opostos com o objetivo de prequestionamento visando à interposição de recurso extraordinário, poderão ser acolhidos, ainda que inexista omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida.

O efeito devolutivo do recurso de apelação contra as decisões proferidas no procedimento dos crimes dolosos contra a vida não é limitado aos fundamentos da sua interposição, havendo devolução ampla da matéria debatida no plenário do júri.

Os embargos infringentes em matéria criminal são cabíveis apenas contra decisões majoritárias proferidas em julgamento de apelação ou recurso em sentido estrito, sendo, portanto, inadmissíveis contra decisões proferidas em ação penal de competência originária de tribunal.

Conforme a pacífica jurisprudência do STJ, a falta de apresentação de contrarrazões ao recurso em sentido estrito interposto pelo MP, por inércia do paciente ou de seu defensor, não enseja nulidade absoluta.

Questão Desatualizada

Questão: 13 de 93

340140

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TJ/RO

Cargo(s): Técnico Judiciário

Ano: 2012

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

da audiência, uma vez que, nessa ocasião, as partes estavam presentes e tomaram ciência dos autos.

seguinte à audiência, pois o escrivão tem o período de 24 horas para publicar a sentença.

da publicação do inteiro teor da decisão no Diário de Justiça.

em que a parte, a acusação ou a defesa tomarem ciência pessoal nos autos.

em que for juntado aos autos o mandado de intimação cumprido pelo oficial de justiça.

Questão: 14 de 93

Desatualizada

340005

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: MPE/RO

Cargo(s): Promotor de Justiça

Ano: 2010

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

pena unificada para atender ao limite legal de trinta anos de cumprimento não é considerada para a concessão de outros benefícios, como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução.

É mera irregularidade a falta de intimação do denunciado para oferecer contrarrazões ao recurso interposto contra a rejeição da denúncia, podendo supri-la a nomeação de defensor dativo.

É vedado o relaxamento de prisão processual por excesso de prazo nos processos por crimes hediondos.

A admissibilidade de progressão no regime de execução da pena somente se aplica ao crime de tortura em face de expressa previsão legal, não se estendendo aos demais crimes hediondos.

A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, impede o conhecimento da apelação por este interposta.

Questão Desatualizada

Questão: 15 de 93

339444

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TJ/AC

Cargo(s): Juiz Substituto

Ano: 2012

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

exceção de coisa julgada pode ser oposta em relação aos fatos, principal ou acessório, que tiverem sido objeto da sentença.

A sentença cujo dispositivo não esteja em conformidade com as razões apresentadas na fundamentação é anulável, o que só poderá ser arguido na apelação, sob pena de preclusão.

Na hipótese de emendatio libelli, ainda que a infração seja da competência de outro juízo, o juiz permanecerá, por celeridade e economia processual, competente para julgar o feito.

O prazo da intimação da sentença por edital será de noventa dias, se tiver sido imposta ao condenado pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, e de sessenta dias, nos outros casos.

O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha de aplicar pena mais grave, devendo, nessa situação, ouvir o defensor do acusado no prazo de cinco dias.