Questões de Direito Processual Penal - Teoria geral dos recursos - Recursos

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 26 de 154

339179

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TRE/RJ

Cargo(s): Analista Judiciário - Área Judiciária

Ano: 2012

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

Em relação às nulidades, aos recursos e à execução penal, julgue os
itens subsecutivos.
Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é inadmissível, dado o princípio da fungibilidade, o recebimento de simples petição em que se requeira a reconsideração de decisão singular de relator como agravo regimental, ainda que atendidos os pressupostos processuais do recurso correto.

Questão: 27 de 154

332400

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TJ/BA

Cargo(s): Titular de Serviços de Notas e de Registros - Remoção

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

a decisão de pronúncia do réu.

o despacho de mero expediente, sem conteúdo decisório.

a decisão de unificação das penas em sede de execução penal.

a decisão de indeferimento da progressão de regime na execução.

a sentença de condenação do réu a pena privativa de liberdade.

Questão: 28 de 154

Desatualizada

332025

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: AGU

Cargo(s): Procurador Federal

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos


Acerca da competência, da coisa julgada e dos recursos no processo
penal, julgue os itens a seguir à luz do entendimento dos tribunais
superiores e da doutrina majoritária.
O recurso extraordinário e o recurso especial obstam a eficácia imediata do título condenatório penal, haja vista a presunção de não culpabilidade em favor do réu.

Questão Desatualizada

Questão: 29 de 154

Desatualizada

332026

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: AGU

Cargo(s): Procurador Federal

Ano: 2013

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos


Acerca da competência, da coisa julgada e dos recursos no processo
penal, julgue os itens a seguir à luz do entendimento dos tribunais
superiores e da doutrina majoritária.
De acordo com o posicionamento do STF, o agravo contra decisão denegatória de recursos especial e extraordinário não tem efeito suspensivo em matéria penal.

Questão Desatualizada

Questão: 30 de 154

Desatualizada

323244

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: TJ/CE

Cargo(s): Juiz Substituto

Ano: 2018

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos / Teoria geral dos recursos

O princípio da unirrecorribilidade, singularidade ou unicidade prevê que a cada decisão judicial caberá apenas um único recurso.

No âmbito do STF, os embargos de declaração com caráter infringente opostos a decisão do relator não podem ser convertidos em agravo regimental com base no princípio da fungibilidade.

O princípio do non reformatio in pejus não impede que o tribunal corrija a dosimetria da pena caso seja interposto exclusivamente recurso da defesa, sendo possível elevar a pena se constatado erro material na sua aplicação.

Anulada a sentença condenatória proferida pelo tribunal do júri após apreciação do recurso cabível, o segundo julgamento não se vinculará ao primeiro, de sorte que a pena poderá ser eventualmente maior que a primeiramente fixada.

Nas decisões judiciais no âmbito penal, a fundamentação exclusivamente na modalidade per relationem não é admitida, porque enseja nulidade processual.

Questão Desatualizada