Questões de Direito Penal - Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes - Escrivão de Polícia

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 26 de 32

491735

copy

Banca: COPS - UEL

Órgão: PC/PR

Cargo(s): Investigador de Polícia Civil | MANHÃ/TARDE.

Ano: 2010

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

Somente as afirmativas I e II são corretas.

Somente as afirmativas I e IV são corretas.

Somente as afirmativas III e IV são corretas.

Somente as afirmativas I, II e III são corretas.

Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.

Questão: 27 de 32

487566

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/PB

Cargo(s): Escrivão de Polícia

Ano: 2022

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

Exclui-se a culpabilidade do agente que, em virtude de perturbação da saúde mental, não tenha sido inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de se determinar conforme o direito.

Segundo a teoria finalista de crime, a exigibilidade de conduta diversa é um elemento subjetivo da culpabilidade, que deve ser analisado, diante do caso concreto, com base na hipótese de o agente poder agir em conformidade com o direito.

O erro mandamental exclui a culpabilidade, se inescusável, uma vez que não se pode exigir conduta diversa do agente que não tem o necessário discernimento para ato.

A embriaguez completa e preordenada isenta o réu de pena, por constituir causa legal de exclusão da culpabilidade.

Incorre em erro de validade o agente que pratica um fato proibido, supondo acreditar que o STF tenha declarado a inconstitucionalidade de uma lei penal incriminadora.

Questão: 28 de 32

487560

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/PB

Cargo(s): Escrivão de Polícia

Ano: 2022

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

A coação moral irresistível exclui a conduta dolosa do agente, uma vez que, embora tenha consciência, ele não tem a vontade de agir em desconformidade com o direito.

Atua com dolo eventual o agente que, querendo um resultado criminoso, entre os previstos, se conforma com qualquer resultado objetivo que ocorrer.

O cumprimento legal de ordem de superior hierárquico, não manifestamente ilegal, exclui a tipicidade, pois o inferior hierárquico cumpre a ordem nos exatos limites da lei, sendo-lhe inexigível outra conduta.

O agente que ultrapassar os limites de uma causa justificante, por acreditar que agia conforme o direito, incorre em erro de proibição, que constitui uma causa exculpante, se escusável.

O agente que, diante do risco atual de colidência de bens jurídicos, sacrificar um bem jurídico de menor valor para salvar o de maior valor não comete crime, pois atua diante da inexigibilidade de conduta diversa.

Questão: 29 de 32

484579

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/RO

Cargo(s): Escrivão de Polícia

Ano: 2022

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

caracteriza estado de necessidade, causa excludente de

é atípica.

configura legítima defesa, o que exclui a culpabilidade.

configura legítima defesa, causa excludente de ilicitude.

é exercício regular de direito, o que exclui a antijuridicidade.

Questão: 30 de 32

484580

copy

Banca: CESPE / Cebraspe

Órgão: PC/RO

Cargo(s): Escrivão de Polícia

Ano: 2022

Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes

culposa, mas não exclui a imputabilidade penal.

fortuita, excluindo a imputabilidade penal.

culposa, excluindo a imputabilidade penal.

involuntária, excluindo a imputabilidade penal.

patológica, com a agravante da embriaguez preordenada.