Questões de Direito Penal - Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes - Escrivão de Polícia
Limpar pesquisa
Questão: 26 de 32
491735
Banca: COPS - UEL
Órgão: PC/PR
Cargo(s): Investigador de Polícia Civil | MANHÃ/TARDE.
Ano: 2010
Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes
Somente as afirmativas I e II são corretas.
Somente as afirmativas I e IV são corretas.
Somente as afirmativas III e IV são corretas.
Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
Questão: 27 de 32
487566
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/PB
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes
Exclui-se a culpabilidade do agente que, em virtude de perturbação da saúde mental, não tenha sido inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de se determinar conforme o direito.
Segundo a teoria finalista de crime, a exigibilidade de conduta diversa é um elemento subjetivo da culpabilidade, que deve ser analisado, diante do caso concreto, com base na hipótese de o agente poder agir em conformidade com o direito.
O erro mandamental exclui a culpabilidade, se inescusável, uma vez que não se pode exigir conduta diversa do agente que não tem o necessário discernimento para ato.
A embriaguez completa e preordenada isenta o réu de pena, por constituir causa legal de exclusão da culpabilidade.
Incorre em erro de validade o agente que pratica um fato proibido, supondo acreditar que o STF tenha declarado a inconstitucionalidade de uma lei penal incriminadora.
Questão: 28 de 32
487560
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/PB
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes
A coação moral irresistível exclui a conduta dolosa do agente, uma vez que, embora tenha consciência, ele não tem a vontade de agir em desconformidade com o direito.
Atua com dolo eventual o agente que, querendo um resultado criminoso, entre os previstos, se conforma com qualquer resultado objetivo que ocorrer.
O cumprimento legal de ordem de superior hierárquico, não manifestamente ilegal, exclui a tipicidade, pois o inferior hierárquico cumpre a ordem nos exatos limites da lei, sendo-lhe inexigível outra conduta.
O agente que ultrapassar os limites de uma causa justificante, por acreditar que agia conforme o direito, incorre em erro de proibição, que constitui uma causa exculpante, se escusável.
O agente que, diante do risco atual de colidência de bens jurídicos, sacrificar um bem jurídico de menor valor para salvar o de maior valor não comete crime, pois atua diante da inexigibilidade de conduta diversa.
Questão: 29 de 32
484579
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/RO
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes
caracteriza estado de necessidade, causa excludente de
é atípica.
configura legítima defesa, o que exclui a culpabilidade.
configura legítima defesa, causa excludente de ilicitude.
é exercício regular de direito, o que exclui a antijuridicidade.
Questão: 30 de 32
484580
Banca: CESPE / Cebraspe
Órgão: PC/RO
Cargo(s): Escrivão de Polícia
Ano: 2022
Matéria/Assunto: Direito Penal > Teoria do Crime / Tipicidade, ilicitude, culpabilidade e excludentes
culposa, mas não exclui a imputabilidade penal.
fortuita, excluindo a imputabilidade penal.
culposa, excluindo a imputabilidade penal.
involuntária, excluindo a imputabilidade penal.
patológica, com a agravante da embriaguez preordenada.