Questões de Fundação Vunesp - Direito Processual Penal - Recursos - 2023

Limpar pesquisa

Configurar questões
Tamanho do Texto
Modo escuro

Questão: 1 de 4

Gabarito Preliminar

532824

copy

Banca: VUNESP

Órgão: TJ/SP

Cargo(s): Juiz de Direito | GABARITO: Versão 1

Ano: 2023

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

do recurso em sentido estrito.

do recurso de apelação.

do agravo regimental.

do agravo de instrumento no processo civil, por analogia.

Questão: 2 de 4

Gabarito Preliminar

532827

copy

Banca: VUNESP

Órgão: TJ/SP

Cargo(s): Juiz de Direito | GABARITO: Versão 1

Ano: 2023

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

correição parcial.

recurso em sentido estrito.

carta testemunhável.

mandado de segurança.

Questão: 3 de 4

522846

copy

Banca: VUNESP

Órgão: MPE/SP

Cargo(s): Promotor de Justiça | VERSÃO 01 – código 224314

Ano: 2023

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

Se o relator do Recurso Extraordinário entender que a ofensa à Constituição é reflexa, deverá indeferir liminarmente seu processamento, não conhecendo, desde logo, a impugnação.

É defeso ao Presidente do Tribunal de origem indeferir o processamento de recurso especial, posto que intempestivo.

O recurso especial interposto contra acórdão condenatório, por versar sobre o direito de locomoção e status libertatis do réu, admite ampla análise crítica e valorativa dos elementos de prova.

É necessária a ratificação do recurso especial interposto na pendência do julgamento dos embargos de declaração, ainda que inalterado o resultado anterior.

A constatação de erro grosseiro impede a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.

Questão: 4 de 4

522850

copy

Banca: VUNESP

Órgão: MPE/SP

Cargo(s): Promotor de Justiça | VERSÃO 01 – código 224314

Ano: 2023

Matéria/Assunto: Direito Processual Penal > Recursos

Por princípio da variabilidade recursal entende-se que a parte poderá, dentro do prazo legal, interpor sucessivos recursos, impugnando tópicos diversos da sentença.

É nas razões de apelação que o Ministério Público delimita a matéria objeto de devolução para o Tribunal.

É possível a impetração de pedido de ordem de habeas corpus contra sentença que condenou o réu, exclusivamente, à pena de multa.

Todas as alternativas estão INCORRETAS.

Os recursos especial e extraordinário, na atual sistemática processual, não têm efeito translativo.