supported by the British Health regulators.

widely accepted among scientific community.

focused on artificially sweetened beverage.

sponsored by the British Dietetic Association.

O texto fala sobre uma pesquisa relacionada a bebidas dietéticas e seu possível vínculo com o aumento do risco de depressão. O estudo, apresentado na reunião anual da American Academy of Neurology, analisou mais de 250.000 pessoas e encontrou que depressão era mais comum entre consumidores frequentes de bebidas adoçadas artificialmente.

Vejamos as alternativas para determinar qual se alinha corretamente com o conteúdo do texto:

A) supported by the British Health regulators.
Esta afirmação é imprecisa, pois não há menção no texto de que reguladores britânicos de saúde apoiam a pesquisa.

B) widely accepted among scientific community.
Não há evidência no texto que sugira que a pesquisa é amplamente aceita pela comunidade científica, apenas relata os resultados e que mais estudos são necessários.

C) considered unimportant by the consumers.
O texto não menciona a opinião dos consumidores sobre a importância da pesquisa.

D) focused on artificially sweetened beverage.
Esta é a correta, pois o texto enfoca especificamente o consumo de bebidas adoçadas artificialmente e sua relação com um aumento do risco de depressão.

E) sponsored by the British Dietetic Association.
O texto menciona que um especialista da Associação Dietética Britânica fez comentários sobre o estudo, mas não indica que a associação patrocinou a pesquisa.

Gabarito: Letra D

Experts are questioning whether diet drinks could raise 
depression risk, after a large study has found a link.

The US research in more than 250,000 people found 
depression was more common among frequent consumers 
of artificially sweetened beverages. The work, which will be 
presented at the American Academy of Neurology’s annual 
meeting, did not look at the cause for this link.
Drinking coffee was linked with a lower risk of depression.
People who drank four cups a day were 10% less likely to 
be diagnosed with depression during the 10-year study period 
than those who drank no coffee. But those who drank four cans 
or glasses of diet fizzy drinks or artificially sweetened juice a 
day increased their risk of depression by about a third. Lead 
researcher Dr Honglei Chen, of the National Institutes of Health 
in North Carolina, said: “Our research suggests that cutting 
out or down on sweetened diet drinks or replacing them with 
unsweetened coffee may naturally help lower your depression 
risk.”
But he said more studies were needed to explore this. There 
are many other factors that may be involved. And the findings 
– in people in their 50s, 60s, 70s and 80s and living in the US – 
might not apply to other populations. The safety of sweeteners, 
like aspartame, has been extensively tested by scientists and is 
assured by regulators.
Gaynor Bussell, of the British Dietetic Association, said: 
“Sweeteners used to be called ‘artificial’ sweeteners and 
unfortunately the term ‘artificial’ has evoked suspicion. As a 
result, sweeteners have been very widely tested and reviewed 
for safety and the ones on the market have an excellent safety 
track record. However, the studies on them continue and this one 
has thrown up a possibly link – not a cause and effect – with 
depression.”

O texto trata de um estudo realizado nos Estados Unidos onde foi encontrado um possível vínculo entre o consumo frequente de bebidas adoçadas artificialmente e um maior risco de depressão. O estudo observou que depression was more common among frequent consumers of artificially sweetened beverages ("a depressão foi mais comum entre consumidores frequentes de bebidas adoçadas artificialmente"). o trabalho, segundo o texto, não investigou a causa dessa ligação. 

Dr. Honglei Chen, o pesquisador líder, menciona que substituir bebidas adoçadas artificialmente por café não adoçado poderia ajudar naturalmente a lower your depression risk ("diminuir seu risco de depressão"). Ele também enfatiza que mais estudos são necessários para explorar isso devido a muitos outros fatores envolvidos. 

Abordando a segurança dos adoçantes, o texto ressalta que os adoçantes, como o aspartame, foram testados extensivamente e são considerados seguros pelos reguladores. No entanto, o estudo levantou uma possível ligação, though not a cause-and-effect relationship, entre o consumo dessas bebidas e o risco de depressão. 

Considerando as alternativas da questão, percebemos que a alternativa "A" sugere a redução do consumo de café, contudo, o texto indica que o café foi associado a um menor risco de depressão. A "B" e a "C" sugerem aumentar o consumo de sucos ou bebidas gaseificadas tanto adoçadas quanto artificiais, mas isso estaria em contradição com os achados que associam aumentos do risco à medida que o consumo desse tipo de bebida aumenta. A alternativa "D" propõe o consumo de açúcar orgânico, elemento este que não é mencionado em qualquer parte do texto. 

Gabarito: Letra E

avoid new and current American military projects.

maintain US as the world leader in the field.

export high added value products to China.

Para responder à questão sobre a necessidade de estabelecer um instituto de pesquisa sobre terras raras nos EUA, precisamos analisar as informações relevantes fornecidas no texto. O texto indica que o Departamento de Energia dos EUA está investindo em um novo centro de pesquisa que focará em desenvolver novos métodos de produção de terras raras. 

As terras raras são elementos químicos essenciais para a fabricação de muitos produtos de alta tecnologia, como telefones e PCs, e também são cruciais para recursos de baixo carbono, como turbinas eólicas, painéis solares e carros elétricos. Esta necessidade é reforçada pela dependência dos EUA nos produtos de terras raras produzidos pela China, que domina mais de 95% da produção mundial desses elementos. 

O texto menciona especificamente que o governo dos EUA quer reduzir sua dependência da China e resolver carências locais. Isto indica um foco na capacidade de suprir as demandas do mercado interno, seja em termos de produtos de alta tecnologia ou de recursos de baixo carbono. A menção de depósitos de terras raras em vários estados dos EUA também reforça esse ponto, sugerindo a necessidade de exploração e produção local para atender essas demandas. 

As alternativas oferecidas incluem evitar projetos militares americanos, compartilhar expertise científica com a China, manter a liderança dos EUA no campo, exportar produtos de alto valor agregado para a China e suprir as demandas do mercado interno dos EUA. A análise do texto mostra claramente que a intenção é suprir as necessidades internas, tanto em tecnologias militares quanto em produtos tecnológicos e recursos de baixo carbono. 

Gabarito: Letra E

The US Department of Energy is giving $120m (£75m) 
to set up a new research centre charged with developing new 
methods of rare earth production.
Rare earths are 17 chemically similar elements crucial to 
making many hi-tech products, such as phones and PCs. The 
Critical Materials Institute will be located in Ames, Iowa.
The US wants to reduce its dependency on China, which 
produces more than 95% of the world’s rare earth elements, and 
address local shortages. According to the US Geological Survey, 
there may be deposits of rare earths in 14 US states. Besides 
being used for hi-tech gadgets, the elements are also crucial for 
manufacturing low-carbon resources such as wind turbines, solar 
panels and electric cars, said David Danielson, the US assistant 
secretary for renewable energy.
Rare earth elements are also used for military applications, 
such as advanced optics technologies, radar and radiation 
detection equipment, and advanced communications systems, 
according to a 2011 research report by the US Government 
Accountability Office. From the 1960s until the 1980s, the 
Mountain Pass mine in California made the US the world leader 
in rare earth production, but it was later closed, largely due to 
competition with the elements imported from China.
At the moment, the regulations surrounding rare earths 
mining in the US are very strict, an expert on the materials 
from Chalmers University of Technology in Sweden told the 
BBC. “The Mountain Pass mine was [also] closed down for 
environmental reasons,” said Prof Ekberg.

Para responder a essa questão, precisamos verificar a afirmação do texto que se relaciona com a existência de depósitos de terras raras nos estados dos EUA. Analisemos o trecho relevante do texto: 

"The US Geological Survey, there may be deposits of rare earths in 14 US states." 

Esta parte do texto indica que, segundo o US Geological Survey, pode haver (there may be) depósitos de terras raras em 14 estados americanos. 

A partícula modal "may" expressa uma possibilidade. Portanto, o texto não afirma que é certo ou conhecido que existem tais depósitos, mas que é possível a sua existência. Isso nos leva à análise das alternativas: 

A) questioned: significa "questionado", não condiz com o texto que apenas sugere possibilidade, sem indicar dúvidas ou contestações. 
B) confidential: significa "confidencial", o que não é mencionado ou sugerido no texto. 
C) well-known: significa "bem conhecido", o que contradiz a ideia de "possibilidade" apresentada no texto. 
D) possible: significa "possível", que exatamente reflete o uso de "may be" no texto, indicando uma possibilidade da existência de depósitos. 
E) certain: significa "certo", o que iria contra a incerteza apresentada pela expressão "may be". Gabarito: Letra D

O termo "besides" no contexto do trecho — "Besides being used for hi-tech gadgets, the elements are also crucial for manufacturing low-carbon resources such as wind turbines, solar panels and electric cars" — é empregado para adicionar informações adicionais ao uso já mencionado dos elementos das terras raras.

A função da palavra "besides" é introduzir uma extensão ou inclusão de mais detalhes, além dos já citados. Neste caso específico, além da utilização em gadgets de alta tecnologia, os elementos são igualmente essenciais na fabricação de recursos de baixo carbono, como turbinas eólicas, painéis solares e carros elétricos. 

O uso de "besides" neste contexto não sugere contraste, substituição, dúvida ou comparação, mas sim uma adição de mais aplicações para os elementos das terras raras, expandindo o entendimento sobre sua importância em diversas áreas tecnológicas e ambientais. 

Portanto, o sentido de "besides" neste trecho é claramente de "adição", pois está ampliando a lista de usos dos elementos das terras raras para incluir não só tecnologias voltadas para a informática e comunicação mas também para a produção de tecnologias sustentáveis. 

Gabarito: Letra A

Questões de Fundação Vunesp - Inglês - Compreensão de textos - Analista Administrativo