O texto apresenta informações sobre produtos de limpeza naturais feitos em casa, destacando seus benefícios econômicos e eficácia. A abordagem inicial do texto com a memória da mãe do autor usando ingredientes parecidos com os de cozinha para limpar a casa já estabelece um contexto positivo sobre a utilização desses produtos. Além disso, é mencionado que esses produtos não esticavam o orçamento doméstico, ou seja, eram uma alternativa econômica.

Vinegar, um dos produtos citados, é descrito como um limpador natural que atua como um desinfetante e desodorizador econômico. O texto afirma: "it is safe to use on most surfaces and has the added bonus of being incredibly cheap." (é seguro usar na maioria das superfícies e tem o bônus adicional de ser incrivelmente barato). 

Lemon é outro produto mencionado que serve para limpar a casa naturalmente e tem múltiplos usos em misturas para criar pastas de limpeza, além de limpar e dar brilho a metais como latão e cobre. 

Por fim, o baking soda é apontado como uma alternativa natural para esfregar superfícies e desodorizar, sendo usado em refrigeradores para absorver odores, o que também sugere um produto eficaz e econômico. 

Dessa maneira, ao considerar todas essas descrições e usos sugeridos no texto, fica claro que os produtos de limpeza naturais apresentados são realmente mais baratos e eficazes. Isso está diretamente ligado à alternativa correta, que é "E)", indicando que esses produtos são mais baratos.

Gabarito: Letra E

One of my earliest memories is of my mother cleaning with 
what looked to me like cooking ingredients. She would be listening 
to the radio as she poured baking soda, lemon, and vinegar 
combinations on the surfaces of our home. Magically these natural 
cleaning products kept our home clean and smelling fresh, without 
stretching an already thin household budget. Here are a few basic 
household ingredients and items you can use to clean your home.
Vinegar naturally cleans like an all-purpose cleaner. Mix a 
solution of 1 part water to 1 part vinegar in a new store bought 
spray bottle and you have a solution that will clean most areas of 
your home. Vinegar is a great natural cleaning product as well as 
a disinfectant and deodorizer. Always test on an inconspicuous 
area. It is safe to use on most surfaces and has the added bonus of 
being incredibly cheap. Improperly diluted vinegar is acidic and 
can eat away at tile grout. Never use vinegar on marble surfaces. 
Don’t worry about your home smelling like vinegar. The smell 
disappears when it dries.
Lemon juice is another natural substance that can be used to 
clean your home. Lemon juice can be used to dissolve soap scum 
and hard water deposits. Lemon is a great substance to clean and 
shine brass and copper. Lemon juice can be mixed with vinegar 
and or baking soda to make cleaning pastes. Cut a lemon in half 
and sprinkle baking soda on the cut section. Use the lemon to 
scrub dishes, surfaces, and stains.
Baking soda can be used to scrub surfaces in much the same 
way as commercial abrasive cleansers. Baking soda is great as a 
deodorizer. Place a box in the refrigerator and freezer to absorb 
odors. Put it anywhere you need deodorizing action. Try these three 
kitchen ingredients as natural cleaning products in your home.

relied on data from people living in different countries.

held individuals from different age ranges.

lacked accurate techniques and methodology.

set new safety standards for sweeteners production.

revealed depression traces in about 250,000 people.

O texto aborda uma pesquisa que investiga um possível elo entre o consumo de bebidas dietéticas e um aumento do risco de depressão. Este estudo foi realizado com mais de 250.000 pessoas nos Estados Unidos e encontrou uma prevalência maior de depressão entre os consumidores frequentes dessas bebidas. Também é mencionado que o consumo de café estava associado a um menor risco de depressão. 

Importante destacar que o estudo incluiu indivíduos que fazem parte de várias faixas etárias, dos 50 aos 80 anos. Esse dado é crucial para entender a resposta correta à questão. Outro ponto que se destaca é a menção de que os adoçantes, como o aspartame, foram amplamente testados em termos de segurança, o que é garantido pelos reguladores. 

Agora, analisando as alternativas fornecidas:
<ul>
<li>A) A pesquisa não se baseou em dados de pessoas vivendo em diferentes países, mas especificamente nos EUA.</li>
<li>B) A pesquisa envolveu indivíduos de diversas faixas etárias — especificamente dos 50 aos 80 anos.</li>
<li>C) Não há qualquer menção no texto que sugira que a pesquisa "careceu de técnicas e metodologia precisas".</li>
<li>D) Não foi mencionado no texto que a pesquisa estabeleceu novos padrões de segurança para a produção de adoçantes.</li>
<li>E) O texto não afirma que a pesquisa revelou traços de depressão em cerca de 250.000 pessoas; ele observa uma correlação entre o consumo de bebidas dietéticas e uma maior prevalência de depressão nesse grupo.</li>
</ul>

Com essa análise, fica evidente que a alternativa correta é a que menciona a idade dos participantes do estudo, pois o texto especifica isso claramente quando se refere aos participantes como estando em seus 50, 60, 70 e 80 anos.Gabarito: Letra B

Experts are questioning whether diet drinks could raise 
depression risk, after a large study has found a link.

The US research in more than 250,000 people found 
depression was more common among frequent consumers 
of artificially sweetened beverages. The work, which will be 
presented at the American Academy of Neurology’s annual 
meeting, did not look at the cause for this link.
Drinking coffee was linked with a lower risk of depression.
People who drank four cups a day were 10% less likely to 
be diagnosed with depression during the 10-year study period 
than those who drank no coffee. But those who drank four cans 
or glasses of diet fizzy drinks or artificially sweetened juice a 
day increased their risk of depression by about a third. Lead 
researcher Dr Honglei Chen, of the National Institutes of Health 
in North Carolina, said: “Our research suggests that cutting 
out or down on sweetened diet drinks or replacing them with 
unsweetened coffee may naturally help lower your depression 
risk.”
But he said more studies were needed to explore this. There 
are many other factors that may be involved. And the findings 
– in people in their 50s, 60s, 70s and 80s and living in the US – 
might not apply to other populations. The safety of sweeteners, 
like aspartame, has been extensively tested by scientists and is 
assured by regulators.
Gaynor Bussell, of the British Dietetic Association, said: 
“Sweeteners used to be called ‘artificial’ sweeteners and 
unfortunately the term ‘artificial’ has evoked suspicion. As a 
result, sweeteners have been very widely tested and reviewed 
for safety and the ones on the market have an excellent safety 
track record. However, the studies on them continue and this one 
has thrown up a possibly link – not a cause and effect – with 
depression.”

A palavra "whether" na frase "Experts are questioning whether diet drinks could raise depression risk" é usada para introduzir uma possibilidade ou dúvida sobre o aumento do risco de depressão devido ao consumo de bebidas dietéticas. Essa expressão é frequentemente utilizada para indicar que existe uma investigação ou questionamento acerca de duas ou mais possibilidades. No contexto da frase, "whether" não afirma certeza, negação, rejeição ou aceitação, mas sim a consideração de um cenário hipotético. 

A opção "a supposition" (uma suposição) se encaixa perfeitamente neste uso, já que uma suposição implica considerar uma possibilidade sem afirmar sua veracidade absoluta. É importante reconhecer que a frase foi construída para explorar uma associação, levantando uma possibilidade, sem confirmar uma causalidade direta. 

As outras alternativas oferecem interpretações que não se alinham com o significado e o uso de "whether" na frase: 
<ul>
<li>Certainty (certeza) não é apropriado porque não há uma afirmação definitiva sobre a relação, apenas um questionamento.</li>
<li>Denial (negação) e dismissal (rejeição) são incorretos, pois "whether" não nega nem rejeita a ideia, apenas põe em discussão.</li>
<li>Acceptance (aceitação) também não é adequada, pois ainda está se questionando e investigando a possibilidade. 
</li></ul>

Gabarito: Letra A

Para entender o significado do termo "likely" na frase apresentada, é crucial compreender o contexto em que ele é utilizado. A frase em questão diz: "People who drank four cups a day were 10% less likely to be diagnosed with depression during the 10-year study period than those who drank no coffee." Esta sentença sugere uma comparação entre a incidência de diagnóstico de depressão entre pessoas que bebem café regularmente e aquelas que não bebem.

O termo "likely" aqui é usado para indicar a probabilidade ou chance de algo acontecer. Quando dizemos que algo é "likely" em inglês, estamos expressando que há uma maior probabilidade ou tendência para que o evento mencionado ocorra. No contexto da frase, isto significa que as pessoas que bebiam quatro xícaras de café por dia tinham uma propensão ou tendência menor de serem diagnosticadas com depressão em comparação com aquelas que não bebiam café.

Analisando as alternativas fornecidas:

A - "Preferência" não se encaixa, pois o termo não diz respeito a gostos ou preferências pessoais.
B - "Propensão" é a escolha correta, já que reflete a ideia de tendência ou probabilidade mencionada.
C - "Impossibilidade" é incorreta, pois a frase não sugere que é impossível para os bebedores de café serem diagnosticados com depressão, apenas menos provável.
D - "Exclusividade" também não se aplica, pois a informação não é exclusiva para os bebedores de café; trata apenas de uma comparação de probabilidades.
E - "Diminuição" poderia parecer uma opção viável, mas não incorpora diretamente a noção de probabilidade ou chance, que é central aqui.

Gabarito: Letra B

Questões de Fundação Vunesp - Inglês - Compreensão de textos - Analista Administrativo